- Ce sujet contient 90 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour.
Le titre de mon topic est provocateur et ce dont je vais vous parler également.Il faut juste savoir qu’à la base, je suis plutot fan de Rolex, j’en possede moi meme et je reve d’un Daytona Vintage.
Je ne suis pas la pour déservir la marque, je prends juste un peu de recul sur ce que je vois et j’entends.Néanmoins, je tombe aujourd’hui sur la vente d’un très beau chrono Daytona à 26k€
http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=5841478&rid=83220#msg_5841478
Rien à dire, il est magnifique et je bave devant.
Mais à coté de cela, on me donne un lien sur chrono 24, d’une montre esthétiquement assez proche (poussoirs visés en moins, ce qui n’est pas pour me déplaire).
Cette montre est une Universal Genève(donc une marque connue) vendue 1100€, donc à un tarif très abordable.
http://www.chrono24.fr/universalgenve/chronograph-compax-1950–id1665760.htm?id=1665760&picnum=0&tab=detailsEt il faut savoir que ces deux montres partage le meme calibre.
Alors une question me vient à l’esprit, pourquoi une telle explosion des prix Rolex vintage ?
Certe, ce Daytona est magnifique, mais il est, si on prend un peu de recul, d’un design banal vu et revu (mais néanmoins extrement réussi et probablement meme l’oeuvre de Rolex), muni d’un calibre tout aussi banal (trouvable dans des montres à 1000€ c’est dire
).Je ne veux pas remettre en cause les prix de l’occasion, tout cela c’est de l’offre et la demande et je le comprends.
Mais pourquoi certains se pignolent sur des montres à des tarifs plus haut que le début de la HH, pour au final ne posséder qu’un calibre classique, et une montre tiré à un nombre d’exemplaire surement assez important ?A l’inverse cette Universal Genève, bien plus abordable et surement au final plus exclusive en nombre de piece n’interesse personne ou presque.
Certe son design est peut etre un poil moins flatteur et encore que les poussoirs classiques sont AMHA plus sexy.J’en arrive encore à me demander le pourquoi du comment des tarifs du vintage Rolex.
Et je commence de plus en plus à trouver cela futile voir meme idiot et à la limite du vol (meme si bien sur les acheteurs sont consentants).Que pensez vous de cela ?
C’est parce que la Roro est vendue avec un bracelet acier. Tout de suite…
Plus sérieusement, je suis assez d’accord avec toi mais bon, les montres, comme d’autres domaines, n’est pas un marché raisonné et raisonnable. Perso, si j’avais le choix, je ne mettrais pas ces 26k€ dans ce daytona, même si je le trouve magnifique. À ce prix là, je me tourne directement vers la HH parce qu’avec un budget comme ça, il y a vraiment possibilité de toucher des modèles originaux et peu répandus. Amha.
Ca me fait toujours rigoler quand je lis des arguments du genre "c’est la loi de l’offre et de la demande" ou "y a rien à expliquer, c’est comme ça ma pôv Lucette"….
Non, il y a des explications, plus ou moins rationnelles certes, mais il y a toujours des raisons et des prescripteurs de tendance qui orientent un marché.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Compax n’est pas une marque…
Universal Genève en est une par contre…
Pour ces prix, et bien il me semble que tu le dis toi-même, offre, demande, spéculation…
- Citation :
- A l’inverse cette Compax, bien plus abordable et surement au final plus exclusive en nombre de piece n’interesse personne ou presque.
Certe son design est peut etre un poil moins flatteur et encore que les poussoirs classiques sont AMHA plus sexy.J’en arrive encore à me demander le pourquoi du comment des tarifs du vintage Rolex.
Et je commence de plus en plus à trouver cela futile voir meme idiot et à la limite du vol (meme si bien sur les acheteurs sont consentants).
Et oui, c’est énervant, mais si tu veux un dayto vintage, et bien pas trop le choix.
Tu commences à comprendre, même si il n’y a en fait pas grand chose à comprendre.- dali a écrit:
- Compax n’est pas une marque…
Universal Genève en est une par contre…
Pour ces prix, et bien il me semble que tu le dis toi-même, offre, demande, spéculation…
- Citation :
- A l’inverse cette Compax, bien plus abordable et surement au final plus exclusive en nombre de piece n’interesse personne ou presque.
Certe son design est peut etre un poil moins flatteur et encore que les poussoirs classiques sont AMHA plus sexy.J’en arrive encore à me demander le pourquoi du comment des tarifs du vintage Rolex.
Et je commence de plus en plus à trouver cela futile voir meme idiot et à la limite du vol (meme si bien sur les acheteurs sont consentants).
Et oui, c’est énervant, mais si tu veux un dayto vintage, et bien pas trop le choix.
Tu commences à comprendre, même si il n’y a en fait pas grand chose à comprendre.
Merci c’est corrigé
Je veux juste comprendre ce qui attirent les acheteurs.
Les vendeurs je comprends aisement que s’ils peuvent vendre leur montre 30k€ ils le fassent. Encore une fois si la demande est forte, les vendeurs ne se privent pas.Mais pourquoi la demande est forte pour ce genre de montre ? A 5k€ je comprendrais à 30k€ beaucoup moins.
Pourquoi mettre une telle somme dans une montre tiré à autant d’exemplaire, avec un calibre trouvable partout et sans gloire particuliere ?
Et pourquoi délaisser une montre plus exclusive avec le meme calibre et bien moins chere ?Je n’ose pas penser que c’est juste parce qu’il ya écrit « Rolex », j’espere que cela vole plus haut.
Mais des fois je ne vois aps d’autres explications, comme dans ce cas particulier.C’est le prix du rêve, du mythe! cela n’obéit à aucune logique comment toujours quand on on touche à l’affect…. (bon… pour d’autres c’est plus un placement financier que de l’amour fou, mais c’est un autre débat
)__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- C’est le prix du rêve, du mythe! cela n’obéit à aucune logique comment toujours quand on on touche à l’affect…. (bon… pour d’autres c’est plus un placement financier que de l’amour fou mais c’est un autre débat )
Le mythe de quoi ? Il faut arréter avec ces réponses communes et sans fondement.
Le mythe d’avoir une montre avec un calibre classique et un nombre d’exemplaire tres important ? Que l’on a payé une fortune et qui est très loin de la HH.
Ou alors le mythe de posséder une Rolex, et qui plus est une Rolex hors de prix, cela ne serait donc que de l’apparence ?
J’appelle cela etre un pigeon moi Cela ne me pose aucun probleme d’investir le prix d’une voiture dans une montre, mais uniquement si la montre en vaut la peine.
Série limitée, calibre particulier, matériaux utilisés, savoir faire etc.
Ensuite payer un calibre classique et un design vu et revu et de l’acier plus cher qu’une Patek en or, j’ai du mal.Je ne suis pas vraiment sûr, comme le dit le Doc que ce soit de « vrais » passionnés qui s’offrent ces modèles. Enfin, si le terme « vrais » passionnés à un sens.
- Achat Montres a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- C’est le prix du rêve, du mythe! cela n’obéit à aucune logique comment toujours quand on on touche à l’affect…. (bon… pour d’autres c’est plus un placement financier que de l’amour fou mais c’est un autre débat )
Le mythe de quoi ? Il faut arréter avec ces réponses communes et sans fondement.
Le mythe d’avoir une montre avec un calibre classique et un nombre d’exemplaire tres important ? Que l’on a payé une fortune et qui est très loin de la HH.
Ou alors le mythe de posséder une Rolex, et qui plus est une Rolex hors de prix, cela ne serait donc que de l’apparence ?
J’appelle cela etre un pigeon moi
Soit un peu moins agressif s’il te plait! (début de ta réponse)
surtout pour la finir en traduisant très bien ma pensée….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- esteban AdM a écrit:
- Je ne suis pas vraiment sûr, comme le dit le Doc que ce soit de « vrais » passionnés qui s’offrent ces modèles. Enfin, si le terme « vrais » passionnés à un sens.
C’est ce que je pensais au début.
Mais les gens riches et qui ne sont pas vraiment passionés par l’horlogerie se tournerait vers des Rolex vintage plutot que des Dayto full or neuf, du Hublot, du Patek, de la joncaille et du diamant dans tout les sens ?
Si c’est pour affirmer un statut social, il a mieux que les Rolex vintage que seuls les passionés reconnaitrons.
J’ai un peu de mal à croire à cette version de gens qui achetent sans regarder les prix ni meme ce qu’ils achetent quand on parle de vintage.Dans le cas présent, un chrono Rolex vintage quasi NOS, ça court pas les rues du coup la demande est importante et les prix montent en consequence
Il est quand même magnifique ce chrono (le plus beau a mes yeux)
(Rolex attire une grande masse de population comprenant les non amateur)
Du coup tu peux te rabattre sur cette Universal genève, seul les connaisseurs peuvent rechercher cette pièce et elle est très sympa ………………même si le regard sur l’une et l’autre n’est pas identique
- ft1000mp a écrit:
-
- Achat Montres a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- C’est le prix du rêve, du mythe! cela n’obéit à aucune logique comment toujours quand on on touche à l’affect…. (bon… pour d’autres c’est plus un placement financier que de l’amour fou mais c’est un autre débat )
Le mythe de quoi ? Il faut arréter avec ces réponses communes et sans fondement.
Le mythe d’avoir une montre avec un calibre classique et un nombre d’exemplaire tres important ? Que l’on a payé une fortune et qui est très loin de la HH.
Ou alors le mythe de posséder une Rolex, et qui plus est une Rolex hors de prix, cela ne serait donc que de l’apparence ?
J’appelle cela etre un pigeon moi
Soit un peu moins agressif s’il te plait! (début de ta réponse)
surtout pour la finir en traduisant très bien ma pensée….
Ce n’est pas agressif, je te demande juste d’éviter les phrases toute faite et de te justifier.
Il ne fallait pas mal le prendre Le débat n’avancera pas si l’on en reste au « rien à comprendre, c’est le reve, la passion, le mythe »
- Achat Montres a écrit:
-
- esteban AdM a écrit:
- Je ne suis pas vraiment sûr, comme le dit le Doc que ce soit de « vrais » passionnés qui s’offrent ces modèles. Enfin, si le terme « vrais » passionnés à un sens.
C’est ce que je pensais au début.
Mais les gens riches et qui ne sont pas vraiment passionés par l’horlogerie se tournerait vers des Rolex vintage plutot que des Dayto full or neuf, du Hublot, du Patek, de la joncaille et du diamant dans tout les sens ?
Si c’est pour affirmer un statut social, il a mieux que les Rolex vintage que seuls les passionés reconnaitrons.
J’ai un peu de mal à croire à cette version de gens qui achetent sans regarder les prix ni meme ce qu’ils achetent quand on parle de vintage.
Je pensais plus à des personnes qui voient une Rolex comme un investissement, ce qui dans ce cas semble être le cas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.