Pourquoi si peu de Royal ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Pourquoi si peu de Royal ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 80)
  • Auteur
    Messages
  • #420004623851
    ChristopheH
    Membre
    mertenss a écrit:
    Le truc est le lancement en deux temps
    1/ Asie
    2/ Reste du monde

    Raison pour laquelle ça a fait moins de bruit.
    Après, j’ai vu toutes les stars chinoises avec la royal, la BB58 blue ,me rappelle pas

    Chinois
    CQFD !
    et c’est justement ce que me disent tous les asiatiques de ma famille, qui regroupe in fine un max de pays, et tout autant de langues, religions et cultures différentes.

    _________________

    _________________
    in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni

    #420004623854
    XMGT
    Membre

    Je n’accroche pas du tout avec le design global:
    Cadran qui manque de profondeur, chiffres romains, forme des aiguilles, intégration de la date, lunette qui me semble trop imposante pour le style de la montre et qui je trouve ne s’accorde pas avec la forme du boîtier (les oyster Quartz étaient bien mieux exécutées dans ce style la), bracelet qui ne respire pas la qualité.
    Bref je n’ai vraiment pas du tout du tou accroché avec cette référence et beaucoup de points me bloquent…

    #420004623855
    ChristopheH
    Membre

    Cette montre ne laisse personne indifférent et tel est l’essentiel.
    J’aime cette Royal « DD » 41 mm mais je préfère la Royal « DJ » 38, car je préfère ce style de montre dans des diamètres contenus (d’ailleurs pour moi, une DJ Roro, c’est du 36 dans l’esprit).
    Le boitier de de la Royal est original de part son galbé concave. J’aime aussi l’intégration du bracelet ainsi que le style de ce dernier.

    _________________

    _________________
    in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni

    #420004623856
    Kissmark84
    Membre

    Perso je ne l’aime pas, montre au bon rapport qualité prix mais non pour le design d’ensemble
    Me concernant Tudor est inconsciemment pour moi associé à l’esprit sport et toolwatch

    Pour les montres habillées ce n’est pas encore ça me concernant

    Ps : au début j’y étais intéressé mais vu en vrai ce n’est pas ça 😔

    #420004623857

    OK je comprends.
    Tant mieux si elle ne plaît pas beaucoup.
    Mais pour sûr si au lieu de Tudor il y avait une couronne sur le cadran je parie n’importe quoi qu’elle serait en rupture apetout et sur le gris à 4000€.

    Pour la taille 38mm effectivement c’est la bonne taille même 36mm aussi, ce sont des tailles qui font oublier les montres au poignet. Mais ma 41mm me va très bien.

    #420004623858
    Totocatcho
    Membre

    Pas besoin de couronne . Si le design n’est pas grimé, tronqué, ben ça aurai pu être canon.

    Pourquoi si peu de Royal ? - Page 2 Scree363

    Sur la royal j’ai la même sensation que sur les ancienne hydronaut. C’est bof

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420004623859

    Très jolie montre, mais la Royal fait plus moderne je trouve. Et le jour de la date c’est top pour moi.

    #420004623861

    Le souci que j’ai à titre personnel avec les cadrans à chiffres romains c’est le 4 avec la graphie IIII au lieu de IV. Au delà de ça, concernant plus spécifiquement la Royal je trouve le design général très daté. La lunette cannelée c’est rédhibitoire pour moi. Alors que les BB58 ont un design néo rétro que je trouve très désirable. Mais il en faut pour tous les goûts !

    _________________

    _________________
    « Ce que FAM veut…ma femme n’en veut pas ! »

    #420004623860
    Yann Riquier
    Membre

    Je réponds à ta question initiale PaneraiProject… Pour ma part elle ne me plait pas vraiment dans le sens que je ressens un manque d’ambition vis à vis de la conception de cette montre… Il aurait selon moi mieux valu que Tudor la facture 2000-3000€ plus chère afin de pouvoir y inclure de meilleures finitions et un calibre maison… cela en aurait fait pour le coup une excellente alternative à la Rolex Day Date…

    Bracelet pas top dans son design… cadran trop vide, manque de relief (logo non appliqué, pas de contour des guichets du quantième), typographie pauvre, lunette bof bof… calibre Sellita, quand on voit que la gamme Black Bay c’est désormais du in house…Bref je ne suis pas séduit…

    Après oui, je pense que le rapport qualité, prix, prestation vaut bien 2000€… C’est juste con de pas vouloir proposer mieux…

    _________________

    _________________
    Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.

    #420004623862
    Lionel3999
    Membre

    J’adore la Royal je l’ai en 38mm

    Moi par contre toute ma collection de montre sont en chiffre romain
    J’adore ça

    _________________

    _________________
    Stowa – Vario – Casio

    #420004623863

    Salut Yanolapin, Hors mis le Sellita dont tu es opposé, je connais ton histoire avec cette marque de mouvement, je trouve que cette montre est parfaite, très bien finie. Il vous faudrait la porter plutot que de la juger sur photo en pensant à telle ou telle marque.
    La mienne sur une dizaine de jours montre une dérive de -2s/j et la montre est garantie 5 ans donc pour le mouvement on peut voir venir si il ne tient pas…
    Je prefere la payer ce prix que le mouvement in house qui n’en est pas forcement un mais de chez kenissy. Les chiffres romains c’est 4 I, 4 V, 4 X c’est comme ça !

    #420004623864
    Totocatcho
    Membre

    Tu sais , si le sujet c’est pourquoi les gens n’achètent pas et donc n’aiment pas la Royal , faut pas s’attendre à ce que les gens l’encens. Au contraire tu aura les avis des gens qui ne l’aiment pas et qui donc ne l’ont pas acheté.

    De même ces gens là dont je fais partis l’ont essayé, mais ne risquent pas de la porter car il ne l’acheteront pas.

    Enfin voilà, j’ai peur que ce post continu de te décevoir.

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420004623865

    Tu as raison, en fait je pourrais poser la demande différemment, à ceux qui l’ont, n’hésitez pas à poster des photos que l’on voit ces beautés dans vos quotidiens thumleft thumleft

    #420004623866
    jeanbat 31
    Membre

    Je n’aime pas très beaucoup bien cette montre pour toutes les raisons évoquées préalablement ,

    En revanche les 2 alternatives proposées , celle au cadran blanc et celle au cadran doré , Whaouw !! thumleft

    #420004623867
    Yobv
    Membre

    Hello,
    Un joli modèle que j’ai envisagé un moment mais un peu comme les autres, un sentiment un peu trop terne dans l’ensemble.
    Le + que j’aime bien perso et qui est dans l’air du temps c’est le boitier qui fait assez vintage.
    Les – sont effectivement le cadran qui manque de profondeur, pas assez travaillé à mon goût et surtout la lunette. C’est ce qui m’a vraiment freiné, l’impression de revoir les lunettes acier striées des DJ des années 70/80.
    A voir comment le modèle évolue les prochaines années !

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 80)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.