FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Pourquoi si peu de 9F GS ici ?
- Ce sujet contient 33 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kickaha, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
7 janvier 2017 à 2h01 #410000124347
MHELKIOT
Membre7 janvier 2017 à 2h27 #420003481911broncos
MembreQuartz et quasi impossible à trouver en France sont peut-être un début de réponse…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.7 janvier 2017 à 2h40 #420003481912dejinytravy
MembrePour ma part, je suis un adepte des HAQ japonais, que ce soit ceux de Seiko ou de Citizen. J’ai une Citizen Chronomaster (AQ1020-51E) à côté de mes mécaniques (Rolex/Omega) et je ne vois pas en quoi elles s’opposent
Je n’ai aucun parti pris, et il me semble que le travail de R&D sur les HAQ Seiko et Citizen est tout aussi digne d’intérêt que le même travail sur des calibres mécaniques.Par contre, comme le rappelle justement Broncos, c’est de l’import Japon
Mais elle vaut le dérangement
__________________________________
jo, roztloukáš ty kraby a slunce se ti třpytí v pivu7 janvier 2017 à 3h53 #420003481913Arnaud.A
MembreElles sont dispo dans les Seiko Boutique les copains
J’ai fait un petit article sur le sujet (et plus particulièrement la SBGV005) pour le Club Seiko Lille sur Facebook, ça se passe par ici. Il suffit de cliquer sur la première image de l’album et de suivre le texte en commentaire, de photo en photo
7 janvier 2017 à 4h01 #420003481914Clickeur
MembreMa GS preferée est une quartz. La SBGX83. Mais c’est à cause de son boitier avec ses courbes douces.

http://www.seiyajapan.com/products/grand-seiko-quartz-sbgx083?variant=730215649
7 janvier 2017 à 4h09 #420003481915dejinytravy
Membre- Arnaud.A a écrit:
- J’ai fait un petit article sur le sujet (et plus particulièrement la SBGV005) pour le Club Seiko Lille sur Facebook, ça se passe par ici. Il suffit de cliquer sur la première image de l’album et de suivre le texte en commentaire, de photo en photo

Superbe article ! Merci beaucoup. J’ai appris beaucoup de choses. Par contre, pourquoi dire que le 9F est le meilleur ?
__________________________________
jo, roztloukáš ty kraby a slunce se ti třpytí v pivu7 janvier 2017 à 4h13 #420003481916Back75
Membre- dejinytravy a écrit:
-
Superbe article ! Merci beaucoup. J’ai appris beaucoup de choses. Par contre, pourquoi dire que le 9F est le meilleur ?

faudrait que je retrouve le mécanisme à quartz d une breitling à coté de la Gs…… soulever le capot,c’est voi la même différence entre une rolls et une logan……
__________________________________
mon instagram : @nqvphoto17 janvier 2017 à 4h15 #420003481917Back75
Membre7 janvier 2017 à 4h18 #420003481918Arnaud.A
Membre- dejinytravy a écrit:
-
Superbe article ! Merci beaucoup. J’ai appris beaucoup de choses. Par contre, pourquoi dire que le 9F est le meilleur ?

Perso, je le considère supérieur au 8J (selon mes critères du moins). Mais je ne connais pas assez les mouvement Citizen pour affirmer que le 9F est supérieur à eux. Je ne suis pas un grand connaisseur de quartz mais le 9F fait quand même parti des tous meilleurs quartz au monde et je pense que seul Citizen peut rivaliser. Dis-moi si je me trompe
7 janvier 2017 à 4h25 #420003481919dejinytravy
MembreMa question n’était pas ironique. Je me garderais bien de te donner des leçons sur les Seiko. D’après mes maigres lectures, il me semblait juste que les Citizen HAQ (notamment le fabuleux 8650, mais aussi les plus récents A010, A060 et 1660, entre autres) étaient tout aussi intéressants, rien de plus
__________________________________
jo, roztloukáš ty kraby a slunce se ti třpytí v pivu7 janvier 2017 à 4h30 #420003481920Arnaud.A
MembreIl faudrait que je m’intéresse de plus près aux Citizen, je pense qu’entre les deux la compétition est serrée

J’ai modifié le « meilleur au monde » en « un des meilleurs au monde » en attendant
7 janvier 2017 à 4h41 #420003481921dejinytravy
MembreJe pense que l’on peut cependant dire sans trop prendre de risques que les Japonais fabriquent les meilleurs quartz
Ils ont toujours repoussé les limites des possibilités du quartz en termes de précision. De toute manière, dans la réalité, que ce soit les HAQ Seiko ou Citizen, on est en effet, comme tu l’écris sur FB, sur des valeurs s’approchant du +/-0 seconde par an.Tiens, j’ai retrouvé ça dans mes dossiers Citizen (edit: je ne mets pas cette photo pour dire que Citizen est meilleur que Seiko, j’aime juste ces vieilles publicités) :
__________________________________
jo, roztloukáš ty kraby a slunce se ti třpytí v pivu7 janvier 2017 à 5h39 #420003481922desertea
MembrePerso je n’ai rien contre les Quartz haut de gamme.
La seule chose, c’est que j’ai basculé vers les mécaniques, automatiques, pour éviter de me trouver avec une montre arrêté du jour au lendemain.7 janvier 2017 à 5h41 #420003481923dejinytravy
MembreTous les HAQ ne sont pas à pile
Tu as des HAQ solaires avec une RdM de 7 mois, par exemple.__________________________________
jo, roztloukáš ty kraby a slunce se ti třpytí v pivu7 janvier 2017 à 6h22 #420003481924Arnaud.A
MembreJe pense que le quartz, c’est une question de sensibilité, certains seront sensibles à la prouesse réalisée par les ingénieurs, les années de R&D, le « superlative engineering » comme le dit la pub.
Et puis pour répondre à desertea en complétant ce que tu dis frjinytravy, même les quartz haut de gamme à pile ont un système pour prévenir de la faible charge de la pile. Sur le 9F par exemple, l’aiguille se déplace que toutes les deux secondes pour signaler qu’il faut faire un changement
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




