Pourquoi les grandes marques font si peu de montres de plongée ?

[Subta]

Aeromariner a écrit:

Certes, mais la Cairelli, avec sa lunette tournante d’aviateur qui doit donc être bidirectionnelle …non merci en plongée.

On avait évoqué le même « problème » pour les Sinn 757 et 857, qui ont, elles, des gueules beaucoup plus de divers que la Zenith.

Oui bien sûr on est d’accord, pas plongeuse au sens ISO du terme, mon propos était, en étant large de dire que, finalement, à part quelques marques HH, tout le monde a sa plongeuse, au pire sa desk diver

[Aeromariner]

Au temps pour moi, d’autant que, si l’application de deux normes ISO (la 6425 en particulier) est – dans l’absolu – une bonne chose, son respect relativement à des modèles déjà bien établis, peut vite se transformer en une plongée en Absurdie.

Quid des excellents modèles, nombreux, qui ne comportent pas la mention diver’s sur leur cadran ? L’Omega Ploprof et la Rolex DSSD, pour ne citer qu’elles, ne seraient donc pas de vraies plongeuses ?

[Auteur]

Messages