- Ce sujet contient 58 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Quick2b a écrit:
- …
Et comme je lui avait demandé de m’aligner la couronne et que l’horloger c’est fait grave chier pour le faire, j’ai été plus indulgent.
…
Bonjour,
de quelle couronne alignée parles-tu?__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »La couronne présente sur la couronne…pas claire?
Je réhitère, le signe Rolex présent sur la couronne de remontoire aligné à la boite.- ESE 2A a écrit:
-
Bonjour,
de quelle couronne alignée parles-tu?
La couronne … de la couronne. Lorsque je l’ai déposée en révision elle était parfaitement à l’horizontal une fois visée à fond, j’ai demandé a ce qu’elle me soit restituée dans le même alignement
- kirilounet a écrit:
- La couronne présente sur la couronne…pas claire?
Je réhitère, le signe Rolex présent sur la couronne de remontoire aligné à la boite.
Ce n’est que normal pour le SAV Rolex si la demande en est faite
[Edit modo: Après la signature, l’avatar, la localisation et après ? Cette association ne souhaite pas communiquer sur FAM, merci de respecter son souhait et voir avec les administrateurs concernés pour de plus amples explications, que vous ne semblez pas vouloir comprendre
] - Quick2b a écrit:
- 4 à 6 semaines, mais pourquoi au juste ? Je ne suis pas horloger, mais je pense qu’une demi journée voir une journée entière suffisent à faire une révision ?
Ils n’ont pas un stock de pièces courantes en réserve ? Délais de commandes ?
J’ai confié récemment ma GMT II de 15 ans à un AD pour révision et il m’a annoncé 4 à 6 semaines de délai alors qu’il n’y a pas (à priori) de pièces à changer.
Comme toi j’ai été étonné du délai. En fouillant d’autre forums j’ai trouvé ça qui détaille tout ce qui est fait sur un 3135, pourquoi c’est long et donc couteux. Seul petit défaut… c’est en anglais et ne reculant devant rien je suis prêt à une traduction libre si il y a de la demande.__________________________________
Mes goûts sont simples, je me satisfait du meilleur. W.Ch- Citation :
- Mais alors, pourquoi avoir deposé ce brevet, qui a pour but d’avoir la couronne toujours alignée par rapport au boitier et qui est déjà en route sur le Sky Dweller?
Je doute que Rolex ne communique beaucoup la dessus. Cela reviendrait a faire remarquer a la clientelle que ce n’était pas le cas avant (alors que ca l’est sur les photos officielles), ci cela devait être intégré a tout le catalogue.
- ESE 2A a écrit:
- Bref, je ne sais pas si Claude, l’horloger aurait pu ne pas remonter la couronne telle qu’elle était a son arrivée dans l’atelier, si un expert passe par là, je suis preneur
La couronne si je ne dis pas de bêtise est changée par une nouvelle toute neuve lors de chaque révision, et je ne pense pas que chaque couronne soit gravée exactement au même endroit par rapport à son propre pas de vis … je ne sais pas si je suis clair
Et donc en prenant 3 couronnes différentes sur un même boitier, une peut être alignée, l’autre penchée vers la droite et la troisième vers la gauche.
J’arrive à me faire comprendre ?
- Pat DEM a écrit:
-
J’ai confié récemment ma GMT II de 15 ans à un AD pour révision et il m’a annoncé 4 à 6 semaines de délai alors qu’il n’y a pas (à priori) de pièces à changer.
Comme toi j’ai été étonné du délai. En fouillant d’autre forums j’ai trouvé ça qui détaille tout ce qui est fait sur un 3135, pourquoi c’est long et donc couteux. Seul petit défaut… c’est en anglais et ne reculant devant rien je suis prêt à une traduction libre si il y a de la demande.
Merci pour l’info je regarderai ton lien ce soir
- Quick2b a écrit:
-
La couronne si je ne dis pas de bêtise est changée par une nouvelle toute neuve lors de chaque révision, et je ne pense pas que chaque couronne soit gravée exactement au même endroit par rapport à son propre pas de vis … je ne sais pas si je suis clair
Et donc en prenant 3 couronnes différentes sur un même boitier, une peut être alignée, l’autre penchée vers la droite et la troisième vers la gauche.
J’arrive à me faire comprendre ?
Oui, tu te fais tres bien comprendre
J’ai trois questions:
Es-tu certain que Claude a changé la couronne lors de la revision?
Et si oui, comment etre certain que la nouvelle couronne n’est pas alignée correctement juste par hasard?
Puis, comment, puisque la position finale de la couronne est ‘commandée’ par le filetage du tube (blocage contre la boite apres pression sur le joint) faire pour ‘jouer’ sur l’alignement indépendamment de ces parametres?- Citation :
- Et donc en prenant 3 couronnes différentes sur un même boitier, une peut être alignée, l’autre penchée vers la droite et la troisième vers la gauche.
Effectivement, donc, comment pouvoir agir sur ce phénomène?
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »si je ne me trompe, pour l’envoi de montre en revision en suisse, il y a un delai pour le passage de douanes qui correspond a 15j + 15j retour….
qu’est ce qui justifie ce délai?
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- ESE 2A a écrit:
-
Oui, tu te fais tres bien comprendre
J’ai trois questions:
Es-tu certain que Claude a changé la couronne lors de la revision?
Et si oui, comment etre certain que la nouvelle couronne n’est pas alignée correctement juste par hasard?
Puis, comment, puisque la position finale de la couronne est ‘commandée’ par le filetage du tube (blocage contre la boite apres pression sur le joint) faire pour ‘jouer’ sur l’alignement indépendamment de ces parametres?Effectivement, donc, comment pouvoir agir sur ce phénomène?
Bon si on me comprend c’est déjà très bien
Alors pour les questions :
1/ Je ne suis pas sûr à 100% que la couronne ai été changée, mais à 99%. Elle me parait plus brillante que lorsque je l’ai laissé et sans micro rayures. De plus il me semblait avoir lu que le changement était obligatoire à chaque révision : quelqu’un peut confirmer/infirmer ?
2/ Impossible à savoir, seul l’horloger le sait. Mais je serai un gros veinard de tomber sur 2 couronnes qui tombent parfaitement alignées, vu le peu de fois où sa arrive. Si c’est le cas, faut que je joues au Loto.
3/ Je ne sais pas, je suis pas assez calé la dedans. N’y a t’il pas un horloger parmi nous pour nous éclairer ?
Mais je pense quand même que la couronne a été changée, sinon je le redis pourquoi m’aurait t’il dit que l’horloger c’est fortement cassé la tête pour l’aligner ?
- Manivel a écrit:
- Si je ne m’abuse la couronne est « classique » en son engrainement, a savoir un emboitement carré.
Ca fait déja 4 positions a tester pour alligner. Ou je dis n’importe quoi…
Vincent.
Non en fait la tige de couronne est filetée et se visse dans la couronne, le tout est fixé avec du frein-filet, et la solution de ce brevet Rolex est de détacher une « enveloppe » de la couronne, l’aligner sur une des nombreuses facettes de la couronne, et fixer l’enveloppe sur la couronne. Et cela prendra du temps pour gagner l’ensemble des montres au catalogue, d’où probablement ce manque de communication, pour ne pas que les clients attendent d’avoir cette option sur la montre qu’ils souhaitent avant d’acheter, je pense.
__________________________________
« Il n’y a pas de vanité intelligente. »
Louis-Ferdinand CélineSi je ne m’abuse la couronne est « classique » en son engrainement, a savoir un emboitement carré.
Ca fait déja 4 positions a tester pour alligner. Ou je dis n’importe quoi… Vincent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.