FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi le délais de révision est il si long ?
- Ce sujet contient 58 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jamesbondOO7, le il y a 13 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
9 mars 2013 à 2h12 #420002050509
Quick2b
MembreJ’ai donné la mienne en révision car elle ne tenait plus la RDM, environ 10h à peine. Et lorsque je la remontait je sentais un frottement au niveau de la couronne, comme elle est de 2005 et qu’elle n’avait jamais été révisé j’ai pas hésiter. D’après l’horloger les huiles sont sèches et le mouvement force avec les frottement d’où la faible RDM entre autre.
Réponse cette semaine normalement
10 mars 2013 à 1h32 #420002050510Iceland
Membre- bravone2B a écrit:
- D’où l’intérêt d’avoir au moins deux Rolex, le temps de révision paraît moins long…
D’autant que cela ne se produit que tous les cinq ou sept ans!
Un corse qui trouve le temps long!
+1
15 mars 2013 à 1h00 #420002050514Invité
Membreoui, mais chez rolex, ils sont lents … c’est des Suisses
15 mars 2013 à 3h57 #420002050511yoyo84g
Membrepeut etre que si les delais annoncé etait de 15jrs , les gens voudraient une revision en 4jrs, on a tous tendance a etre impatient et vouloir que tout aille vite…
15 mars 2013 à 7h45 #420002050515francis28
Membre- patrickN a écrit:
- oui, mais chez rolex, ils sont lents … c’est des Suisses
j ai dit que le calibre etait japonais…
15 mars 2013 à 8h00 #420002050512Toc
MembrePour de tels délais la montre part à la maison mère en suisses?
Aucun horloger parisien ne pourra faire la revision des 5 ou 7 ans???15 mars 2013 à 8h04 #420002050513francis28
Membreje ne pense pas qu il faille 4 semaines pour reviser une montre si ce n est les delais d attente, administratif ou de logistique.J ai vu un horloger deposer de a a z et remonter un mvt seiko automatic en moins de 30 minutes, non inclu la boite et le bracelet .
26 mars 2013 à 1h00 #420002050524ESE 2A
Membre- Quick2b a écrit:
-
La couronne … de la couronne. Lorsque je l’ai déposée en révision elle était parfaitement à l’horizontal une fois visée à fond, j’ai demandé a ce qu’elle me soit restituée dans le même alignement
Ah, d’accord, merci, mais crois tu qu’il eut été possible qu’il en soit autrement?
- mathh971 a écrit:
- salut, j’ai eu une fois l’explication suivante:
"la couronne est fixe sur un tube qui lui même est fixe a la boite. Cela fait donc 2 pas de vis différents avec toute la série de joint qui va avec. En fonction de ça il semblerait qu’il soit difficile de pouvoir aligner la couronne parfaitement!"A confirmer par DomMars ou blink si ils sont dispo!
Lu ICI
En fait, ce que j’essaie de comprendre, c’est que si elle était alignée avant la revision, c’est a dire, avant de devisser et de remonter le tube (où vient se visser la couronne), elle aurait été automatiquement (mais je me trompe peut etre) alignée apres la revision.
Dites moi ce que vous en pensez?
PS: Tu as fait la revision chez Danesi?
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »26 mars 2013 à 1h20 #420002050525Quick2b
Membre- ESE 2A a écrit:
-
Ah, d’accord, merci, mais crois tu qu’il eut été possible qu’il en soit autrement?
Lu ICI
En fait, ce que j’essaie de comprendre, c’est que si elle était alignée avant la revision, c’est a dire, avant de devisser et de remonter le tube (où vient se visser la couronne), elle aurait été automatiquement (mais je me trompe peut etre) alignée apres la revision.
Dites moi ce que vous en pensez?
PS: Tu as fait la revision chez Danesi?
Et bien je pense que oui il eut été possible qu’il en soit autrement si je n’en avait pas fait la demande, mais je me trompe peut être.
Sinon quel intérêt de me dire que l’horloger c’est emmerdé à le faire
Oui la révision a été faite chez Danesi, l’accueil y est très sympa et le Monsieur très aimable et passionné, il avait d’ailleurs une SD double rouge sublime au poignet
26 mars 2013 à 1h20 #420002050526kirilounet
Membre- Quick2b a écrit:
-
La couronne … de la couronne. Lorsque je l’ai déposée en révision elle était parfaitement à l’horizontal une fois visée à fond, j’ai demandé a ce qu’elle me soit restituée dans le même alignement
Pas besoin de faire un déterrage sur l’alignement de la couronne sur la boite pour rappeler le nombre de personne sceptique sur ca faisabilité.
Esthétisme, image perfectible…les arguments allaient bon train.
Bref les sujets ne laissant pas entrevoir d’espoir de résoudre ce problème, tu jettes aujourd’hui une pierre dans la marre.
Il semble difficile que tu nous laisses dans l’ignorance, moi perso, j’aimerai bien savoir comment ton horloger à fait le jour où je demanderai au miens de faire de même.
Je l’entend déjà me répondre;
-« c’est impossible monsieur, sinon Rolex le ferais depuis longtemps et ça se saurait. »Alors file chez ton horloger et demande lui grosso modo comment il à fait ssttpp
édit; grillé par vos messages, en moyenne 15minutes pour rédiger un message de ma tablette
Merci pour ton retour
26 mars 2013 à 1h28 #420002050527ESE 2A
Membre- Quick2b a écrit:
-
Et bien je pense que oui il eut été possible qu’il en soit autrement si je n’en avait pas fait la demande, mais je me trompe peut être.
Sinon quel intérêt de me dire que l’horloger c’est emmerdé à le faire
Oui la révision a été faite chez Danesi, l’accueil y est très sympa et le Monsieur très aimable et passionné, il avait d’ailleurs une SD double rouge sublime au poignet
Mais alors, pourquoi avoir deposé ce brevet, qui a pour but d’avoir la couronne toujours alignée par rapport au boitier et qui est déjà en route sur le Sky Dweller?
- ttmax a écrit:
-
Détail de ce brevet ici : Brevet européen EP 2 385 432 A2
Bref, je ne sais pas si Claude, l’horloger aurait pu ne pas remonter la couronne telle qu’elle était a son arrivée dans l’atelier, si un expert passe par là, je suis preneur
- kirilounet a écrit:
- Pas besoin de faire un déterrage sur l’alignement de la couronne sur la boite pour rappeler le nombre de personne sceptique sur ca faisabilité.
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »26 mars 2013 à 5h04 #420002050516Quick2b
MembreMontre récupérée aujourd’hui, elle était faite depuis le 21 mais j’étais en déplacement. Donc 6 semaines + 1 jour, délais respecté
Une petite bavure, il y a une très très très légère griffure sur le verre à la 54e min, il a eu l’honnêteté de me le dire. Un peu chagrinant, mais je vais pas faire changer le saphir pour si peu, surtout si c’est pour avoir un verre de service.
26 mars 2013 à 5h20 #420002050517Manivel
Membre- Quick2b a écrit:
- Montre récupérée aujourd’hui, elle était faite depuis le 21 mais j’étais en déplacement. Donc 6 semaines + 1 jour, délais respecté
Long ou pas, le delais est au moins respecté la plupart du temps chez Rolex. C’est deja pas mal dans le mileu horloger.
26 mars 2013 à 5h57 #420002050518ptit seb
MembreJ’imagine : « Votre voiture est prête M. Ptit Seb. Au fait, on a fait un petit éclat au pare-brise, rien de grave. Même pas une pièce de deux euros ».
T’a-t-il proposé le changement de verre ?
26 mars 2013 à 12h15 #420002050519Quick2b
Membre- ptit seb a écrit:
- J’imagine : « Votre voiture est prête M. Ptit Seb. Au fait, on a fait un petit éclat au pare-brise, rien de grave. Même pas une pièce de deux euros ».
T’a-t-il proposé le changement de verre ?
Non il ne me l’a pas proposé, mais avoir un verre de service m’ennuierai bien plus que cet infime griffure, je veux la garder 100% d’origine.
C’est vrai qu’il aurait pu me le proposer, mais il aurait également pu me le cacher et je ne sais pas si je m’en serai rendu compte de suite.
Et comme je lui avait demandé de m’aligner la couronne et que l’horloger c’est fait grave chier pour le faire, j’ai été plus indulgent.
Mais si la griffure était plus prononcée et bien visible j’aurai fait changer le verre évidemment.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
