- Ce sujet contient 21 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
Je constate sur les chronos récents que le guichet pour la date est de plus en plus souvent placé entre 4 et 5 heures.
Je trouve cette disposition assez peu harmonieuse et surtout pas lisible du tout, surtout pour un gaucher comme moi, qui porte sa montre à main droite
Y a-t-il une raison particulière ou une explication technique qui justifie ce positionnement ou s’agit-il d’un simple choix estéthique?
Merci d’avance d’éclairer ma lanterneC’est une question de priorité accordée à la lecture de l’heure v/s la date.
Aucun index ne disparait en configuration 4h30 et c’est important dans la configuration d’un cadran.
Idem pour la lisibilité nocturne.
Un choix donc…
Å
- Citation :
- Pourquoi la date entre 4 et 5 heures?
Parce qu’un crétin à lancé cette mode à la noix et que depuis c’est une vraie plaie.
Voilà pourquoi!
Une date soit on en met pas, soit on la met à 3h, 6h ou même, soyons large d’esprit, à 9h ou en dessous de midi.
La date à 4h30, c’est moche, c’est de traviole et ça devrait être interdit.
Au fait quelle marque a, la première sorti une montre avec ce genre de positionnement à la con?
Qu’on sache, un peu, pour voir…
Les dates ont le plus souvent 3 endroits prédisposés sur le cadran
3h, 4h30 et 6h
comme cela a déjà été répondu des 3 emplacements c’est 4h30 qui n’enlève aucun indexe
Le look des montres change mais le mouvement a l’intérieur est souvent le même avec quelques variations, si la marque ne fait pas d’adaptations sur celui ci tu as toutes les chances de retrouver la date au même endroit sur toutes les montres équipées de ce mouvement
archimede a trouvé une solution alternative sympa sur la sporttaucher : date à 4h en remplacement d’un index. La date est du coup bien intégrée au cadran. Reste la lisibilité, qui est à mon avis moindre qu’avec un positionnement classique à 3 ou 6h.
Moi j’ai le guichet de date à 6h et je trouve que c’est une très bonne alternative (je suis gaucher et je porte ma montre à droite également).
- Citation :
- Parce qu’un crétin à lancé cette mode à la noix et que depuis c’est une vraie plaie.
Bien d’accord
- Citation :
- Moi j’ai le guichet de date à 6h et je trouve que c’est une très bonne alternative (je suis gaucher et je porte ma montre à droite également). Wink
J’ai ça sur ma quartz actuelle
et c’est vrai que c’est le plus pratique, mais il n’y a pas beaucoup de chronos qui proposent cette configurationLes guichets de date déséquilibrent les cadrans. on en a pris l’habitude, mais ce n’est pas normal.
Oui, le 6 ou le 12 sont moins pire que le 3 ou le redoutable 4 1/2.
Idélament, il faut un pointer date , comme cette oris :
A défaut, le guichet ne doit pas être nu, mais encadré. Ainsi sur cette 5960 , le guichet à midi me convient, mais les 2 autres, non.
- h trois a écrit:
- Chuck Norris n’aime pas les guichets de date à 4h30
En fait, s’Il ne les aimait pas, ils n’existeraient pas !
Nemo
- h trois a écrit:
-
- Citation :
- Pourquoi la date entre 4 et 5 heures?
Parce qu’un crétin à lancé cette mode à la noix et que depuis c’est une vraie plaie.
Voilà pourquoi!
Une date soit on en met pas, soit on la met à 3h, 6h ou même, soyons large d’esprit, à 9h ou en dessous de midi.
La date à 4h30, c’est moche, c’est de traviole et ça devrait être interdit.
Au fait quelle marque a, la première sorti une montre avec ce genre de positionnement à la con?
Qu’on sache, un peu, pour voir…
Tout à fait d’accord, c’est d’ailleurs pour moi un défaut rédibitoire de l’Eterna Kontiki Date que je trouverais tout à fait à mon goût sans cette date mal placée.
Bonjour,
Sur cette Seiko Twin Quartz, la jour et la date sont à trois heures, le guichet est encadré et l’index appliqué remplacé par un point de luminova permet une bonne lisibilité de l’heure:
Bref, quand on veut… on n’est pas obligé de mettre la date à 4h30!
Cordialement,
MikeNovember
- 901 a écrit:
- Bonjour à tous
Je constate sur les chronos récents que le guichet pour la date est de plus en plus souvent placé entre 4 et 5 heures.
Merci d’avance d’éclairer ma lanterne
En même temps tu dois faire référence aux Zenith El Primero.
C’est un choix de Zenith à l’époque (pour les raisons évoquées plus haut) qui n’a jamais été remis en cause. La force de l’habitude, quoi…- Taupe Gun a écrit:
- A défaut, le guichet ne doit pas être nu, mais encadré. Ainsi sur cette 5960 , le guichet à midi me convient, mais les 2 autres, non.
Le choix esthétique de PP est parfaitement justifié: le guichet de midi est encadré car il correspond à un index. Encadrer les 2 autres alourdirait inutilement le cadran sans bénéfice esthétique.
Quand au pointeur, outre qu’il impose une aiguille et une graduation supplémentaire rarement heureuse, il est également d’un confort de lecture très inférieur au guichet 4h30 (et pourtant!
)Tout ceci est donc affaire de compromis dans le design
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.