- Ce sujet contient 47 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Alalalala la taille d’une pam. La première fois que j’ai mis les pieds dans la boutique panerai de chez bucherer j’ai cru entrer dans la quatrième dimension, des horologes avec des bracelets partout. Je me demandais combien de jours de musculation il fallait faire pour porter ces énormes choses au poignet… aujourd’hui je porte une 422 au poignet et il y a pas à dire … ca le fait !! 47 mm sur un poignet de 17cm ca le fait. Sincèrement j’ai vu un ami passer ma montre au dernier cran, il devait être à 16,5 peut être 16 voir moins et ca ne m’a pas choqué.
Peu importe l’avis des paneristi, je rejoins notre ami qui vit à coté du jet d’eau
…les paneristi dont j’ai fait parti un moment (5 luminors au plus fort de la CHI) ont tendance a voir panerai en 1 unique modèle et format (en gros la 372…) mais les dernières sorties de la marques en donnent pour tous les goûts et poignets.
Néanmoins j’ai un avis tranché sur l’étanchéité scandaleuse a 30m et la finition des mouvements, qui selon moi est beaucoup trop légère…
Quoi qu’il en soit je ne fais plus parti de ce monde : j’ai cédé ma dernière (une 372) il y a qqs mois, et je suis d’ailleurs curieux de savoir comme elle va… Radiomir ?Hello les Risti,
Comme l’auteur de ce post je suis très attiré par ces nouvelles « Due »
Je suis fan du duo 372/422 et j’ai plusieurs fois faillit franchir le pas.
Mais sur mon poignet de 17/17.5 j’ai l’impression de porter une horloge comtoise.
Je porte habituellement du 40 (rolex) ou 42 Speed et seamaster.
L’étancheité n’est pas un vrai problème a mes yeux. Je n’habite pas en bord de mer, donc pas d’activité baignade de dernière minute … Si je vais a la mer ou a la piscine, je le sais a l’avance donc je prend une plongeuse.
Je pense passer prochainement chez mon Ad pour faire un essayage de ces nouvelles références
__________________________________
Instagram : @bottivinUn peu comme toi quand j’ai commencé mes recherches chez OP, je suis parti sur des montres de petite taille. J’avais (j’ai) plutôt l’habitude de porter de petites vintages, souvent des années 60/70 de 37/38 mm. La plus grosse que j’avais faisait 42 mm avec 51 de corne à corne. Et puis mon poignet fait un petit 17cm (plutôt en dessous)
Et donc dans la série des essais (toutes des 42 mm) j’ai essayé la 676 en Due:
Très clairement pour moi elle manque de présence au poignet par rapport à d’autre Luminor et surtout pour le coup le décapsuleur parait disproportionné sur ce boitier très fin, comme rajouté sans aucune cohérence. Et ce manque de cohérence est d’autant plus vrais quand tu apprends qu’en fait il ne sert strictement à rien (juste de la déco), la montre n’étant absolument pas étanche. Tu peux juste te laver les mains avec.
Si veux des petits diamètres avec boitier fin, essaye des Radiomir en 42 mm (620 et 574, en faisant abstraction de son bracelet vert qui se change), ce sont grosso modo les mêmes boitiers sans le décapsuleur.
Et puis sinon la Luminor 40mm
Entre temps j’ai découvert que même avec un petit poignet tu peux porter du 44mm en Luminor ou du 45mm en Radiomir.
Par contre le 47 ne fonctionne pas du tout pour moi, pour le coup c’est vraiment trop gros.
Je me suis finalement retrouvé avec une Luminor Bettarini en 44mm titane, chose que je n’avais pas du tout envisagé au départ- Lalfiste44 a écrit:
- Je ne comprends pas le débat… Qui plonge au-delà de 30m ?
Perso, la profondeur la plus extrême où je suis descendu était de 25m. J’ai la certification PADI Open water.
Bah… Moi, moi je plonge a 40m en général, je suis Niveau 2 CMAS et je passe mon PE60/Niveau 3 donc je descendrais plus profond si tout va bien.. Et mes plongeuses m’accompagnent toujours avec succès, ça me plait de les voir dans leur élément
Franchement les tailles normales des PAM ne me convient pas, j’ai deja fait plusieurs essais comme j’ai pu le dire et chaque fois l’épaisseur m’a choqué. Plutôt souvent en costume de surcroit (3-4 fois par semaine) je ne me vois pas avec ces montres au poignet. Elles sont magnifiques mais elles ne sont pas pour moi hélas.
Par contre pour moi une PAM c’est une plongeuse, et je veux pas avoir à me poser de questions sur l’étanchéité de la montre au quotidien, et étant chez moi en Corse l’été, si je dois finir à la plage à l’improviste j’ai pas envie de me dire « Ha non, j’ai pas la bonne montre… »
A la limite pour le moment la PAM qui me conviendrait le mieux en termes de critères serait la PAM 620 en 42mm avec le calibre P.4000
Mais pas le fameux décapsuleur…
Et j’apprécie modérément la mention « Automatic » sur le cadran, mais je pourrais m’y faire je pense.
Et puis il y a la 622 qui est très désirable aussi (et qui règle le problème de la mention « Automatic » avec son mouvement 3 jours)
Et n’ayant pas encore de montres marron ça peut être un vrai + pour ma collection ! (En attendant que ma Rolex 1675 MK1 Long-E ne vire tropical
) Même si la PAM 512 avec son cadran noir me satisferait tout autant je pense.. Tout dépendra de la difficulté a trouver une 622 NOS…J’espère vraiment que la Due en 42mm gagnera en étanchéité et trouvera un cadran sandwich, j’aurai la PAM parfaite pour moi
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Hello, fan de Rolex vintage, donc du 40 mm, je supporte aussi très bien les 47 mm de ma 372 …( poignet 18) …
Bon la taille d’une montre est une donnée relative ( style, fond plat ou bombé, longueur des cornes, confort du bracelet, poids et équilibre de l’ ensemble ….) et non une valeur absolue !!
Sinon les » Due » sont pas mal esthétiquement mais 30 m c’ est un gag pour une » plongeuse »
Faut juste pas les considérer comme des plongeuses
__________________________________
Instagram : @bottivinPour ma part, je pense que ça n’est pas comme ça qu’il faut le prendre : depuis que je porte des Panerai (à priori des plongeuses, donc !), je ne réfléchis pas avant de me laver les mains, d’aller à la pistoche ou à la mer, pêcher à mains nues dans les fjords de Norvège… Je m’égare… Je peux y aller en toute quiétude puisque ma montre y est adaptée. Alors que là, gare à l’erreur de casting.
Quant à laisser ta Pannie dans le casier du vestiaire, ou dans la voiture au bord de la route, heuuuu… là, y’a un risque réel !!!
Bon, je suis un peu de mauvaise foi, puisque je change de bracelet et adapte le strap à l’activité… Je ne pars jamais en vacances sans trois straps différents et tout le matériel de pose… Je pourrai faire pareil pour la montre… Mais il faudrait que je prenne deux montres et au moins six bracelets, donc !!! re-
! Bonjour à tous,
premier post dans le Forum Panerai,
Je suis habituellement plutôt actif sur le sous forum Rolex, vu qu’ils possèdent des montres plus adaptées à mon petit poignet de 17,5cm.Mais ce que j’ai découvert en vitrine hier lors d’un petit essayage en vue d’assouvir une envie horlogère me parait comme un « WELCOME ! » de la part de Panerai pour nous, les poignets de poulets.
En effet, gêné par l’épaisseur des PAM, et bien qu’adorant leur identité et leur style, je m’était toujours dit que jamais je ne pourrait en posséder une.
Mais ça c’était avant la Panerai Due !!!
Je résume :
Le boitier d’une Luminor,
Une épaisseur sous la barre des 11mm,
Disponible en 45mm avec le mouvement P.4000 à micro rotor (Malheureusement trop gros pour moi…
)
Et en 42mm avec le mouvement manuel P.1000 à remontage manuel (Dimensions parfaites ! )Avec chaque fois la déclinaison Acier et Or Rouge.
Voila de quoi illustrer mon propos avec la version 42mm en acier (bien que le site en lien soit très bien fait).
Je rêve d’une 42mm automatique (et si possible micro-rotor
) cadran noir mat pour le SIHH 2017 Enfin voila, je voulais partager ça avec vous puisque j’ai l’impression que personne n’en parle, ayant tapé « 676 » « 677 » « 674 » et « 675 » dans la fonction « Rechercher » sans résultats.
Bref, vous en dites quoi ???
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- reznor6969 a écrit:
Credit : ablogtowatch
J’ai nagé avec ma Casio qui est seulement water resistant et elle fonctionne toujours parfaitement. J’ai encore pris ma douche avec elle ce matin et ras.Soit la marque annonce une profondeur et doit s’y tenir, soit c’est du mensonge.
Pour l’auteur de ce sujet qui plonge à 40m de profondeur, alors là oui en effet il faut être certain que la montre soit capable de descendre à ces profondeurs.
disons que ta casio resiste à la douche mais si tu utilises les boutons (surtout ne le fait pas !!!) tu va découvrir les limites de son étanchéité… Elle est étanche sous certaines conditions, parfois un peu plus et parfois un peu moins. Le fabricant préférant ne pas prendre de risque.
Les « pseudo » profondeurs sont des normes et pas des profondeurs réels (sauf peut être pour 100 m et surtout pour 300m). Les variantes se font surtout au niveau des tests effectués sur les montres avant de les vendre.si ça t’intéresse un petit lien http://www.octopus-plongee.asso.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=207:ma-montre-peut-elle-plonger-avec-moi-&catid=31:general&Itemid=41
- Elcoyotte92 a écrit:
- disons que ta casio resiste à la douche mais si tu utilises les boutons (surtout ne le fait pas !!!) tu va découvrir les limites de son étanchéité… Elle est étanche sous certaines conditions, parfois un peu plus et parfois un peu moins. Le fabricant préférant ne pas prendre de risque.
Les « pseudo » profondeurs sont des normes et pas des profondeurs réels (sauf peut être pour 100 m et surtout pour 300m). Les variantes se font surtout au niveau des tests effectués sur les montres avant de les vendre.si ça t’intéresse un petit lien http://www.octopus-plongee.asso.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=207:ma-montre-peut-elle-plonger-avec-moi-&catid=31:general&Itemid=41
Cette organisation de normalisation est donc mensongère et/ou précautionneuse.
Pour ceux que ça intéresse : http://bruno.cracco.free.fr/montres/billets/findunmythe.html
apparemment les théories divergent sur la pression dynamique
d’après mon lien « L’augmentation de la pression induite par un mouvement dynamique est parfois l’objet de mythes urbains et d’arguments de marketing pour les montres de plongée avec haute résistance à l’eau. Lorsque le plongeur fait un mouvement rapide de natation de 10 m/s (32,8 pi/s) (le meilleur des nageurs de compétition ne peut pas nager aussi vite) la physique dicte que le plongeur génère une pression dynamique de 0,5 bar ou l’équivalent de 5 mètres de profondeur d’eau supplémentaires. »
Les normes ont l’air d’être testée en statique.
bref…
Cette panerai est supportera la pression d’une bière et l’immersion dans une coupe de prosecco.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.