- Ce sujet contient 47 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Elcoyotte92 a écrit:
- étanche à 30m malheureusement
Ho non
Pour moi c’est tellement évident qu’une Luminor doit être étanche a minimum (MINIMUM !) 100m même pour les modèles habillés.Voila qui calme nettement ma CHI
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Je ne comprends pas le débat… Qui plonge au-delà de 30m ?
Perso, la profondeur la plus extrême où je suis descendu était de 25m. J’ai la certification PADI Open water.
Hello… 30 m d’étanchéité ne te garantissent pas que ta breloque ne prendra pas l’eau dans si tu prends une bête douche….. c’est le minimum….
Tu plonges à 25 avec une due…..et tu la rapportes en boutique à coup sûr….
Amicalement
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….je sais pas surement l’épaisseur des saphir, les joints…
et pourquoi Luminor Due ? je suis nul en italien, je croyais que Due voulait dire 2… ça serait la version 2 de la luminor ?
Bonjour à toi et bienvenu ici chez les decalpsulés…
Déjà première petite chose, tu n’as pas un poignet de poulet. Nombreux nous sommes à être à 17.5 et c’est plutôt standard. Après si tu es habitué à porter du 39mm, les 44mm d’une luminor vont te sembler très présente.
Je pense amha que si tu n’as rien trouvé sur les Due c’est qu’elle s’éloigne de l’identité source de la marque Florentine. Personnellement je trouve le cadran réussi mais pour le reste c’est beaucoup trop fin.
Le P9000 ( mouvement automatique ) a toujours amener des discutions sur l’épaisseur des boîtiers Luminor 1950.
Le modèle le plus courant étant la 312 qui a disparu au profit d’une 1312 avec un régime de quelques millimètres sur la hauteur du boîtiers.Tu as tout intérêt à passer en boutique pour essayer des modèles à Micro rotor car elle se pose très bien sûr le poignet et la taille du boîtier est » contenu « . Autre petit détail, les Panerai toutes confondues sont beaucoup plus fines et appréciées en mouvement mecanique.
Amicalement.
__________________________________
Instagram : jcmphoto33- Jcm-photo a écrit:
- Bonjour à toi et bienvenu ici chez les decalpsulés…
Déjà première petite chose, tu n’as pas un poignet de poulet. Nombreux nous sommes à être à 17.5 et c’est plutôt standard. Après si tu es habitué à porter du 39mm, les 44mm d’une luminor vont te sembler très présente.
Je pense amha que si tu n’as rien trouvé sur les Due c’est qu’elle s’éloigne de l’identité source de la marque Florentine. Personnellement je trouve le cadran réussi mais pour le reste c’est beaucoup trop fin.
Le P9000 ( mouvement automatique ) a toujours amener des discutions sur l’épaisseur des boîtiers Luminor 1950.
Le modèle le plus courant étant la 312 qui a disparu au profit d’une 1312 avec un régime de quelques millimètres sur la hauteur du boîtiers.Tu as tout intérêt à passer en boutique pour essayer des modèles à Micro rotor car elle se pose très bien sûr le poignet et la taille du boîtier est » contenu « . Autre petit détail, les Panerai toutes confondues sont beaucoup plus fines et appréciées en mouvement mecanique.
Amicalement.
Oui je suis habitué Rolex et je penche de plus en plus vers le vintage (je porte beaucoup moins mes sportives à lunette céramique) donc du coup une PAM ça me semble énorme…
J’ai déjà essayé ces modèles et j’ai toujours eu le même ressentis : trop épais pour moi…
Et cette Due a l’identité des Panerai (avec le fameux décapsuleur, bien que très affiné) et sur le poignet je trouve la 42mm magnifique. Mais 30m d’étanchéité malheureusement je ne peux pas me le permettre psychologiquement, j’aurais peur (a tords !) en me lavant les mains…
Bref, adorant les montres fines je trouve cette gamme splendide, il faudrait « juste » une étanchéité de 100m, un cadran sandwich et un mouvement micro-rotor en 42mm et là je ne réponds plus de rien
Mais j’ai conscience que ce sont mes gouts et qu’ils ne correspondent probablement pas à ceux des autres
Honnêtement j’adore les « vraies » Panerai, la 372 est sublime avec ses belles proportions et son look épuré. Malheureusement je n’arrive pas a m’y faire elle me semble toujours démesurée à mon poignet
Du coup je me cherche un substitut et cette gamme semble prometteuse pour les gens comme moi, vivement le SIHH
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Patience jusqu’au 20 janvier. Pour un modèle sorti en mai je ne les vois pas trop compléter la gamme la première année…
- Elcoyotte92 a écrit:
- Patience jusqu’au 20 janvier. Pour un modèle sorti en mai je ne les vois pas trop compléter la gamme la première année…
Oui pas faux… Ça me laisse le temps de la réflexion au moins…
Mais je suis assez enthousiaste du coup, même si j’aimerais vraiment qu’ils règlent le problème de l’étanchéité…__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Tu as aussi des modèles Radiomir, classiques ou 1940 qui sont très fins et en 42 mm.
J’ai porté celle-ci quelques années (337, plus produite, mais trouvable en occas) :
« Malheureusement » à remontage manuel…
Sinon, regarde la 620 en auto dont on a parlé récemment sur FAM. Avec sa sœurette 574 en manuel…
Et avec protège couronne, éventuellement la 1392…Pour ma part, trop gros décalage de taille entre le volumineux protège couronne et le faible diamètre de la montre. A la rigueur, la 45 mm !
Hello ami du peuple….
17.5 c’est bien…. j’y suis, Radiomir aussi et nous portons du 47 mm…. c’est dans la tête…et selon les fringues que tu portes / dois porter….
Nous avons eu un débat sur les sorties de la gamme due… adn de la marque, étanchéité, etc….
Contrairement à Shredder, je pense que Pannie ne se situe pas aux extrêmes de son adn… elles sont jolies, bien réalisées, mais, pour citer un vendeur de la boutique de Genève que je plussoie du coup, en 42 mm le décapsuleur passe mieux qu’en taille supérieure sur ces nouveaux modèles.
Elles font un peu pelle à pizza avec un protège couronne assez proéminent….
Quant à l’étanchéité, 30 mètres c’est un poil ridicule, je te le concède….après….. nous sommes beaucoup à être des plongeurs de salon et perso même avec mes pannies plus étanches, je vire toujours mes montres avant des activités aquatiques….
on ne sait jamais Les pannies sont épaisses…. même avec les nvelles refs à 4 chiffres… pannie quoi…
essaie une bettarini en 44 mm…ce n’est pas la mer à boire non plus en terme d’épaisseur…. moins qu’une sdds si tu aimes rolo… Quant aux sorties au sihh, je vois bien une extension de la gamme due qui attire la clientèle en costume et la gente féminine….dixit le même vendeur….
Rien n’arrête l’extension du catalogue des belles florentines… Perso, je dis : tu aimes…tu fonces…
Maintenant je préfère ma 372 / 422 …. et je te conseille vivement d’en passer une… tu risques bien de te prendre une claque…!
Amicalement
Rez’__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.