- Ce sujet contient 111 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
1800 euros ? pour un mouvement sans complication à peine décoré ?
Qui fixe le prix et le vendent-ils à quelqun d’autre ?
Un peu sérieux svp…- phasedelune a écrit:
En revanche,Peut on dire, d’après vous, que le choix d’une belle équipée d’un ETA courant est un gage de longévité ?
(La possibilité de trouver du spare pendant de longues années, et donc de pouvoir maintenir la belle à son optimum pendant longtemps) ?
J’ai tendance à penser que oui, … Mais j’aimerais avoir le sentiment des "vieux fameux fameurs" là dessus.
PDL (qui estime beaucoup le 7751)
longevité oui du fait :
-de la facilité de disponibilité des pieces (2824, 2801,2804,2892,2471,7733,7734,7750,7751….etc
-réparable et révisable par tout horloger
Si cela peut donner des éléments pour faire avancer le schimiliili illi …, je vous renvoie sur cette revue / analyse que j’ai trouvé très intéressante, …. Au bar d’en face.
http://www.timezone.com/library/horologium/horologium631672313433425752
Je pense qu’on y voit bien les forces et faiblesses d’un ETA … En l’occurrence Le célèbre 7750.
PDL- Saint-Just a écrit:
- Moi, je le comprend comme "Rolex vend son 3135 1800€ HT"
Ce qui n’a qu’un rapport extrêmement lointain avec le cout du calibre
itou
- tictalcoolique a écrit:
- mouais, le mvt auto de chrono swiss
le plus utilisé au monde….
Pourquoi ce "mouais"
µPAs trop valorisant … ?J’avais l’impression que c’était un mouvement plutot sympa ? … non ?
non ? …
non … ?
non ? ….
(Il faut que j’aille trouver une Festina made in CH.NA ?)
PDL
- santanderino91 a écrit:
- 1800 euros ? pour un mouvement sans complication à peine décoré ?
Qui fixe le prix et le vendent-ils à quelqun d’autre ?
Un peu sérieux svp…
Laisse les se gargarisé, les rolexofile aime bien se persuader que c’est génial et surtout pas cher comme marque, les pauvres…. un calibre Rolex est très peu cher à fabriquer, il faut être objectif l’outil industriel de Rolex est très moderne et ils produisent des centaines de millier de calibres simple, on tacle sans cesse ETA sur le prix dérisoire de leur calibre (parce que le tarif est connu) mais un calibre Rolex ne coute qu’un peu plus qu’un ETA top grade COSC (oui il faut comparer un COSC avec un COSC , pas un ETA standart moins cher)
je sais je vais encore me faire insulter, mais c’est la réalité, d’ailleurs Rolex à fait sa force en commercialisant des calibres simple, mais fiable (comme ETA qui lui par contre propose également du standart, pas que du top grade COSC comme Rolex)J’avais lu un post ou un type se faisant écharper en disant qu’un calibre Rolex devait revenir à 500 euros, et une bande d’ignorant rêveur lui disait que c’était beaucoup plus, en fait c’est surement moins, il suffit de connaitre les marges pratiquer du secteur (cout de distribution, publicité, frais etc… rapporter au prix de vente de Rolex).C’est tout simplement evident …. Cela dit Rolex fait de très bon calibre simple, plus perfectionné que ceux de ETA, mais il ne valent pas des fortunes….
très intéressant ce thread. ETA a toujours été connu pour avoir été un fabriquant d’ébauches milieu voir début d’entrée du haut de gamme. Cependant, je ne pense pas que l’on puisse comparer un movement inhouse avec un ETA. Il existe bien sur plusieurs grades de qualité au niveau des mouvements ETA mais bon ce qui est inhouse est toujours meilleurs. Rolex a toujours été connu pour faire des mouvements solides et précis. La nouvelle gamme de mouvements d’IWC ou celle de Jaeger ou celle de Zénith sont supérieures en terme de qualité, finition et précision par rapport aux ETA. Certaines montres de grande marque équipées d’un ETA coutent très cher, mais le prix n’est pas justifié par à la qualité, la finition ou encore l’originalité voir l’unicité du mouvement. ETA c’est de la grande série sans personnalité et sans originalité.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.