FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Pourquoi Critique-t-on ETA ? Qu’ont ils de moins que les autres ?
- Ce sujet contient 111 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
georges zaslavsky, le il y a 16 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
2 juin 2010 à 4h59 #420001054313
Fireace
MembreJe viens de voir dans le lien que Km’Rol a posté que DomMars disait qu’un calibre 3135 de Rolex valait 1800 € H.T. !
Je comprends mieux maintenant le placement prix des montres Rolex et me fait me poser encore plus de questions sur les montres emboitées avec de l’ETA…
2 juin 2010 à 5h14 #420001054314daytona73
Membre- didbert a écrit:
-
- daytona73 a écrit:
- A part les calibre ETA et Rolex, je n’ai jamais entendu parler d’un calibre de manufacture vraiment fiable ( le El priméro et encore plus fragile que le valjoux avec sa fréquence élevé et sa roue à colonne).
.
Voila des infos intéressantes :
– La roue à colonne est un facteur de fragilité vs cames
-Le El Priméro est un calibre fragile (D’ailleurs c’est pour ça que Rolex en équipé ses Dayto à une époque, en version dégonflée il est vrai..)Pourrais-tu nous indiquer tes sources, car dans le domaine de la panne les fabricants sont en général d’un grand mutisme.
Didier
J’ai oublié la virgule après primero, je le classe comme fiable, bien qu’ un peu plus fragile que le Valjoux, le RAC est plus délicat qu’une simple came à long terme et la fréquence trop élevé est problématique, d’ailleurs tu le relève Rolex l’avait abaissé à 28800 !
2 juin 2010 à 5h19 #420001054315daytona73
Membre- Taupe Gun a écrit:
-
- daytona73 a écrit:
- A part les calibre ETA et Rolex, je n’ai jamais entendu parler d’un calibre de manufacture vraiment fiable ( le El priméro et encore plus fragile que le valjoux avec sa fréquence élevé et sa roue à colonne).
Sachant que ETA à racheté tous les calibres fiable (2824 et 2892 base manufacture Eterna) valjoux, unitas.
Maintenant sur la base d’une ébauche fiable comme ETA rien n’empèche la création de valeur ajouté par la marque qui l’emboite.
Vaut mieux entendre ça que d’être sourd .
Soit Rolex, soit ETA qui a eu l’intelligence d’acheter des calibres costauds, et hors de cela, point de salut.
Et Seiko, alors, gros malin ?
Et Patek Philippe ?
Etc etc
De la daube mon bon monsieur

Je ne tiens pas compte de Seiko, je parle de manufacture suisse, tu peux développer le etc.. etc… apparemment tu connais vraiment beaucoup de calibre qui font référence en terme de fiabilité.
2 juin 2010 à 5h33 #420001054316yoli
MembreNan mais tu t’enterres, si on doit te lister tous les bons calibres de manufactures Suisse, on est pas rendus …
2 juin 2010 à 5h33 #420001054317roloniaille
Membre
2 juin 2010 à 5h42 #420001054318Invité
MembreCa pas être bon , suisse mais pas ETA !
Shocking poubelle.

Il y avait pas aussi l’histoire de la maison suisse qui emboitait auparavant du bon ETA , mais qui a declaré avoir commis un calibre de manufacture, mais merdouille c’était en fait du Seiko qu’était mieux.
On n’est pas sorti.
2 juin 2010 à 6h00 #420001054319santanderino91
MembreSi je ne me trompe pas, jusqua pas si longtemps, rolex emboitait pas que du fait maison…mais leur prix étaient toujours aussi élevés…
2 juin 2010 à 6h41 #420001054320km’rol
Membre- Fireace a écrit:
- Je viens de voir dans le lien que Km’Rol a posté que DomMars disait qu’un calibre 3135 de Rolex valait 1800 € H.T. !
Je comprends mieux maintenant le placement prix des montres Rolex et me fait me poser encore plus de questions sur les montres emboitées avec de l’ETA…
merci de le souligner
d’où le légendaire excellent rapport Q/P de la maison rolex … j’imagine que le 4130 du dayto doit coûter plus d’où la franche rigolade lorsqu’on compare ce chrono moderne à la speed
2 juin 2010 à 7h28 #420001054321pepitomicorazon
Membre- km’rol a écrit:
-
- Fireace a écrit:
- Je viens de voir dans le lien que Km’Rol a posté que DomMars disait qu’un calibre 3135 de Rolex valait 1800 € H.T. !
Je comprends mieux maintenant le placement prix des montres Rolex et me fait me poser encore plus de questions sur les montres emboitées avec de l’ETA…
merci de le souligner
d’où le légendaire excellent rapport Q/P de la maison rolex … j’imagine que le 4130 du dayto doit coûter plus d’où la franche rigolade lorsqu’on compare ce chrono moderne à la speed 
1800 euros, c’est calculé comment ? pièce détachée par pièce détachée ? facturé entre qui et qui ? Parce que si c’était le prix qu’il fallait intégrer dans la structure des coûts de production de la montre, Rolex vendrait à perte une grande partie de sa production. Soyons sérieux 2 secondes.
Un tel niveau de prix en coût interne est totalement incompatible avec un calibre 3 aiguilles industriel aussi bon soit-il.
2 juin 2010 à 7h43 #420001054322Othon
Membre- pepitomicorazon a écrit:
- pièce détachée par pièce détachée ?
Bien sûr! Même que tous les ponts sont inclus : pont de balancier, pont de roue de centre, pont H.Wilsdorf, ….
2 juin 2010 à 7h45 #420001054323km’rol
Membreje ne saurais te répondre fx , la prochaine fois que je vois dom l je lui pose la question et je te débrieffe … c’est vrai que cela semble élevé si on prend en compte tous les paramètres qui suivent : usinage, reglages, distribution ..
2 juin 2010 à 7h56 #420001054324chiouahouah
Membre+1 avec le biscuit chocolaté;une voiture vendue en pièces détachées coute 3 ou 4 fois plus cher que la même vendue neuve…et montée…on peut imaginer que ds l’horlogerie ça ne soit pas différent…
2 juin 2010 à 8h18 #420001054325phasedelune
Membre
En revanche,Peut on dire, d’après vous, que le choix d’une belle équipée d’un ETA courant est un gage de longévité ?
(La possibilité de trouver du spare pendant de longues années, et donc de pouvoir maintenir la belle à son optimum pendant longtemps) ?
J’ai tendance à penser que oui, … Mais j’aimerais avoir le sentiment des "vieux fameux fameurs" là dessus.
PDL (qui estime beaucoup le 7751)2 juin 2010 à 9h10 #420001054326PE
Membre- Fireace a écrit:
- Je viens de voir dans le lien que Km’Rol a posté que DomMars disait qu’un calibre 3135 de Rolex valait 1800 € H.T. !
coûte 1800 ? ou bien est vendu 1800 ?
2 juin 2010 à 9h15 #420001054327Fireace
Membre- PE a écrit:
-
- Fireace a écrit:
- Je viens de voir dans le lien que Km’Rol a posté que DomMars disait qu’un calibre 3135 de Rolex valait 1800 € H.T. !
coûte 1800 ? ou bien est vendu 1800 ?

Pour clarifier le truc je rapporte juste la citation de DomMars
- DomMars a écrit:
- Waow débat énorme, trop long, et complexe.
En gros ETA fabrication économique, moindre fiabilité de construction de tout les éléménts en particulier. Tout est optimisé pour une fabrication avec des tolérances plus grandes. Le choix de l’organe réglant est énormémént differents. La raqueterie est trés économique (système etachron). En gros on est pas dans la même gamme de produit, je ne dénigre pas ETA car il fabrique de trés bon produit mais la différence est colossale. Un mouvement 3135 coute environ 1800 euros H.T. combien coute un ETA 2824 ou 2892A2.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.