Pourquoi Breitling ou rolex n’utilise l’horloge atomique?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pourquoi Breitling ou rolex n’utilise l’horloge atomique?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 48)
  • Auteur
    Messages
  • #410000057390
    pierre14
    Membre

    Bonjour,

    Je vais bientot recevoir ma nouvelle Breitling Airwolf, je possède en ce moment une Citizen radio piloté. D’un coté je suis super content car la montre (Breitling) est superbe de l’autre je vais perdre la fonction heure atomique.

    Je vous vois déjà venir en me disant que les fonctions électroniques ou autre "gadget" ne sont bon que pour les Casios…
    Dans ce cas là pourquoi Breitling argumente t’il sur le superquartz (montre bourré d’electronique)?

    Je me demande donc pourquoi Breitling ou Rolex ne propose pas de modèle radio piloté… (la meilleure précision pour l’heure étant cette solution) C’est le comble quand même vu le prix des montres… Très sincérement à la place (si j’avais été à la place de Breitling) du superquartz j’aurais mis un émeteur récepteur (encore une fois ne pas dire que c’est un gadget, puisque Breitling fait ce genre de chose mais pour la localisation en cas de crash aérien).

    Je me demande donc si tout ca n’est pas à cause d’un brevet Casio Citizen (marque japonaise).

    #420001025393
    ftikai
    Membre

    Monter un labo, engager des chercheurs, faire du développement, ensuite des chaînes de montages de puces et d’électronique, tout ça coûte cher. Et pour quel résultat? Faire mieux que les japonais? Pas certain.

    Ce qu’ils pourront faire, c’est d’acheter les composants du Japon, les intégrer ou les faire faire intégrer en Suisse dans des boîtiers et des cadrans home made, puis compter sur le Swiss made pour en faire une valeur ajoutée. Même là, je ne suis pas sûr que ça puisse leur rapporter beaucoup d’argent.

    #420001025394
    Gem4579
    Membre

    Franchement, quand on voit le niveau de précision qu’on obtient avec un mouvement Rolex avec spiral parachrom, on a pas besoin de plus.

    Ma Milgauss avec un tel mouvement prenait 1 ou 2 secondes par semaines… ce n’est pas la perfection, mais c’est largement suffisant et je préfère ça que d’avoir de l’électronique dans la montre…

    #420001025395
    Bender
    Membre

    Rolex, faire du radio-piloté ???

    Pas demain la veille je pense ……….

    Wink Mr. Green

    #420001025396
    Brice Bling
    Membre

    Le quartz thermo-compensé de Breitling peut tenir la seconde sur une année, alors le radio-pilotage… Rolling Eyes

    #420001025397
    Bender
    Membre
    Brice Bling a écrit:
    Le quartz thermo-compensé de Breitling peut tenir la seconde sur une année, alors le radio-pilotage… Rolling Eyes

    D’ailleurs, j’étais tombé sur le site Breitling sur une vidéo parlant du quartz thermo-compensé.

    J’avoue avoir été réellement bluffé …

    Chinois

    #420001025398
    bichão
    Membre
    pierre14 a écrit:
    Bonjour,

    Je vais bientot recevoir ma nouvelle Breitling Airwolf, je possède en ce moment une Citizen radio piloté. D’un coté je suis super content car la montre (Breitling) est superbe de l’autre je vais perdre la fonction heure atomique.

    Je vous vois déjà venir en me disant que les fonctions électroniques ou autre "gadget" ne sont bon que pour les Casios…
    Dans ce cas là pourquoi Breitling argumente t’il sur le superquartz (montre bourré d’electronique)?

    Je me demande donc pourquoi Breitling ou Rolex ne propose pas de modèle radio piloté… (la meilleure précision pour l’heure étant cette solution) C’est le comble quand même vu le prix des montres… Très sincérement à la place (si j’avais été à la place de Breitling) du superquartz j’aurais mis un émeteur récepteur (encore une fois ne pas dire que c’est un gadget, puisque Breitling fait ce genre de chose mais pour la localisation en cas de crash aérien).

    Je me demande donc si tout ca n’est pas à cause d’un brevet Casio Citizen (marque japonaise).

    c’est dingue ça! moi pour 165€ j’ai eu ça. Wink
    Pourquoi Breitling ou rolex n'utilise l'horloge atomique? 100501123459333476

    #420001025399
    bichão
    Membre

    mais pour ce qui est du 100% mécanique j’adore ma seamaster.
    Pourquoi Breitling ou rolex n'utilise l'horloge atomique? 100501125153410010

    #420001025400
    pierre14
    Membre

    Il ne faut pas croire que les montres radio piloté sont en plastique made in casio.

    Cette Citizen est entièrement radio piloté :

    Pourquoi Breitling ou rolex n'utilise l'horloge atomique? Citizen-radio-controlled-watch-by0006-50e-large

    Même si le superquartz bouge très peu sur 1 an, l’heure ne sera jamais à l’heure atomique… La force de cette téchnologie est de permettre à sa montre de se mettre automatiquement à l’heure d’hiver ou d’été.

    Personnelement je suis pour la technologie et les beaux objets (c’est pour ca que j’ai commandé une Breitling).

    Je ne vois pas en quoi beauté et luxe ne peuvent pas aller avec électronique… d’ailleur dans le domaine de la haute fidélité on trouve des ampli à 15 000 euros bourré d’électronique haut de gamme.
    Un transistor électronique made in china coute 0,5 centimes d’euros mais on peut aussi en trouver à 600 euros pièces dans certain modèle.
    Et à coté de tout ca Breitling fait des montres Emergency qui ne sont même plus compatible avec la nouvelle norme de sécurité GPS.

    Pourquoi Breitling ou rolex n'utilise l'horloge atomique? Breitling-emergency-back

    J’ai l’impression qu’il y a comme un décalage justement…

    #420001025401
    zorglub007
    Membre

    temps qu’elle ne varie pas de 10 minutes par jours ça me convient, de toute façon je ne voit pas dans quel cas j’aurais besoin de plus de précision…

    #420001025402
    DoudouSa
    Membre

    Si nos montres servaient à nous donner l’heure, … On le saurait!!! Mr. Green Mr. Green Mr. Green
    Personne n’est à la seconde près, sauf quelques professions et/ou maniaques du tictac…
    Mais je ne dis pas, que je ne suis pas attentif aux "performances" de nos belles… Mais juste que les remettre à l’heure exacte de temps en temps fait intégralement parti du plaisir qu’elles nous procurent… Wink

    #420001025403
    Ogmios
    Membre

    Qui a besoin d’une telle précision ? Pas moi en tout cas et je préfère le charme d’une montre ‘vivante’ à la froideur d’une quartz.
    Pour la mise à l’heure d’été ou d’hiver, si je le fais pour les réveils de la maison, je peux bien le faire avec ma Rolex Rolling Eyes C’est comme si elle s’arrete après 2 jours de non porté : je la remonte et c’est un plaisir.

    #420001025404
    Guy 67
    Membre
    pierre14 a écrit:
    Je me demande donc si tout ca n’est pas à cause d’un brevet Casio Citizen (marque japonaise).

    La primeur de la technologie des montres radio-pilotées revient à la marque allemande Junghans et ce bien avant les japonais. Chinois

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420001025405
    Bender
    Membre
    Guy 67 a écrit:
    pierre14 a écrit:
    Je me demande donc si tout ca n’est pas à cause d’un brevet Casio Citizen (marque japonaise).

    La primeur de la technologie des montres radio-pilotées revient à la marque allemande Junghans et ce bien avant les japonais. Chinois

    Tu me l’apprends, Guy …

    Me coucherai moins bête ce soir, moi …

    mock Chinois

    #420001025406
    Invité
    Membre

    de + le radio piloté pose un problème commerciale car il fonctionne pour l’europe sur une distance maxi de 1500 kms autour de Francfort

    ensuite la fréquence d’emission est differente au USA et aussi au japon

    donc il faut develpper differents produits pour couvrir le monde et sur des montre s cheres cela n’est pas rentaable

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 48)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.