FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › pour vous une datejust c’est comment ?
- Ce sujet contient 199 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
speepo, le il y a 12 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
19 juillet 2014 à 3h41 #420002333551
Gizeh
MembreOui, aussi !!
19 juillet 2014 à 3h42 #420002333552golan921
Membre- Gizeh a écrit:
- 16234
lunette cannelée or blanc
Mais je peux me tromper…
Merci
Jusqu’il y a peu de temps, j’etais pas trop « date » (le fameux bidule pose sur le saphir ou plexi…) et j’avais des a priori plutot negatifs sur lunette canelee et le jubilé.
Mais hier, j’ai essayé chez un AD la Datejust (36mm donc) en canele et jubile (cadran simple avec tres petits chiffres romains) et j’ai trouve le resultat sur poignet tout simplement superbe
En plus, je trouve que ce modele tranche davantage encore que mon OP, par rapport a ma 14060m.
Du coup, je me dis que ce pourrait bien etre une alternative interessante a terme
19 juillet 2014 à 3h44 #420002333553golan921
Membre- ttmax a écrit:
-
16014 plutôt (voire 1601), avec son verre plexi.
Merci
19 juillet 2014 à 3h46 #420002333554Gizeh
MembreHeu…relis les messages précédents, je suis allé trop vite !
Je pense (comme « ttmax ») à une 1601 plutôt
19 juillet 2014 à 3h49 #420002333555golan921
Membre- Gizeh a écrit:
- Heu…relis les messages précédents, je suis allé trop vite !
Je pense (comme « ttmax ») à une 1601 plutôt
Oui merci, j’ai bien lu
Saurais-tu dire de quelle epoque date la 1601?19 juillet 2014 à 3h51 #420002333556ttmax
Membre- golan921 a écrit:
-
Oui merci, j’ai bien lu
Saurais-tu dire de quelle epoque date la 1601?
Je précise que je vois plus une 16014 qu’une 1601 …
Pour ta question, je republie cette liste:
. Les rèfs à 4 chiffres 16xx avec glace plexi, mouvement 1565 ou 1575 (à partir de 1965) avec ou sans le stop seconde (à partir de 1970), sans le quickset (réglage rapide de la date) , acier 316L , de 1960 à 1983 .
. Les rèfs à 5 chiffres 160xx avec glace plexi, mouvement 3035 avec le stop seconde et le quickset , acier 316L , de 1977 à 1988 .
. Les rèfs à 5 chiffres 162xx avec glace saphir, mouvement 3135 avec le stop seconde et le quickset , acier 904L , de 1987 à 2006 .
. Les rèfs à 6 chiffres 1162xx (bracelet métal ) et 1161xx (cuir) avec glace saphir, mouvement 3135 avec le stop seconde et le quickset , acier 904L , depuis 2004 .
. Les DJ II , rèfs à 6 chiffres 1163xx avec glace saphir, mouvement 3136 avec le stop seconde et le quickset , acier 904L , depuis 2009 .__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.19 juillet 2014 à 3h57 #420002333557Gizeh
MembreBon, suis allé voir directement dans les posts de « Tend » , c’est bien une 16014 de « 88 » !
19 juillet 2014 à 3h58 #420002333558golan921
Membre- ttmax a écrit:
-
Je précise que je vois plus une 16014 qu’une 1601 …
Pour ta question, je republie cette liste:
. Les rèfs à 4 chiffres 16xx avec glace plexi, mouvement 1565 ou 1575 (à partir de 1965) avec ou sans le stop seconde (à partir de 1970), sans le quickset (réglage rapide de la date) , acier 316L , de 1960 à 1983 .
. Les rèfs à 5 chiffres 160xx avec glace plexi, mouvement 3035 avec le stop seconde et le quickset , acier 316L , de 1977 à 1988 .
. Les rèfs à 5 chiffres 162xx avec glace saphir, mouvement 3135 avec le stop seconde et le quickset , acier 904L , de 1987 à 2006 .
. Les rèfs à 6 chiffres 1162xx (bracelet métal ) et 1161xx (cuir) avec glace saphir, mouvement 3135 avec le stop seconde et le quickset , acier 904L , depuis 2004 .
. Les DJ II , rèfs à 6 chiffres 1163xx avec glace saphir, mouvement 3136 avec le stop seconde et le quickset , acier 904L , depuis 2009 .
Merci beaucoup Christophe
19 juillet 2014 à 4h22 #420002333559Tougeworks
Membreelle n’a pas le pan pie, donc c’est une 5 chiffres (il me semble)
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
19 juillet 2014 à 5h43 #420002333560tend
Membre- Gizeh a écrit:
- Bon, suis allé voir directement dans les posts de « Tend » , c’est bien une 16014 de « 88 » !
19 juillet 2014 à 5h44 #420002333561tend
Membre- ttmax a écrit:
-
Je précise que je vois plus une 16014 qu’une 1601 …
well done
19 juillet 2014 à 8h53 #420002333562fredpariz
Membre- golan921 a écrit:
-
Merci
Jusqu’il y a peu de temps, j’etais pas trop "date" (le fameux bidule pose sur le saphir ou plexi…) et j’avais des a priori plutot negatifs sur lunette canelee et le jubilé.
Mais hier, j’ai essayé chez un AD la Datejust (36mm donc) en canele et jubile (cadran simple avec tres petits chiffres romains) et j’ai trouve le resultat sur poignet tout simplement superbe
En plus, je trouve que ce modele tranche davantage encore que mon OP, par rapport a ma 14060m.
Du coup, je me dis que ce pourrait bien etre une alternative interessante a terme
une bonne alternative citadine à ta 14060 et ton OP, en effet
on est bien d’accord, la 16014 de Tend est sublimissime
si on pouvait trouver la même en 39mm je signe de suite.
mais les 36mm, certes très portable pour un poignet moyen, me freinent.
dommage tout de même qu’à l’exemple de l’Explorer, la seconde génération Datejust n’ait pas suivi l’évolution du diamètre de 36 à 39mm
41mm pour la Datejust II, c’est un léger excès d’hormones pour une classique !
quand je compare, mon chrono Zénith striking fait 42mm, idéal pour une sportive, mais là…
19 juillet 2014 à 9h06 #420002333563tend
Membre- fredpariz a écrit:
-
on est bien d’accord, la 16014 de Tend est sublimissime
si on pouvait trouver la même en 39mm je signe de suite.
Merci pour elle
Franchement elle passe très bien sur mon poignet qui varie entre 18 et 18.5

19 juillet 2014 à 9h17 #420002333564team-ulle
Membre19 juillet 2014 à 11h33 #420002333565fredpariz
Membre- tend a écrit:
-
Merci pour elle
Franchement elle passe très bien sur mon poignet qui varie entre 18 et 18.5
elle passe très bien, aucun doute, j’ai d’ailleurs essayé des petits diamètres et ça passe bien sur mon poignet de 17/17,5.
mais je me satisferais bien mieux d’un 39mm versus un 36mm, c’est déja plus contemporain…
autre réticence de ma part, les cadrans actuels des DJ 36mm ont ce chemin de fer avec chiffres romains qui encombrent et rendent le modèle assez vieillot je trouve
en revanche, le cadran de ta 16014 est parfaitement épuré, un modèle
, mais vu la génération, c’est occase incontournable, et pas aisé à chopper en très bel état comme la tienne
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.