- Ce sujet contient 73 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous,
Il y a 5 ans déjà j’ouvrai un poste pour réfléchir sur la montre que j’allais acheté pour mon anniversaire. J’allais fêter mes 20 ans, j’ai décidé de prendre une rolex GMT. Aujourd’hui ma micro collection se compose ainsi :
je souhaite changer un peu de style et ne pas reprendre une rolex, j’aurai un jour une daytona mais dans 2/3 montres.
Cependant je suis incapable de me décider entre une montre vraiment habillée et une montre sport-chic.
j’ai réduit mes recherche à deux montres, je ne cherche que du neuf.
D’un côté j’ai Chopard Classic Manufacture :
De l’autre j’ai Breitling Cosmonaute :
J’ai déjà faillit prendre la Navi à la place de ma GMT, je ne l’avais pas fait à cause du mouvement de l’époque, j’hésite avec les Chopard car j’ai l’impression que les prix des montres en or s’envolent et c’est peut être le moment d’en acheter une avant que ça devienne complètement délirant. Par contre la ligne Classic de Chopard semble assez inconnue et peu visible cela coince dans ma tête
Alors j’attends vos commentaires surtout sur la Chopard et voir les avis des uns et des autres sur ce choix entre montre habillée et montre sport-chic.
A titre indicatif je suis en chemise toute la semaine et les deux passent dessous
Au plaisir de vous lire
la Cosmonaute :
c’est absolument pas habillée
la Chopard :
attend encore une vingtaine d’années ,meme si tu te balade en costume jours et nuits …
c’est pas une montre pour une gars de 25ans …pas vraiment comparable amha…
perso, si tu es en chemise la semaine, je prendrais la Chopard sans hésiter, surtout si le budget d’une version or ne te gêne pas…
Ayant presque le même age que toi, je dis direct non pour la Chopard, ça fait trop vieillot, à la limite une Breguet ok mais là je trouve que tu devrais attendre tes 35 ans pour une Chopard.
Ensuite dis nous ton budget car là on peu pas trop t’aider, sauf si ton choix ne se fera uniquement sur ces deux là alors go Breitling.
Je suis pas très fan des navi, mais par contre c’est pas chic, c’est bling bling, c’est joli certes mais trop chargé pour moi.
Pourquoi pas une speed ?
C’est marrant d’avoir 25 ans et aimer la Chopard, enfin chacun son truc…
Navitimer pour moi, une très belle montre.Salut Olivier94,
Pour ton âge et ton style je filerai du côté de Breitling voir la transocéan chronographe calibre 01 plutôt que la nativitimer…mais ce n’est que mon humble avis…
merci pour vos retours. Que pensez-vous de la Chopard en termes de mouvement ?
mon budget entre 0 et 12KE.
Pour comprendre ma démarche, j’ai acheté mes deux rolex en tant que nouveaux modèles à leurs époques. J’attends un rafraichissement de la daytona pour me positionner dessus (avec Rolex je risque d’attendre un peu….).
J’ai eu ensuite envie d’une Panerai, les modèles me plaisent beaucoup mais immettables pour moi en semaine et n’ayant pas une collection à rallonge je veux pouvoir mettre ma montre tout le temps.
Omega j’adore la dark side mais pas top en costume, j’aime bien la nouvelle deville trésor pour son mouvement mais pas pour le cadran…
J’avais hésité avec une navitimer à l’époque de ma gmt mais son mouvement n’était pas manufacture à l’époque, le problème est réglé aujourd’hui mais comme je peux me permettre un budget rentrant dans une classe en or je n’arrive plus à me décider
étonnant de voir comme les jeunes sont réfractaires au classique- REG57 a écrit:
- Salut Olivier94,
Pour ton âge et ton style je filerai du côté de Breitling voir la transocéan chronographe calibre 01 plutôt que la nativitimer…mais ce n’est que mon humble avis…
c’est un super choix, je l’aime beaucoup mais tant qu’à faire la breitling me démange depuis trop longtemps
La Chopard me choque pas tant que ca pour 25 ans.
Au vu de ton budget en habillé je regarderai du côté de Pequignet.
Sinon pour moi la Breit ne fait pas très habillé.C’est marrant de lire certains commentaires concernant l’âge à avoir pour porter une Chopard comme si il devait y avoir un âge minimum
Entre les deux que tu nous propose comme choix c’est bien la Chopard que je te conseillerai mais les deux montres sont très différentesJe vais avoir 25 ans dans les prochains mois, et pour une classique » jeune » j’aime beaucoup la Captain Central Second de chez Zenith (photo du fameur francois77) pour 4K. Avec un budget plus conséquent (me basant sur la Chopard), tu as regardé du côté JLC ?
» />Master Calendar
» />Master Ultra Thin Moon
» />Je ne suis pas fan de la Chopard (goût personnel), donc mon choix va sur la navi …J’ai essayé celle d’un ami (édition Panamerican) elle déboite !
- benmarie a écrit:
- C’est marrant de lire certains commentaires concernant l’âge à avoir pour porter une Chopard comme si il devait y avoir un âge minimum
Entre les deux que tu nous propose comme choix c’est bien la Chopard que je te conseillerai mais les deux montres sont très différentes
C’est pas tant une question d’avoir un age minimum, mais de « style ». Perso, le modèle présenté fait un peu « vieillot ». Mon grand-père porte une montre (qui n’est pas une Chopard) qui a exactement ce style, à savoir « design épuré, cadran blanc, chiffres romains petits et neutres ».
En montre habillée, je préfère une JLC (la master calendar proposée est sympa), une vulcain moonphase gold, etc. je trouve la Chopard presque sans âme désolé
En plus des modèles Zéntih et JLC proposés, pourquoi pas une Glashutte Original ?
Mais pour ton choix initial, Chopard ou Breitling, c’est
Clairement, la Chopard n’est pas ma favorite de la maison. Je la trouve ampoulée et un brin surfaite (chiffres romains, petite seconde lourdingue par son dessin, couronne baroque etc.).
Concernant la Breitling, ça ne se compare pas vraiment. Elle donne dans un genre totalement différent (et résolument moins habillé).
Si tu aimes Chopard, pourquoi pas cette LUC Classic Mk III en occasion ?
Crédits internet
Le calibre est intéressant avec son microrotor et le budget sera plus doux
.Amicalement,
A.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.