- Ce sujet contient 83 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 2 mois.
-
Messages
-
Rolex c’est 800,000 montres produites chaque année, ce n’est pas 800,000 nouveau clients chaque année.
Et comme tu dis, il y en a beaucoup qui accumulent.
Combien / quel pourcentage d’humains sur terre possèdent au moins une Rolex ?
Ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit.
Il est évident que l’on croise plus de montres à quartz que de Rolex dans une journée.Toutefois, quand tu compares les chiffres des ventes de Rolex (850 000) à ceux de JLC (50 000), tu mesures quand même la rareté relative d’une Reverso par rapport à une Submariner.
Cela n’enlève rien aux caractéristiques intrinsèques de la Rolex, mais, ça rajoute un petit plus à la Jaeger….
Ma comparaison Rolex/JLC n’est bien sûr qu’un exemple pour illustrer mon propos…
- Blackeyed a écrit:
- 3 secondes d’hésitation avant d’avoir une fin de non recevoir : »c’est un modèle très demandé, j’avais encore un client pour cette montre ce matin, donc désolé mais on ne fait rien. »
Alors c’est con, ou j’ai peut être mon égo trop haut placé, ou je suis un très mauvais commercial puisque je lâche systématiquement une petite remise à mes clients, si ce n’est que pour flatter l’acheteur et donner tout son sens à son travail… mais je suis sortis du magasin en me disant : » ben garde la ta toquante, il n’y a pas que Rolex qui fait de la qualité, et je me ferai tout autant plaisir avec JLC ou Zenith, qui avec remise, m’offriront en terme de »complications », bien plus interressant que la marque à la courone.
Voilà, j’suis désolé, mais c’est cette »arrogance » (pardon si le mot est fort) qui m’ennerve…
Je vais me calmer.
Bonne soirée.
Je le trouve pas arrogant, j’ai pas vu sa tète après, mais je comprend sa position, pourquoi perdre 250€, sur un modèle qu’il est sur de vendre trés rapidement….?
A priori il ne t’as pas manqué de respect ou fait une réponse à la Time Addict du style, "tu veux 100 balles et un mars aussi?", bon après qu’il refuse de faire une réduc, c’est pas super commercant, mais vu que tu as toi meme des chances de faire une culbute sur ce modèle meme en payant plein pot, je comprend ses motivations.
Quoiqu’il en soit, tu devrai prendre la JlC plus intéréssante sur le plan horloger.
- KalleAnka a écrit:
-
Combien / quel pourcentage d’humains sur terre possèdent au moins une Rolex ?
En tout cas, un pourcentage beaucoup beaucoup plus élevé que ceux qui possèdent une montre "haut de gamme" n’appartenant pas au tiercé Breitling/Omega/Rolex.
- Citation :
- Nous sommes entre passionné, voilà pourquoi il y a une forte concentration de Roro.
C’est pour la raison que Rolex n’est pas uniquement une marque pour passionnés qu’elle se vend autant….
- Citation :
- Pour moi, ces 3 marques jouent dans la même cour, et ciblent peu ou prou la même clientèle. (j’aurais tendance à rajouter Panerai dans ce tiercé).
70000 montres sur le milésime 2007, sachant qu’il ont quasiment doublés depuis les premières années Vendome.
Donc 11ans de Panerai n’équivalent meme pas en terme de volume à une seule Rolex.
Limite ca aurait plus de sens de comparer Panerai et Vulcain, par exemple.On aurait pu rajouter Tag, qui produit 2 millions de pièces (eh ouais!!), mais vu la forte proportions de quartz qui équipent des montres de piétre qualités, et le positionnement tarifaire, c’est quand meme une autre maison, bien différente.
- Citation :
- Rolex c’est 800,000 montres produites chaque année, ce n’est pas 800,000 nouveau clients chaque année.
Et comme tu dis, il y en a beaucoup qui accumulent.
Combien / quel pourcentage d’humains sur terre possèdent au moins une Rolex ?
Pas trop loin de 50millions (??) de piéces produitent depuis la seconde guerre mondiale, en comptant au moins 10 millions qui sont partis à la poubelle, et disons que chaque client en possède 2, ca nous ferait du 20 millions de porteur de Rolex régulier.
Soit 0.03% de la populaition mondiale, 1 sur 3000, pour les fachés avec les maths.
Une estimation, somme toute, hautement pifométrique.
- moirasc a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
-
Combien / quel pourcentage d’humains sur terre possèdent au moins une Rolex ?
En tout cas, un pourcentage beaucoup beaucoup plus élevé que ceux qui possèdent une montre "haut de gamme" n’appartenant pas au tiercé Breitling/Omega/Rolex.
Faudrait plutot parler de montre "en service", j’entend portée réguliérement et en bon état.
Parce que si on commence à mettre les vintages dedans, ca va compliquer la donne.
Certaines manufs/marques on disparus aujourd’hui mais ont énormément produit avant la crise du quartz des années 70-80.- PIFPAF a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- 3 secondes d’hésitation avant d’avoir une fin de non recevoir : »c’est un modèle très demandé, j’avais encore un client pour cette montre ce matin, donc désolé mais on ne fait rien. »
Alors c’est con, ou j’ai peut être mon égo trop haut placé, ou je suis un très mauvais commercial puisque je lâche systématiquement une petite remise à mes clients, si ce n’est que pour flatter l’acheteur et donner tout son sens à son travail… mais je suis sortis du magasin en me disant : » ben garde la ta toquante, il n’y a pas que Rolex qui fait de la qualité, et je me ferai tout autant plaisir avec JLC ou Zenith, qui avec remise, m’offriront en terme de »complications », bien plus interressant que la marque à la courone.
Voilà, j’suis désolé, mais c’est cette »arrogance » (pardon si le mot est fort) qui m’ennerve…
Je vais me calmer.
Bonne soirée.
Je le trouve pas arrogant, j’ai pas vu sa tète après, mais je comprend sa position, pourquoi perdre 250€, sur un modèle qu’il est sur de vendre trés rapidement….?
A priori il ne t’as pas manqué de respect ou fait une réponse à la Time Addict du style, "tu veux 100 balles et un mars aussi?", bon après qu’il refuse de faire une réduc, c’est pas super commercant, mais vu que tu as toi meme des chances de faire une culbute sur ce modèle meme en payant plein pot, je comprend ses motivations.
Quoiqu’il en soit, tu devrai prendre la JlC plus intéréssante sur le plan horloger.
pour ce qui est de l’attitude des revendeurs Rolex en France… j’étais aujourd’hui à Neuchâtel chez MICHAUD. Acceuil super pro, pas de sentiment de confinement après avoir passé un double sas de sécurité façon horloger français, et des prix qui laissent à reflechir.
– une GMT Céram : 7350CHF, sur commande
– une Dayto acier : 9000CHF, dispo
Je vous laisse faire la conversion en euros.
Pour ma part, si je dois acheter une Rolex, la frontière étant à 20mm de chez moi…
- PIFPAF a écrit:
-
- OLVACHAR a écrit:
- Omega, Rolex, Breitling, en quoi ces marques sont-elles comparables ??
Volumes de productions, 500 000 pour Oméga (??), 400 000 pour Breit (?), 850 000 (???) pour Rolex.
Positionnement tarifaire. Autour de 4000€ pour un modèle emblématique, clientèle ciblé.Pour Rolex la fiablité et la constance, pour Breit la qualité de finition générale et pour Oméga les complications et la variété.
Bref, c’est 3 marques éminement comparables.
battu débattu rabattu , je vais pas la refaire éternellement mais pour moi (et beaucoup d’autres) l’aspect manufacture , gamme historique (plusieurs modèles emblématiques) positionnement marketing et aura fait clairement la difference avec omega et breitling (que j’adore au demeurant ) … je pécise aussi que la clientèle rolex jlc et lange peut être la même
Et un client Lange peut acheter une Rolex…
Je ne comprends pas pourquoi on veut à ce point ne pas voir que la stratégie d’Omega est de concurrencer Rolex. Pour moi, ce sont 2 marques qui s’affrontent sur un segment similaire.
Que Rolex soit supérieur à Omega pour plein de raisons, que Rolex soit la référence du segment, que le prestige de Rolex soit 10 coudées au dessus, ok mais du point de vue segmentation de marché, on n’est quand même pas si éloigné entre Omega et Rolex.
Qui est visé par la Planet Ocean ?
A qui veut s’attaquer Omega avec son calibre 8500 ?
Je pense qu’un client peut tout à fait dans sa tête hésiter entre une Sub et une Planet Ocean. Hésitera-t-il entre une Sub et une 5970 ? Je ne pense pas.
- foversta a écrit:
- Et un client Lange peut acheter une Rolex…
Je ne comprends pas pourquoi on veut à ce point ne pas voir que la stratégie d’Omega est de concurrencer Rolex. Pour moi, ce sont 2 marques qui s’affrontent sur un segment similaire.
Que Rolex soit supérieur à Omega pour plein de raisons, que Rolex soit la référence du segment, que le prestige de Rolex soit 10 coudées au dessus, ok mais du point de vue segmentation de marché, on n’est quand même pas si éloigné entre Omega et Rolex.
je suis d’accord et je sais bien qu’omega veut se rapprocher de la référence du marché , tout cela est très logique et je n’ai pas dit le contraire .
Pour apporter ma (mince) contribution, il faut bien avouer qu’un client Rolex ou plutôt un client potentiel pour une Rolex a beaucoup de mal à envisager une autre montre.
Je le vois au quotidien. J’évolue actuellement dans une boutique d’aéroport où quelques grandes marques sont distribuées, celles du Swatch Group plus précisément, ce qui exclue par définition Rolex.
Lorsque des clients s’approchent pour me demander si on fait Rolex, on essaye de les diriger instinctivement vers du Omega car c’est censé être un produit similaire. Je vais pas vous cacher que 9 fois sur 10, si c’est pas 10 sur 10, le client nous rétorquera : "Tant pis, ça ne m’intéresse pas"
On fera pas acheter une Omega à quelqu’un qui veut du Rolex. Je critique pas, je constate. Je meurs d’impatience à l’idée d’avoir ma première Rolex, certains de mes collègues ont bien essayé de me convaincre en me disant qu’une Omega, ce serait bien pour telle ou telle raison. Ils brassent de l’air quand ils tentent de me faire changer d’avis.
Quoiqu’il en soit, je vois par le positionnement et les gammes, Omega tente clairement de s’assimiler à Rolex. Par contre, ils ont vraiment tout à apprendre en ce qui concerne la communication. Quand je vois les publicités Omega autour des J.O pour vanter les mérites d’une montre à 3 000 €, personnellement, je trouve que c’est une grossière erreur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.