- Ce sujet contient 95 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Diver_nico a écrit:
- J’ai beaucoup aimé la mienne d’Oris, et ce n’est pas dit que je n’y reviendrai pas un jour …
comment s’appelle ce modèle svp ??Ici, sur FAM, on l’appelle « LE »
Le diamètre de cette beauté ne serait pas aussi énorme, elle serait à mon poignet à cet instant…
revendue non pas à cause du diamètre, mais à cause de l’épaisseur
et ….. d’autres petits problèmes qui fâchent !mais c’est pas l’sujet
Le bracelet de la Longines est de très bonne facture.
Assez fine ce qui n’est pas pour me déplaire.
Sinon tu as la Tudor hydronaute qui n’est pas beaucoup plus chère.
Et qui a une certaine personalitéeDans ce budget, tu as la seiko Shogun en titane, d’une très bonne qualité (ici).
- WatchAddicT a écrit:
- J ai une alternative interessante au deux montres en question….L oris Aquis!!! elle reunit le coté qualitatif de la diver date et le coté spot chic de la longines tout en etant un cran au dessus de ces deux modèles en terme de qualité.
https://famontres.com/forums/topic/derniere-arrivee-oris-aquis-43mm-rubber-strap/?highlight=ORIS
+1…. pour qq euros de plus, cette Aquis est topissime!
BONSOIR, j’ai travaillé dans mon jeune age à la COMEX et pour avoir fréquenté des plongeurs pro, il en ressort que la marque la plus fiable en montre plongeuse est inconstétablement la ROLEX, mais il ne faut pas compter sur elle pour sa précision!!! (Jamais à l’heure dans les 48 H qui suivent sa mise à l’heure!!!)
En 1995 je me suis payer une BREILLING COLT AUTO en acier…1 ans aprés elle prenait l’eau sous la douche!!! INCROYABLE mais vécu…
Depuis je me contente de montre moins prestigieuses, de plongée comme CITIZEN AQUALAND et SEIKO AUTO et méme CASIO edifice(RADIO PILOTE si on est un maniaque de la haute précision) Depuis jamais de probléme et une précision absolue…(sans aucune révision!!!) Ce qui est loin d’étre le cas avec les marques prestigieuses…
@ Patrick: il compare la précision d’une montre mécanique (avec toute la complexité qu’un mouvement peut avoir) à celle d’une quartz…. Il a tout compris
On en tient un très bon là, un « champion »
Je ne compare pas les mouvements mécaniques et Quartz…
La Rolex submariner est mécanique et la Seiko diver (monster) est mécanique aussi! Ces deux montres sont parfaitement comparable (pas en prix évidement), on peut avoir 18 SEIKO Divers Monster Automatique, pour le prix d’une ROLEX! (de quoi voir venir)
Ces deux montres sont en acier et mouvement mécanique, la différence? La SEIKO est plus fiable… sans subir de révision, ce qui n’est pas le cas de la ROLEX, qui elle doit étre réviser tout les ans- s3s a écrit:
- Je ne compare pas les mouvements mécaniques et Quartz…
La Rolex submariner est mécanique et la Seiko diver (monster) est mécanique aussi! Ces deux montres sont parfaitement comparable (pas en prix évidement), on peut avoir 18 SEIKO Divers Monster Automatique, pour le prix d’une ROLEX! (de quoi voir venir)
Ces deux montres sont en acier et mouvement mécanique, la différence? La SEIKO est plus fiable… sans subir de révision, ce qui n’est pas le cas de la ROLEX, qui elle doit étre réviser tout les ans
Quand les Roloboys vont lire ça …
Toi t’arrives pas à dormir….fait chaud ,hein?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.