- Ce sujet contient 95 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
- -Laurent- a écrit:
- La finition est très bonne! La lunette ainsi sur ses crans (« clics ») ne sont pas aussi biens finis que ma PO 2011 mais pour une première plongeuse c’est très sympa à 900€.
Le bracelet acier (poli au centre et mat sur les cotés) est d’une très bonne finition et agréable.Après je n’ai jamais testé en main une plongeuse Oris ou Seiko… La finition est meilleure pour la Sumo? (lunette, crans, bracelet, boitier…)
C’est un vaste débat. Mais tu vois, moi je n’échangerai pas ma Sumo contre une Hydroconquest. Pour moi, le RQP est très largement en faveur de la japonaise. On pourra comparer la notoriété de ces deux montres dans 10 ou 20 ans…et là je prends les paris.
Tu sais, Seiko n’a pas commencé à faire des plongeuses reconnues depuis 40 ans pour rien.
Longines, en plongeuse bof…
Omega, c’est différent, c’est sûr.
C’est en effet un vaste débat
Perso j’ai trouvé la Sumo (j’en ai eu 2) plus cheap que l’Hydroconquest (j’en ai eu 1) en termes de finitions.
Par contre, la Sumo reste l’un des meilleurs rapport qualité/prix de sa catégorie
+1 pour oris. Ayant était confronté au même problème que toi, j’ ai essayé les deux et la le choix était clair! Oris en terme de finition que je n’ ai pas retrouvé chez longines (que j’ ai jugé cheap). Le bracelet ne ma pas donné la même impression de solidité que l’ oris qui plus est avec ses formes et son originalité lui confère une identité personnel pour une plongeuse (chose que je n’ avais pas trouvé sur l’ hydroconquest).
Quelques photos pour le plaisir des yeux
Cette « bouée » est un peu disgrâcieuse…
Ces index en pointe je n’aime pas tropIl y a aussi une différence de position du guichet, l’un a 3h l’autre a 6h
Pour l’ effet » boué » je m’ étais dit la même chose mais une fois sur le poignet le rendu n’ est plus le même. Je pense ne pas être objectif non plus car la possedant mon choix ne s’ est pas tourné vers celle-ci pour rien. Après rien ne vaut un essayage et là, la question ne se posera plus. Tout sera une question de goût.
- -Laurent- a écrit:
- Et pour les férus de tennis, sachez que Longines est le chronométreur officiel de Roland Garros
Et pour tous les autres c’est Rolex…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.