FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Portez-vous des grands diamètres ?
- Ce sujet contient 81 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ATO, le il y a 19 années.
-
AuteurMessages
-
18 octobre 2007 à 18h09 #420000267834
fdm44
Membre- officionista a écrit:
- celle-là depuis +de 10 jours et impossible de revenir pour l’instant à modèle+petit…(y va y avoir de la pam d’occaz dans quelques temps…)
A+
Bah dis donc, t’as mis un réveil à ton poignet, non ?
18 octobre 2007 à 19h07 #420000267835Benoit C
MembreBonjour à tous,
en ce qui me concerne mes montres ont un diamètre compris entre 32 et 38 mm. Donc plutot un "petit" diamètre au vu des tendances actuelles mais c’est comme ca que je les aimes en général.18 octobre 2007 à 21h25 #420000267836biboul
MembreSur mon poignet (15,5), la taille idéale est pour moi celle de ma master (38mm). J’ai plus gros genre la Seiko mais c’est déjà (un peu) disproportionné.
Quand aux PAM en 44, j’ai déjà eu l’occasion d’essayer et ce n’est même pas la peine: la boite sans les anses déborde des deux côtés.
18 octobre 2007 à 21h28 #420000267837pse
MembreSur mon poignet de 16,5, pas plus de 42 mm pour moi.
Les PAM sont trop volumineuses ..
18 octobre 2007 à 21h37 #420000267838Tony
Membre45 pour celle-ci… et ce sera le maxi pour moi…
18 octobre 2007 à 23h08 #420000267839patlewis69
MembreBonsoir,
perso avec mon poignet de 16.5 le maxi est 42mm.
Je ne pense pas aller au dessus car déjà mes Seiko (diver’s 200 et black monster) sont bien imposantes.
Mais c’est vrai que les diamètres ont tendance ces dernières années à augmenter fortement.
Les tailles autrefois portés par les hommes sont maintenant portés par les femmes.18 octobre 2007 à 23h56 #420000267840Spock
MembreComme déjà dit, cela dépend énormément de la forme du boîtier, mais également beaucoup de son épaisseur. Cette dernière est même le plus important critère pour qui se soucis de pouvoir passer ses tocantes sous ses poignets de chemises.
Amha, l’ouverture du cadran joue un rôle moindre, dans la mesure où elle ne rentre pas en ligne de compte pour le confort de porté. Une sorte d’illusion d’optique, en somme. Ca compte dans l’appréciation visuelle, certes, mais ça n’a jamais rendu une montre physiquement importable.
Vu mes poignets (environ 16 cm), les montres entre 37 et 40 mm et d’une épaisseur ne dépassant pas 13 mm sont celles qui passent le mieux (8 à 11, de préférence).
Détail amusant, je constate qu’à chaque nouvel achat, mes montres sont de plus en plus petites…
Dans l’ordre :
– Festina (je sais, je sais
… erreur de débutant) : 44 à 46 mm (forme + ou – coussin).– Dubois & Fils : 42 mm.
– Aristo : 40 mm
– Omega : 38 mm
– Mido : 37 mm
– Swatch : 36 mm
J’crois qu’je suis bientôt mûr pour une Lady DateJust…
Cdlt
19 octobre 2007 à 1h14 #420000267841ATO
MembreActuellement je porte une LANGE et SOHNE beobachtung de 55 mm. Pas de probleme a vivre au quotidien. Depuis 15 ans je m’etais fait la main sur une ploprof omega 600m !!! des que j ‘ aurais compris la facon d’envoyer les photos ( je rame ) vous verrez les montres au poignet .
19 octobre 2007 à 1h35 #420000267842Clavi
MembreATO, j’aime bien ton avatar
(et je sais poster des photos)
19 octobre 2007 à 23h56 #420000267843ATO
MembreHeureux de connaitre un autre membre avec une ROLLS !!!! En plus avec la boite en or…… CLAVI , le club HATOT est lance .
20 octobre 2007 à 0h08 #420000267844ATO
MembreESSAI DE PHOTO[img]
20 octobre 2007 à 0h23 #420000267845Invité
MembreHatot, pour les photos tu clik sur image tu tombe sur le site serving.com,
il te demande ton login et mot de passe c’est le meme que sur FAM, parcourir (c’est ton disque que tu parcour, tu clik sur l’image que tu veux mettre en ligne, et tu copie dans ton message la ligne bbcode image
20 octobre 2007 à 1h06 #420000267846SAS
MembreAvant, je ne portais que des 40-41mm, Daytona, sea dw, seiko vintage… et je trouvais que c’était un max pour mes poignets de poulet.
puis j’ai essayé (pour de vrai, cad plusieurs jours de suite) le format au dessus : Panerai 44mm.
Maintenant, le drame, c’est que je ne peux plus quitter les 44, toutes les autres me semblent trop petites.
Par contre, je ne peux pas aller au dela de 44, ensuite c’est grotesque, le boitier est plus large que le poignet, faut pas pousser.
Je ne me vois plus m’offrir une montre contemporaine d’une taille inférieure à 42mm. Pour les vintages, c’est une autre histoire… tous les coups sont permis !!!20 octobre 2007 à 1h34 #420000267847ATO
Membreessai photo 2[img][img]
20 octobre 2007 à 16h08 #420000267848Invité
Membre42mm, ça va comme ça. Je porte une montre pas un réveil.

J’ai essayé plus, du 44 passe encore, 45 à l’extrème limite mais il faut alors un nombre de complications qui justifient un tel encombrement.
Pour une trois aiguilles-date sans lunette spécifique (gmt-plongée), 38 ou 40 c’est très bien. (hors couronne toujours)
Å
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.