- Ce sujet contient 81 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
je n’ai pas un tres gros poignet alors 42mm me semble un maximum pour moi au niveau du confort.
Comme je passe beaucoup de temps derriere un clavier, les boutons de commandes peuvent etre genant (main courbée vers l’arriere)
- baygonjaune007 a écrit:
Ma plus grande, avec un aspect d’autant plus grand, que l’ouverture est grande. C’est du 44 mm. Je n’irais pas au delà en ‘taille ressentie’. Parce que à l’inverse des modèles Panerai en 44 mm me semblent plus petit, en comparaison.
Je ne pense pas aller au delà de 44 mm, mais, selon la forme de la montre, je ne dis pas non jusqu’à cette taille.
Superbe cette Oris!
Comme se prénomme t-elle? Je ne connais pas ce modèle.Merci
ChaudardMes montres oscillent entre les 38mm de l’Omega 30T2 et les 47mm de la PAM249. En soi, la taille n’est qu’un critère parmi d’autres qui définit l’équilibre général de la montre. Il faut tenir compte de l’ouverture du cadran, de l’importance de la lunette, de la taille et de la forme des aiguilles, de la graphie du cadran, du verre et de sa forme, de la combinaison des matériaux, de l’épaisseur du boitier et de sa construction, de la taille des cornes et de leur implantation, etc. Sans oublier le poignet qui devra porter la belle. C’est la conjonction de tout cela qui fera que je trouve une montre « portable » ou pas.
Par exemple, j’ai beaucoup de mal avec une Radiomir Base dont je trouve le cadran mal proportionné, de plus, l’absence d’aiguilles métalliques crée moins de contraste et aplati l’ensemble, d’autant plus que le cadran dépourvu de chemin de fer est ouvert à tous vents. Au final, j’ai l’impression de porter une montre énorme qui dépasse de partout. Tout le contraire point par point de la PAM249 qui pourtant est 2mm plus grande (sans compter la courbure du plexi qui crée un très chouette effet sur le pourtour du cadran).
En conclusion, à mes yeux, la taille n’est pas une valeur ajoutée en soi. Je verrais très mal ma GO en 44m. Elle est parfaite avec ses 40mm. Au quotidien, le seul vrai problème avec une grande montre, ce sont les manchettes de votre chemise. Le reste, c’est du pur plaisir.
Nicolas
PS : Mes poignets font 18,5cm de diamètre.
je trouve la majorité des montres de grandes tailles (44+) importables.
Certes c’est la mode… mais quand on a un petit poignet (<17cm) ca ne va pas du tout.Pour moi le meilleur compromis, c rolex. 40mm c’est la taille parfaite !
37mm meme sur mon poignet de 15.5 c’est franchement trop petit, 40 est vraiment un bon compromis !44mm!!!
Attends, je t’explique!
Je viens de recevoir lundi, ce qui me paraisait il y a quelques mois être "une grande montre", cette merveille est une Seiko Divers 200 qui fait, toute le monde le sait, 42mm. Finalement, elle ne me va pas mal et je n’aurai jamais imaginé acheter aussi grand (hé oui, j’ai un tout petit poignet de 16cm!
), mes autres montres font entre 36mm et 40mm et que le trouvai que pour moi 40mm c’était le grand maximum à ne pas dépasser.
Alors pour 44mm, il va faloir que je suive d’abord une thérapie chez mon psy, mais c’est quand même marrant comme les mentalités évoluent dans le temps (c’est surtout, je pense, à force de fréquenter ce lieu de perdition
)!- Chaudard a écrit:
-
- baygonjaune007 a écrit:
-
Ma plus grande, avec un aspect d’autant plus grand, que l’ouverture est grande. C’est du 44 mm. Je n’irais pas au delà en ‘taille ressentie’. Parce que à l’inverse des modèles Panerai en 44 mm me semblent plus petit, en comparaison.
Je ne pense pas aller au delà de 44 mm, mais, selon la forme de la montre, je ne dis pas non jusqu’à cette taille.
Superbe cette Oris!
Comme se prénomme t-elle? Je ne connais pas ce modèle.Merci
Chaudard
XXL pointer day. Le modele n’existe plus, son remplacant est le suivant
Artelier pointer day :
la sbdc est un poil grande…mais comme elle me plaît beaucoup je la porte. Ceci dit sur mes poignets de 16, ça limite vite…et puis on s’habitue aux grandes: j’arrive plus à porter ma constellation quartz, trop petite, trop fine ou une swatch.
En fin de compte je m’en fous!Pour mon poignet de 17.5 cm, la bonne taille c’est 42 mm et pas trop épais (speed pro, seamaster PB). J’ai eu plus gros (PAM 111) mais ca fait un peu disproportionné par rapport à mon poignet, surtout à cause de l’épaisseur. C’est une mode, on en reviendra des grosses montres, c’est comme dans tout on va à l’extrème avant de revenir au raisonnable. L’homme à toujours besoin de tester ses limites
tailles idéales entre 36 et 42.
en dessous faut que ce soit une vintage ou une Ultra thin. Au dessus ça passe pas
C’est toujours pareil : la perception de la taille est influencée par la fonction de la montre, le design, la forme du boîtier, l’ouverture du cadran etc…
une pam de 44mm peut sembler moins grande qu’une patrimony XL…
poignet de 17,5. Montres entre 40 strict minimum (moins, franchement, c’est dur) et 45, max. Je pourrais passer au 46 pour la Superocean Héritage (amour oblige).
- raph a écrit:
- Au delà de 42mm je trouve que cela fait too much…
idem, en tout cas pour moi.
Ex : PO en 45.5 bcp trop grand, en 42 nickel
Tiens c’est amusant comme bibi (voir page précédente) 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.