Polie ou pas trop?

[DukeNukem]

Franchement, c’est pas la misère…
Après, faut surtout voir à quel prix elle est vendue !

[DukeNukem]

Bonjour,
suite a plusieurs déconvenues sur le marché de l’occasion je m’en remet à vous pour m’aiguiller.
Je lorgne en ce moment sur une 16610 de 2000 (serie P) qu’un vendeur connu de FAM propose en ce moment.
Alors voila a 22 ans il s’agit pour moi d’un investissement consequent et j’aimerais en avoir une dans le meilleur état possible et que je pourrais garder pour longtemps.

Selon la description la montre a été polie et révisée en 2012 (je ne sais pas par qui).
Après avoir lu maintes fois sur les ravages du sur-polissage j’aurais aimé avoir votre avis.
Puis-je y aller les yeux fermés selon vous?
Voila la bete:

Merci d’avance

Duke

[Der Meister]

Perso, je préfère une jamais polie mais bon tout est une question de budget..
Il me semble que c’est une pièce proposé par RILOGI

_________________

_________________
潜水艦乗組員

[DukeNukem]

non-polie aurait peu être été mieux mais difficile de trouver en relativement bon état dans mon budget (car souvent lus récente et de plus j’aime la légère patine de l’insert).
Le polissage en soit ne me derange pas, j’aimerais juste qu’il ai été fait dans les règles de l’art

[richardo5]

belle piece
les photos en gros plan sont top que demander de plus?

l’insert est legerement patiné, ca a son charme sur une 16610

[Did666]

Notre avis, si les yeux fermés seront ouvert par nos réponses.

En tous cas elle semble très propre sur photos. Peut être attendre les réponses des spécialistes des cornes.

[.kevin.]

Moi je trouve que cette photo est révélatrice

Après à toi de voir si ça ne te dérange pas … Mon avis a moi , sur une vintage c est plus tolérable après sur une récente … Comme j ai dit ce n est que mon avis

[Did666]

.kevin. a écrit:

Moi je trouve que cette photo est révélatrice

C’est-à-dire ? Parceque sur la photo suivante c’est moins révélateur, tu parles du trou ou du brossage

[_DAVID_]

.kevin. a écrit:

Moi je trouve que cette photo est révélatrice

c’est-à-dire

pour avoir déjà traité avec RILOGI, je penses que tu ne crains rien du tout

[.kevin.]

Ben moi je vois que l arrondi de la corne a été « bouffé » « aplati » … C est quand même assez voyant

[.kevin.]

_DAVID_ a écrit:

c’est-à-dire

pour avoir déjà traité avec RILOGI, je penses que tu ne crains rien du tout

Je ne critique pas rilogi , je ne savais d ailleurs pas que la pièce venait de chez eux . Loin de moi de critiquer qui que ce soit

[Did666]

Attention aux photos, les éclairages etc… Sur photo elle semble pas mal tout de même, après si ça rentre dans le budget, c’est pas la mort.

Rilogi ou autres faut toujours se méfier un tant soit peu.

[.kevin.]

Did666 a écrit:

après si ça rentre dans le budget, c’est pas la mort.

Je suis 100% d accord avec toi , de plus un bon polisseur pourrait rattraper ce problème sans soucis

[DukeNukem]

merci pour vos réponses,
je tiens à preciser que le polissage en soit ne me derange pas,je ne cherche pas la perfection sur tous les points. Je ne veux juste pas tomber sur un cas ou il a vraiment mal été effectué et irrecuperable ce qui ne semble pas être le cas.

Donc sauf avis contraire je vous donne rendez-vous la semaine prochaine pour une presentation détaillé…

[Lassiwala]

Au vu des photos (qui peuvent être trompeuses) je la trouve quand même pas mal « retouchée », et pas forcément dans les règles de l’art, mais c’est pas non plus dramatique ni irrécupérable.
En considérant le prix, je trouve cela correct.

[Auteur]

Messages