- Ce sujet contient 13 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Suite à une visite chez Rolex Vendôme pour la remise d’un bracelet, l’horloger est revenu vers moi en me disant qu’apparemment ma boite aurait été trop polie. Il verrait cela au niveau des cornes percées et aux pompes qui ressortiraient.
J’ai comparé avec ma 16610 qui je crois possède la même boite (au moins au niveau des cornes) car sinon elle est plus épaisse. Rien ne me choque du tout c’est exactement pareil.
J’en appelle à vos lumières, pourriez vous me donner vos avis au vu des photos que je vous mets ci dessous. J’ai tenté de trouver des dimensions techniques de la boite sur internet pour mesurer avec un pied à coulisse mais rien trouvé…
Merci d’avance et bon dimanche !
Si vous cliquez sur les miniatures vous aurez l’originale en très grand
Vue d’ensemble :
Côté 1 :
Côté 2 :
Autres:
La montre est effectivement pas mal polie, mais je ne vois pas trop en quoi cela devrait signifier qu’il faille changer la boite…
Donc rien d’alarmant ou de choquant selon vous ? J’ai préfère faire faire un polissage lors de l’acquisition mais j’ai trouve que le résultat était plutôt bon
Non, rien d’alarmant… Sauf pour les adeptes du « untouched », mais cette GMT me parait encore très correct.
C’est sûr qu’il vaut mieux ne plus la polir, car sinon, les pompes ressortiront vraiment trop des trous.
La boite a vraiment été polie par un boucher…
Le plus « gênant » selon moi, c’est de voir le end-link dépasser de la corne. Le gars y est vraiment allé de bon coeur ! Mais peut-être en avait-elle vraiment besoin (histoire de se rassurer) ?
Cette petite GMT II reste néanmoins très sympathique.
Il s’agissait peut-être simplement de pompes inadéquates . Le polissage ne s’effectuant pas à la meule, faut-il le rappeler .Là, on comprendrait ….
@ carlgustav : J’ai pensé à la même chose au début, mais à la vue du zoom que j’ai inséré (et tiré d’une photo de Rom75), on voit clairement que polissage il y a eu.
- dali a écrit:
- @ carlgustav : J’ai pensé à la même chose au début, mais à la vue du zoom que j’ai inséré (et tiré d’une photo de Rom75), on voit clairement que polissage il y a eu.
Il y a bien eu quelque chose en effet, mais de là à qualifier cette opération de » polissage »
En même temps, il est clair qu’on est loin d’une « untouched » !
Mais pas de quoi s’alarmer, à part sur l’aspect purement visuel, voire esthétique…
Merci pour vos réponses. Je ne suis pas un pro du polissage et pas jn adepte du untouched. Disons que qd j’achète une montre qui possède des micro rayures je préfère la faire polir pour quelle reparte a 0. C’est un style je pense…
Je n’ai pas compris l’histoire du end link qui dépasse ? Tu parles des pompes ? Elles ne dépassent pas mais sont juste bien placees je dirais.
Pour vous c’est vraiment du travail « dégueulasse » ?
ton avis alors ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.