- Ce sujet contient 752 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
J’ai trouvé ici la trace de PO avec le 2500d : http://forums.watchuseek.com/f20/my-new-planet-ocean-2500d-orange-bezel-616179.html
Il semblerait donc que la PO 2500d ait vu le jour en 2011 …
Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Une question idiote que je me pose : est-il techniquement possible d’adapter un fond acier de PO 2500 (trouvable chez Ofrei http://www.ofrei.com/page670.html sur un PO 8500 ? Cela permettrait de ne pas avoir à choisir entre le cadran et la lunette de la 8500 et le fond de la 2500… et l’opération serait réversible. Si quelqu’un sait !
- deeps a écrit:
- Une question idiote que je me pose : est-il techniquement possible d’adapter un fond acier de PO 2500 (trouvable chez Ofrei http://www.ofrei.com/page670.html sur un PO 8500 ? Cela permettrait de ne pas avoir à choisir entre le cadran et la lunette de la 8500 et le fond de la 2500… et l’opération serait réversible. Si quelqu’un sait !
J’en sais rien mais c’est certain que la réponse est non
__________________________________
Seamaster PO
J’ai choisi la PO 8500 pour des raisons esthétiques avant tout. N’en déplaise à certains, l’écriture rouge seamaster donne au cadran un plus, difficilement définissable. Ça ne justifie pas le coût quoique dans le cas de la sub, les prix ce sont envolés pour la « red ».
La lunette céramique me plaît aussi par son coté délavé, gris foncé. J’en suis fou. Je ne pense pas que le fond transparent soit une hérésie, mais perso ça ne m’apporte rien. Enfin pour l’épaisseur, ça me faisait hésiter, mais je ne m’en rend plus compte, au porté ça s’oublie.
Quel dommage que de vouloir cacher le fond de la belle PO 8500 par un fond plein! On peut y voir les 2 barillets, l’échappement co-axial (en partie), l’antichoc de forme spécifique, un beau perlage, des côtes de Genève en arabesque et puis le petit coeur (balancier et spiral) de la belle qui bat !
Très beau bracelet fdm44 (par contre, un cuir, fut il étanche, est-ce bien raisonnable sur une plongeuse??
Mais tant qu’il te plaît! 
)
PS: ta valve à hélium à l’air dévissée, c’est la photo qui fait ça,__________________________________
Tag Heuer Carrera 1887, Omega PO 8500, Longines quadruple rétrograde phase de lune, Omega Seamaster Diver 300, Breitling Avenger II Homo homini lupus estMoi aussi j’aime ma PO
8500 et en 45 
__________________________________
» La vie? Un compte à rebours indéfini »
- PITTOM a écrit:
-
Et pourquoi un écart de prix aussi important avec la modèle de base de PO alors?… Comprends pas!
Tu parles d écart en prix public ou en occaz ?
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxEdition limitée, cadran + lunette céramique, index appliqués, liquidmetal… autant de p’tits détails qui font tout le charme de cette montre.
Mais je ne suis guère objectif.__________________________________
Au temps pour moi- trinita a écrit:
-
Tu parles d écart en prix public ou en occaz ?
Ben en prix public je ne me suis pas renseigné vu qu’à priori y’ en a plus en neuf des POLM.
En occaz l’écart de prix est assez important…__________________________________
Seamaster POElle a quoi de plus que la « PO classique » la 2500 édition limitée liquid metal svp?
__________________________________
Seamaster PO- PITTOM a écrit:
- Elle a quoi de plus que la « PO classique » la 2500 édition limitée liquid metal svp?
un cadran cermamique (ou laqué je sais plus) et une lunette ceramqiue noire brillante chiffres en liquidmetal…
et des possesseurs qui revent d’etre les premiers a faire une culbutte sur une oméga moderne
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxSi j’avais acheté 4 PO 2500 au lieu d’une seule il y a 4 ans, j’aurais fait une belle culbute tellement l’ecart de prix avec la 8500 est abyssale pour une montre quasi similaire
Le nouveau mouvement est très sympa il est vrai, mais je rejoins Trinita, à prendre sur une AT dans ce cas.
La PO 2500 était déjà un peu lourde et épaisse, la nouvelle, c’est même pas la peine
(mais ça reste quand même une très belle montre)__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.Quoi qu’il en soit la nouvelle SM300 devrait mettre tout le monde d’accord en fin d’année.
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.