FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › PO 8500 OU 2500 ? Choix rude !
- Ce sujet contient 152 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gino972, le il y a 12 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
19 juin 2014 à 12h45 #420002531083
voxduc25
Membre- PITTOM a écrit:
-
C’est vrai qu’il est toujours sale ce verre… Ce n’est pas le cas des autres tocantes équipées de saphir?
Je sais pas ma PO est ma seule montre avec saphir les autres sont avec de l’hésalithe moins salissant mais plus rayable

Edit, grillé par le post du dessus mais même constat
__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]19 juin 2014 à 12h46 #420002531084fdm44
MembreJe suis très maniaque et je n’ai jamais eu de problème de salissures intempestives sur le verre de ma PO ni sur mes Breitling dont le revêtement anti-reflets est du même niveau.
Vous faîtes quoi et vous allez où avec vos montres, vous
?__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!19 juin 2014 à 12h48 #420002531085PITTOM
MembrePersonnellement je fais tout avec ma PO, elle craint rien
__________________________________
Seamaster PO
19 juin 2014 à 12h57 #420002531086fdm44
MembreMoi pareil, et je n’ai jamais particulièrement eu de salissure sur le verre …
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!20 juin 2014 à 2h56 #420002531107fredpariz
Membreje persiste pour ma part à regretter l’aspect grisouille un peu terne de cette lunette anthracite
pourquoi Oméga n’a pas conservé la lunette céramique de la POLM, je comprends toujours pas
un vendeur en boutique Oméga me confiait récemment que ce grief était plutôt répandu dans la clientèle
puisqu’ils ont sorti récemment une nouvelle boucle adaptable sur certaines 8500, ça serait bien qu’ils proposent une nouvelle lunette interchangeable, mais je peux toujours rêver
20 juin 2014 à 3h11 #420002531108Seb07
Membre- Max42444 a écrit:
- ils l’a font pas en 43,5 non ? ^^
au pire je la prend en 45 et j’essaye a la lime a ongle …
En 43,5 c’est la GMT
20 juin 2014 à 3h22 #420002531109bob6600
Membre- Relaxman a écrit:
- Prends la 45,moi j’étais parti pour la 42 (vu mon poignet
) et après essai,pas photo,la 45
J’étais partit aussi sur la 42 à tout prix. Surtout que j’ai un tout petit poignet et ne portais que des petites montres. Bilan: 45.5 et j’en suis très content. Elle a un certaine hauteur, et sur la 42 ça fait vraiment petit.
En plus c’est aussi une à chiffre orange sur rubber
20 juin 2014 à 3h54 #420002531096jet75
MembreOn parle bien de la PO? Une montre qui va à la mer, à la piscine,…
Vous croyez sincèrement qu’un nettoyant pour lunettes peut l’abimer?
20 juin 2014 à 4h01 #420002531097fdm44
MembreLa PO toute étanche soit-elle n’est pas prévue pour se baigner ni dans le vinaigre, ni dans l’essence de térébenthine, ni dans l’ether …
Ne connaissant pas les composés chimiques présents dans les nettoyants à lunette, je mise sur la prudence, de l’eau savonneuse étant largement suffisante pour enlever des traces sur le verre tant que ce n’est ni du goudron ni de la super glue, entre autres.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!20 juin 2014 à 4h02 #420002531098bob6600
MembreSurtout que les lunettes ont aussi un anti-reflet… C’est donc sans risque.
20 juin 2014 à 4h07 #420002531099fdm44
MembreTant que je n’ai vu qui que ce soit avec des verres saphir de PO sur leur monture de lunettes, je considère que le traitement anti-reflets sur le corindon synthétique de la PO n’est pas forcément le même traitement que sur des verres de lunettes en polycarbonate.
Ceci dit, chacun fait bien ce qu’il veut tant qu’il laisse mon verre de PO tranquille
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!20 juin 2014 à 4h22 #420002531100bob6600
MembreC’est pas faux… Mais mes lunettes ne coûtent pas 4000€
À ce prix, j’ose imaginer qu’en plus du sel de mer, une petite lingette ne la tuera pas
20 juin 2014 à 11h43 #420002531101fredpariz
Membre- enigma a écrit:
-
Quant à l’effet moutonnier, ou grégaire, je le subis comme les autres je le reconnais.
C’est pas très étonnant du reste. Et plus le prix des montres monte, plus il est prégnant à mon sens. On se rassure comme on peut en suivant le flot pour être sûr de ne pas faire une erreur qu’on regrettera.
Si ce n’était pas le cas, compte tenu de leur qualité intrinsèque, on verrait beaucoup plus de Grand Seiko par exemple. Sauf que l’acheteur sait qu’il prendra un bouillon à la revente parce qu’il l’a constaté sur les PA donc il s’oriente vers autre chose.
Autre exemple volontairement caricatural : tu peux vouloir pour le fun une BRM. Mais à 500 €, peut être pas à 5000.
en accord avec cette analyse pour ma part.
oui, le forum pousse à un certain conformisme parfois, pour commencer le fait de désirer ce qui est souvent présenté, avec force approbation et
vraisemblablement au détriment de modèles plus confidentiels moins exposés sur ces pages, donc suscitant mécaniquement moins de convoitise… un peu l’effet marketing non calculé
bien d’accord aussi sur le fait que l’envolée des prix rend prudent: peur de regretter, ou d’une revente difficile, les valeurs sûres sont rassurantes face à des modèles qui n’ont pas encore fait leurs preuves.
et puis c’est sûr que des montres "originales" peuvent faire envie pour le fun à prix contenu, mais quand elles atteignent les mêmes sommets que les "icônes"
je généralise, bien sûr… certains parviennent, à contre courant, à réaliser un parcours horloger plus personnel, mais c’est plus exigeant
20 juin 2014 à 12h10 #420002531102Relaxman
Membre20 juin 2014 à 12h17 #420002531103Max42444
Membre
» />
» /> [img]
[/img]
Bon encore un essai Chez Omega … un de plus !
Maintenant je suis certain de mon choix : cela serra la PO avec chiffre orange.Ma question est la suivante : 42 ou 45,5 ????
Je porte actuellement une montre en 42, mais j’ai l’impression que la po en 42 fait tout petit sur mon poignet concernant a ma montre actuelle : le boitier est bien du 42 mais la largeur du cadran n’a rien a voir avec un 42 je trouve … en même temps j’aurai du essayer la 45,5 T_T
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
