PO 8500 OU 2500 ? Choix rude !

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › PO 8500 OU 2500 ? Choix rude !

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 153)
  • Auteur
    Messages
  • #420002531083
    voxduc25
    Membre
    PITTOM a écrit:

    C’est vrai qu’il est toujours sale ce verre… Ce n’est pas le cas des autres tocantes équipées de saphir?

    Je sais pas ma PO est ma seule montre avec saphir les autres sont avec de l’hésalithe moins salissant mais plus rayable Incompréhensible

    Edit, grillé par le post du dessus mais même constat Chinois

    _________________

    _________________
    Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]

    #420002531084
    fdm44
    Membre

    Je suis très maniaque et je n’ai jamais eu de problème de salissures intempestives sur le verre de ma PO ni sur mes Breitling dont le revêtement anti-reflets est du même niveau.

    Vous faîtes quoi et vous allez où avec vos montres, vous Mr. Green ?

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420002531085
    PITTOM
    Membre

    Personnellement je fais tout avec ma PO, elle craint rien thumright

    _________________

    _________________
    Seamaster PO PO 8500 OU 2500 ? Choix rude ! - Page 5 940126225pxApocalypseNowLogo

    #420002531086
    fdm44
    Membre

    Moi pareil, et je n’ai jamais particulièrement eu de salissure sur le verre …

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420002531107
    fredpariz
    Membre

    je persiste pour ma part à regretter l’aspect grisouille un peu terne de cette lunette anthracite Pleure 2
    pourquoi Oméga n’a pas conservé la lunette céramique de la POLM, je comprends toujours pas Shit
    un vendeur en boutique Oméga me confiait récemment que ce grief était plutôt répandu dans la clientèle Incompréhensible puisqu’ils ont sorti récemment une nouvelle boucle adaptable sur certaines 8500, ça serait bien qu’ils proposent une nouvelle lunette interchangeable, mais je peux toujours rêver yeux

    #420002531108
    Seb07
    Membre
    Max42444 a écrit:
    ils l’a font pas en 43,5 non ? ^^

    au pire je la prend en 45 et j’essaye a la lime a ongle …

    En 43,5 c’est la GMT Wink

    #420002531109
    bob6600
    Membre
    Relaxman a écrit:
    Prends la 45,moi j’étais parti pour la 42 (vu mon poignet clown ) et après essai,pas photo,la 45 Fier 2
    Bulles Bulles

    J’étais partit aussi sur la 42 à tout prix. Surtout que j’ai un tout petit poignet et ne portais que des petites montres. Bilan: 45.5 et j’en suis très content. Elle a un certaine hauteur, et sur la 42 ça fait vraiment petit.

    En plus c’est aussi une à chiffre orange sur rubber Mr. Green

    #420002531096
    jet75
    Membre

    On parle bien de la PO? Une montre qui va à la mer, à la piscine,…

    Vous croyez sincèrement qu’un nettoyant pour lunettes peut l’abimer? jocolor

    #420002531097
    fdm44
    Membre

    La PO toute étanche soit-elle n’est pas prévue pour se baigner ni dans le vinaigre, ni dans l’essence de térébenthine, ni dans l’ether …

    Ne connaissant pas les composés chimiques présents dans les nettoyants à lunette, je mise sur la prudence, de l’eau savonneuse étant largement suffisante pour enlever des traces sur le verre tant que ce n’est ni du goudron ni de la super glue, entre autres.

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420002531098
    bob6600
    Membre

    Surtout que les lunettes ont aussi un anti-reflet… C’est donc sans risque.

    #420002531099
    fdm44
    Membre

    Tant que je n’ai vu qui que ce soit avec des verres saphir de PO sur leur monture de lunettes, je considère que le traitement anti-reflets sur le corindon synthétique de la PO n’est pas forcément le même traitement que sur des verres de lunettes en polycarbonate.

    Ceci dit, chacun fait bien ce qu’il veut tant qu’il laisse mon verre de PO tranquille Mr. Green …

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420002531100
    bob6600
    Membre

    C’est pas faux… Mais mes lunettes ne coûtent pas 4000€ Mr. Green
    À ce prix, j’ose imaginer qu’en plus du sel de mer, une petite lingette ne la tuera pas Rolling Eyes

    #420002531101
    fredpariz
    Membre
    enigma a écrit:

    Quant à l’effet moutonnier, ou grégaire, je le subis comme les autres je le reconnais.

    C’est pas très étonnant du reste. Et plus le prix des montres monte, plus il est prégnant à mon sens. On se rassure comme on peut en suivant le flot pour être sûr de ne pas faire une erreur qu’on regrettera.

    Si ce n’était pas le cas, compte tenu de leur qualité intrinsèque, on verrait beaucoup plus de Grand Seiko par exemple. Sauf que l’acheteur sait qu’il prendra un bouillon à la revente parce qu’il l’a constaté sur les PA donc il s’oriente vers autre chose.

    Autre exemple volontairement caricatural : tu peux vouloir pour le fun une BRM. Mais à 500 €, peut être pas à 5000.

    en accord avec cette analyse pour ma part.
    oui, le forum pousse à un certain conformisme parfois, pour commencer le fait de désirer ce qui est souvent présenté, avec force approbation et bravohap
    vraisemblablement au détriment de modèles plus confidentiels moins exposés sur ces pages, donc suscitant mécaniquement moins de convoitise… un peu l’effet marketing non calculé Wink
    bien d’accord aussi sur le fait que l’envolée des prix rend prudent: peur de regretter, ou d’une revente difficile, les valeurs sûres sont rassurantes face à des modèles qui n’ont pas encore fait leurs preuves.
    et puis c’est sûr que des montres "originales" peuvent faire envie pour le fun à prix contenu, mais quand elles atteignent les mêmes sommets que les "icônes" Incompréhensible
    je généralise, bien sûr… certains parviennent, à contre courant, à réaliser un parcours horloger plus personnel, mais c’est plus exigeant Chinois

    #420002531102
    Relaxman
    Membre

    La PO,ben je fais trempette avec ( eau douce ou salée clown ) et ce qu’il faut sans me poser des questions existentielles Mr. Green

    PO 8500 OU 2500 ? Choix rude ! - Page 6 Img_0715

    Bulles Bulles

    _________________

    _________________
     » La vie? Un compte à rebours indéfini  » Rolling Eyes

    #420002531103
    Max42444
    Membre

    PO 8500 OU 2500 ? Choix rude ! - Page 6 <a rel=PO 8500 OU 2500 ? Choix rude ! - Page 6 Dsc_2710 » /> PO 8500 OU 2500 ? Choix rude ! - Page 6 <a rel=PO 8500 OU 2500 ? Choix rude ! - Page 6 Dsc_2713 » /> [img]PO 8500 OU 2500 ? Choix rude ! - Page 6 Dsc_2714[/img]
    Bon encore un essai Chez Omega … un de plus !
    Maintenant je suis certain de mon choix : cela serra la PO avec chiffre orange.

    Ma question est la suivante : 42 ou 45,5 ????

    Je porte actuellement une montre en 42, mais j’ai l’impression que la po en 42 fait tout petit sur mon poignet concernant a ma montre actuelle : le boitier est bien du 42 mais la largeur du cadran n’a rien a voir avec un 42 je trouve … en même temps j’aurai du essayer la 45,5 T_T

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 153)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.