- Ce sujet contient 114 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je ne connaissais pas toutes ces déclinaisons ( me fait penser a C Ward) faut avouer que c’est pas si mal et un prix très compétitif !!!
sympa cette Glycine…
il c’est encore fait lourder notre ami Nizaras?
(edit modo : il s’est désinscrit tout seul)
Un meilleur?
Selon quel critère?
Résistance?
Ductilité / fragilité
Durabilité?
Lisibilité?
Esthétique?….- Brieg a écrit:
-
Oui c’est vrai, un verre ça se change, surtout pour le remplacer par un meilleur.
Ca c’est pas sûr.
Bonjour Barney,
Pour clarifier mes propos, je tiens à préciser que j’aime Seiko, j’en ai possèdé une bonne quarantaine, encore 25 actuellement , des vintage et des plus récentes, dont la MM, que j’ai acquis en 2010 au Japon, lors d’un passage chez Seiko pour une mission de neuf mois.
Le hardlex possède des qualités lors de gros chocs, en revanche dans le cadre d’une utilisation normale (de tous les jours) le saphire ne se raye pas contrairement au hardlex. Je viens d’acheter une seiko srp275, elle est déjà légèrement rayée. Je change donc systématiquement les verres seiko par des saphirs. En revanche la MM, qui est une plongeuse étudiée pour la plongee et ses contraintes intègre une lunette proéminente qui protège le verre des rayures et des chocs. Par contre sur les autres modèles et il y en a beaucoup je préfère installer un saphir, bombé ou non.
Le côté esthétique ne se discute pas, mais l’anti reflet présent sur les saphirs maintenant joue son rôle.
Seiko met du hardlex depuis des lustres car, dans le cadre de sa recherche d’autonomie complète de production, elle maitrise le processus parfaitement, et considère que le rapport qualité/usage/coût lui est favorable. Le jour où Seiko maitrisera complètement les coûts de productions du saphir, et que le prix interne se rapprochera de celui du hardlex, nous verrons des saphirs sur toutes les montres de moyenne et haute gamme.Voilà, de manière objective, ma façon de voir les choses.
Merci à toi et à quelques autres de me faire saliver par vos photos. Je ne suis pas équipé pour la macro, mon domaine de prédilection étant le reportage, j’essaierai quand même de faire quelques présentations.
Phil.- barney a écrit:
- Un meilleur?
Selon quel critère?
Résistance?
Ductilité / fragilité
Durabilité?
Lisibilité?
Esthétique?….
- Brieg a écrit:
- le saphire ne se raye pas contrairement au hardlex.
Si si,les saphires se rayent aussi.
Il y a les RALF TECH
Horloger indépendant, je ne connais pas trop, mais ça mérite un détour :http://ralftech.com/#!WRV_V_77_Ltd_Ed_Automatic
WRV « A » Hybrid – WRV 1001
+ Mouvement Hybrid
RTH001
+ Système exclusif à quartz à remontage automatique avec accumulateur de charge
+ Rotor ultra haute vitesse
+ Réserve de Marche de 150 jours
+ Etanchéité réelle de 300M / 990FT
+ Conforme à la norme ISO 6425 « montres de plongée »
+ Fonctions : heures, minutes, secondes, date, calcul du temps d’immersion
+ Boîtier en acier chirurgical 316L de diamètre 43,8mm (hors couronne) un chouia grosse ?
+ Cadran noir 95% mat
+ Index luminescents professionnels « Super Luminova » C3
+ Verre saphir bombé traité antireflets de 3,5 mm d’épaisseur
+ Lunette en acier vissée unidirectionnelle, insert en aluminium noir
+ Couronne renforcée, vissée et protégée => c’est même plus que le critère de départ !
+ Fond vissé et gravé avec numérotation dans la série
+ Bracelet NATO renforcé avec inserts en cuir et bracelet en silicone hypoallergénique montés sur tiges filetées, entre cornes 26mm, perforations ovales, boucle 26mm
+ Livrée dans une Explorer Case antichocs agrée NATO
+ Série limitée à 300 pièces c’est pas dit qu’il en reste…
Tarif : 1250 €
PS : désolé pour la taille de l’image, je ne sais pas mettre aux bonnes dimensions…
Oui, mais moins facilement que le hardlex (dans le cadre d’une utilisation normale,, j’avais précisé mais tu ne l’as pas cité).
Bref, ce sera ma dernière intervention sur ce sujet. Chacun ses expériences, je ne parle pas des photos trouvées ci et là sur
internet, mais bel et bien de plusieurs années à porter, dans des conditions similaires,des montres équipées de différentes sortes de verre. Pour mettre tout le monde d’accord, le meilleur c’est le plexi. 😉
Phil.- dragons a écrit:
- Si si,les saphires se rayent aussi.
- joe63000 a écrit:
- Pourquoi pas une Alpina Extreme Diver ?!!
J’aime beaucoup cette alpina egalement….. ceci dit elle fait 44 de diametre, et guillaume en veux une entre 40 et 43 max….
Apres, peut etre convient elle egalement aux poignets fins? j’aurais bien voulu l’essayer, mais des alpina, chez moi ça court pas les rues!
Merci d’avoir précisé tes propos…
Ils me semblent plutôt mesurés et pondérés…
Fin du hs pour notre ami qui recherche une plongeuse…Personne ne propose l’hydroconquest? Achetée ce jour après essais de l’aquis d’oris aiguilles oranges finalement trop typée pour moi et trop imposante malgré mes poignets de bûcheron. Je l’ai prise en 39 mm, la plus petite de mes montres, mais ca lui donne quelquechose en plus d’être petite. Et puis à la réflexion, moins de surface, moins d’exposition aux chocs.
Ben ,En remontant 5 pages plus avant vous remarquerez que le Monsieur n’aime pas trop l’Hydroconquest…
Bonne observation Birdy…D’ailleurs, on l’a paumé notre ami à force de digression…2 pages sans nouvelle…
Ce serait sympa qu’il nous dise où il en est.- barney a écrit:
- Bonne observation Birdy…D’ailleurs, on l’a paumé notre ami à force de digression…2 pages sans nouvelle…
Ce serait sympa qu’il nous dise où il en est.
Désolé j’étais en vacances à l’étranger je n’ai donc pas pu répondre.
- ObjectifLune a écrit:
- Le nouveau arrive, pose sa question concernant ses hésitations, les fameurs agitent leurs doigts sur le clavier, échangent voir s’invectivent autour des choix proposés et lorsque tout le monde s’arrêtent, on s’aperçoit que le nouveau est parti silencieusement vers d’autres cieux, sans avertir de sa décision finale ou sans même nous apprendre si notre lot de réponse lui a été utile…
Fuck the world !
Oups, j’ai du m’emporter sur la fin…
Je suis pas spécialement nouveau sur le forum.
Bref j’ai contacté Stef car je suis assez intéressé par la Shogun, mais elle est en rupture jusqu’à novembre ce qui me laisse un délai de réflexion supplémentaire. J’ai abandonné la MM, superbe montre mais trop imposante pour moi. La glycine combat sub me plait bien également.
J’ai également vu l’Aquaracer 300 (wan 2110) qui doit renter dans mon budget après négoc qu’en pensez vous?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.