FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Plongeuse pour un budget de 1000€
- Ce sujet contient 114 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cesar, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
22 septembre 2013 à 3h08 #420002263277
levraimatt
MembreY a mon Régulateur Oris
22 septembre 2013 à 3h20 #420002263278oursgris
Membrela glycine combat sub correspond tout à fait à ton cahier des charges[img]
[/img]de plus l’achat est tout à fait simple et sur, aupres d’un membre du forum, representant de la marque.
22 septembre 2013 à 6h28 #420002263279Invité
MembreBonjour Oursgris,
J’aime bien cette Glycine, qui semble assez facile à porter avec son épaisseur de boitier très modeste et ses cornes courtes.
Juste une question : est-ce que la couronne dépasse de l’épaisseur du boitier sur la face inférieure?
Si tu avais quelques images de cette couronne
…Merci par avance
22 septembre 2013 à 7h07 #420002263280Invité
Membre- birdynamnam a écrit:
- Bonjour Oursgris,
J’aime bien cette Glycine, qui semble assez facile à porter avec son épaisseur de boitier très modeste et ses cornes courtes.
Juste une question : est-ce que la couronne dépasse de l’épaisseur du boitier sur la face inférieure?
Si tu avais quelques images de cette couronne
…Merci par avance
Je peux répondre à cette question, étant possesseur du modèle fond blanc : non, la couronne ne dépasse pas l’épaisseur du fond de boite.
Par contre, il est vrai qu’elle est assez proéminente et dépasse largement du protège-couronne. Il n’en reste pas moins que cette Glycine (étonnamment peu épaisse pour une plongeuse 200 m) est une montre très agréable à porter.
22 septembre 2013 à 17h17 #420002263281dragons
Membre- nizaras a écrit:
- Je peux répondre à cette question, étant possesseur du modèle fond blanc : non, la couronne ne dépasse pas l’épaisseur du fond de boite.
Par contre, il est vrai qu’elle est assez proéminente et dépasse largement du protège-couronne. Il n’en reste pas moins que cette Glycine (étonnamment peu épaisse pour une plongeuse 200 m) est une montre très agréable à porter.
Un peu trop « sublike » non?
23 septembre 2013 à 8h15 #420002263282dragons
Membre- oursgris a écrit:
- la glycine combat sub correspond tout à fait à ton cahier des charges
» />
de plus l’achat est tout à fait simple et sur, aupres d’un membre du forum, representant de la marque.
C’est le modèle quartz.
23 septembre 2013 à 9h10 #420002263283Arno14
Membre- nizaras a écrit:
- Absolument pas. Les finitions de la carrure sont splendides c’est vrai.
Pour le reste, le mouvement est un dérivé du vénérable 7S26 : son isochronisme est mauvais, sa fréquence plus basse qu’un simple ETA 2824 auquel il n’apporte absolument rien.
Le verre de la montre est une vraie merde. Il se raye au moindre contact. C’est son plus gros défaut d’ailleurs, totalement rédhibitoire en ce qui me concerne pour une utilisation un peu sportive. On ne compte d’ailleurs plus les possesseurs qui tentent désespérément de trouver un saphir adaptable. Preuve qu’il y a bien un problème sur une montre à 600 €.
Je sais de quoi je parle, j’en ai eu deux successivement (noire puis bleue) pendant plus de deux ans.
Alors le RQP imbattable, c’est très discutable. Il ne vaut pas celui d’une Glycine ou d’une Stowa Seatime (beaucoup plus exclusives dans cette gamme de prix) à mon sens, à considérer d’ailleurs
que cette notion ait un sens en horlogerie mécanique…
T’es un peu maso toi …. Tu n’as pas de mots assez durs pour cette montre ( Sumo) et tu en as eu deux » successivement » tu aimes te faire mal !!!!
Pour discuter avec des » vrais » possesseurs de SUMO il faut aller sur le post qui leur est dédié sur le sous forum SEIKO … Un peu de sérieux quoi !!!23 septembre 2013 à 9h28 #420002263284barney
MembreMonsieur est un fervent détracteur de Seiko…
depuis longtemps
sous d autres pseudos
Son argument principal étant le hardlex qui se raye si facilement. .
en amalgamant tous les hardlex d’ailleurs
il suffit de le savoir et de basculer sur le sous forum seiko pour avoir des avis pas toujours complètement objectifs.. mais en tout cas nombreux.
..
23 septembre 2013 à 9h35 #420002263285Arno14
MembreYep Barney j’avais bien compris …
L’ai déjà croisé l’animal …
Que Guillaume ne s’arrête pas a l’opinion de Niz …23 septembre 2013 à 14h14 #420002263286Manivel
Membre- Guillaume57 a écrit:
- SDBC007
La lunette tournante fait 42mm de diamètre.
On va dire 44mm côté 9h, puisque côté couronne c’est difficile a exprimer vu la forme.
46.5mm hors tout, couronne comprise.Du fait de sa forme, elle fait plus petite que la Sumo, dont le plus grand diamètre est au niveau de la couronne.
La Shogun, du fait de son bracelet de 22mm (contre 20mm pour la Sumo), et de cette lunette légèrement en retrait du boitier, parait plus compacte.
Les cornes tronquées contribue également a cette impression, ainsi que le réhaut incliné qui réduit la taille du cadran et donne de la profondeur.J’en veux pour preuve cette comparaison édifiante avec ma Junghans de 38mm:


… mais attention a la Shogun! Je ne suis pas le seul a avoir prit goût a son excellent confort, sa légèreté, qui ne peuvent en suite être retrouvé avec toute autre plongeuse.
Je dis ca je dis rien…23 septembre 2013 à 15h31 #420002263287oursgris
Membrede retour apres un WE de garde.
Non ma glycine n’est pas une quartz, c’est un assemblage personnalisé fait à ma demande par le tres tres sympathique Damien de chez watchandstrap, elle est automatique.
Le fond etant bombé, la couronne de depasse pas sur la face interne du boitier,, bref elle ne touche pas la peau quand on la porte,elle depasse de 2 mm en dessous des cornes.
PPour le coté sub like je t’invite lire le post que j’avais ecrit lors de la presentation de cette montre,( en fait toutes les plongeuses rondes noires sont qualifiées de sublike.
Pour le verre hardlex des seiko, oui il se raye et assez facilement( cf mon post ou je detaille comment j’ai changé le verre de ma skx009k,) depuis ma glycine la remplacée comme montre à tout faire, et le cristal n’est toujours pas rayé
» />[img]
[/img]23 septembre 2013 à 15h50 #420002263288dragons
Membre- oursgris a écrit:
- de retour apres un WE de garde.
Non ma glycine n’est pas une quartz, c’est un assemblage personnalisé fait à ma demande par le tres tres sympathique Damien de chez watchandstrap, elle est automatique.
Ok.
Donc c’est un montage avec un cadran du modèle quartz collé au double face sur un mouvement automatique.
23 septembre 2013 à 16h12 #420002263289Arno14
MembreZarebi comme montage ….
Je préfère l’original (automatique of course)23 septembre 2013 à 16h36 #420002263290oursgris
Membremais pas du tout, c’est tout simplement une lunette noire sur une glycine combat sub, qui à l’origine a une lunette verte ou marron, pas de collage ou autre bricoles de ce genre, le cadran n’a rien a voir avec le modele quartz.
Allez voir sur le site watch & strap. allez on se detend, on regarde bien et puis on reformule sa reponse, apres information.
http://watchandstrap.com/montre-Glycine–Combat-SUB-automatic–3863-19AT2C-LB7.htm
http://watchandstrap.com/montre-Glycine–Combat-SUB-automatic–3863-19AT2V-MB.htm
23 septembre 2013 à 17h04 #420002263291dragons
MembreOk,merci pour l’info.
Je m’étais arreté juste au cadran pas à la lunette.

Modèle quartz.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.