Plongeuse pour un budget de 1000€

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Plongeuse pour un budget de 1000€

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 115)
  • Auteur
    Messages
  • #420002263266
    broncos
    Membre
    Guillaume57 a écrit:
    Un membre du Forum je présume!

    Merci

    et un AD Seiko réputé…Chinois

    #420002263267
    Guillaume57
    Membre

    Si quelqu’un pouvait m’éclairer également sur les diamètres exactes parce qu’on trouve un peu tout et n’importe quoi ça va de 42 à 45 en passant par 44mm que ca soit sur des revues des avis ou des sites marchant.

    SBDC001
    SDBC007
    MM300

    Merci

    #420002263268
    YoshiBipBip
    Membre
    Guillaume57 a écrit:
    SBDX001
    SDBX007
    MM300

    SBDX001
    SDBX007
    MM300

    SBDC001 et SBDC007 je présume Wink

    #420002263269
    Guillaume57
    Membre
    YoshiBipBip a écrit:
    SBDX001
    SDBX007
    MM300

    SBDC001 et SBDC007 je présume Wink

    oups effectivement je vais éditer merci a toi

    #420002263253
    cesar
    Membre

    Ces tridents sont magnifiques, la gmt sur nato noir orange est une tuerie thumleft
    Si seulement ils avaient une version no date je craquerai, ou alors sur un disque couleur cadran…
    Ce guichet déséquilibre l’ensemble, alors que sur la certina il est mieux intégré du au disque noir.
    Un peu dommage car j’aime beaucoup les aiguilles de la cw…

    #420002263270
    Invité
    Membre
    barney a écrit:
    Pour compléter, la Sumo a un rapport qualité prix imbattable… Wink

    Absolument pas. Les finitions de la carrure sont splendides c’est vrai.

    Pour le reste, le mouvement est un dérivé du vénérable 7S26 : son isochronisme est mauvais, sa fréquence plus basse qu’un simple ETA 2824 auquel il n’apporte absolument rien.

    Le verre de la montre est une vraie merde. Il se raye au moindre contact. C’est son plus gros défaut d’ailleurs, totalement rédhibitoire en ce qui me concerne pour une utilisation un peu sportive. On ne compte d’ailleurs plus les possesseurs qui tentent désespérément de trouver un saphir adaptable. Preuve qu’il y a bien un problème sur une montre à 600 €.

    Je sais de quoi je parle, j’en ai eu deux successivement (noire puis bleue) pendant plus de deux ans.

    Alors le RQP imbattable, c’est très discutable. Il ne vaut pas celui d’une Glycine ou d’une Stowa Seatime (beaucoup plus exclusives dans cette gamme de prix) à mon sens, à considérer d’ailleurs que cette notion ait un sens en horlogerie mécanique…

    #420002263271
    barney
    Membre

    C’est étrange, mais ton pseudo me rappelle quelque chose… Incompréhensible
    Pour le rqp imbattable, c’est bien sur mon avis…ni plus ni moins… Wink

    #420002263272
    Invité
    Membre
    barney a écrit:
    C’est étrange, mais ton pseudo me rappelle quelque chose… Incompréhensible
    Pour le rqp imbattable, c’est bien sur mon avis…ni plus ni moins… Wink

    Pas de problème, il est tout à fait respectable. Chinois

    Mais quitte à rester dans les plongeuses Seiko, je dirais que les diver 200 (SKXnnn) en offrent davantage rapporté au prix demandé. Au niveau de prix de la Sumo, tous les concurrents mettent une glace saphir, c’est un fait. Et quand on veut garder longtemps sa montre, c’est une énorme différence.

    #420002263273
    barney
    Membre

    Ah l éternelle discussion sur le hardlex…
    J’ai 5 montres avec un hardlex…aucune rayure
    Et je connais un fameur qui a changé son hardlex pour un saphir sur sa sumo…il regrette…
    Les reflets du hardlex ont leur charme
    Mais comme tu dis..ce n’est qu’une opinion Chinois

    Pour illustrer:

    Plongeuse pour un budget de 1000€ - Page 2 Dsc_0347

    #420002263274
    YoshiBipBip
    Membre

    On peut toujours compter sur nizaras pour intervenir lorsque les fans de Seiko se montrent trop enthousiastes. Mr. Green

    Pour ce qui concerne le meilleur Rapport Qualité Prix, j’aurais tendance à aller dans son sens, une SKXnnn a selon moi un meilleur RQP que la Sumo, car pour moins d’un tiers du prix elle en donne vraiment beaucoup. Ceci dit, entre ma SKX007 et ma Sumo, je garde ma Sumo. Wink Elle n’est pas parfaite, mais elle a des qualités indéniables.

    Plongeuse pour un budget de 1000€ - Page 2 Seiko+Divers+with+label

    #420002263254
    watchconcept
    Membre
    birdynamnam a écrit:
    C’est ce qui me refroidit à chaque fois chez Oris.
    Ces cornes qui imposent un bracelet maison.
    La fantaisie est limitée
    yeux

    hello
    ça impose juste un bracelet sur mesure Wink

    #420002263255
    Guillaume57
    Membre

    Petite question qui peut paraitre stupide mais bon je me lance. Il y a vraiment une grosse différence de finition entre une Skx 007 ou 013 et une SDBC 001 ou SDBC 007 ? j’aurai tendance à penser que oui étant donné la différence de prix.
    Je ne parle pas du mouvement mais de la finition général je sais que le mouvement et beaucoup mieux stop seconde remontage manuel possible.

    Merci

    #420002263256
    sergio65
    Membre

    la Stowa Seatime!

    sur caoutchouc:

    Plongeuse pour un budget de 1000€ 9319862067_b3a310cbce_b

    cuir:

    Plongeuse pour un budget de 1000€ 9319861825_f07ee4942b_b

    Très confortable, pas trop épaisse (13.5 mm) et taille contenue (42 mm)

    Aussi, 100% dans le cahier des charges.

    #420002263275
    caput
    Membre

    Comme Sergio65 Stowa Seatime ou Prodiver 100% dans le cahier des charges, avec l’originalité et l’exclusivité en plus.

    #420002263276
    dragons
    Membre
    barney a écrit:
    C’est étrange, mais ton pseudo me rappelle quelque chose… Incompréhensible
    Pour le rqp imbattable, c’est bien sur mon avis…ni plus ni moins… Wink

    En effet.

    nizaras=hsarazin

    Ps: un verre ca se change. Plongeuse pour un budget de 1000€ - Page 2 Blunt_gi

    (edit modo : tu veux qu’on dise qui c’est dragons ? What the fuck ?!?)

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 115)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.