FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Plongeuse pour un budget de 1000€
- Ce sujet contient 114 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cesar, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
20 septembre 2013 à 4h55 #420002263266
broncos
Membre- Guillaume57 a écrit:
- Un membre du Forum je présume!
Merci
et un AD Seiko réputé…
20 septembre 2013 à 4h57 #420002263267Guillaume57
MembreSi quelqu’un pouvait m’éclairer également sur les diamètres exactes parce qu’on trouve un peu tout et n’importe quoi ça va de 42 à 45 en passant par 44mm que ca soit sur des revues des avis ou des sites marchant.
SBDC001
SDBC007
MM300Merci
20 septembre 2013 à 5h03 #420002263268YoshiBipBip
Membre- Guillaume57 a écrit:
- SBDX001
SDBX007
MM300
SBDX001SDBX007
MM300SBDC001 et SBDC007 je présume
20 septembre 2013 à 5h04 #420002263269Guillaume57
Membre- YoshiBipBip a écrit:
SBDX001SDBX007
MM300SBDC001 et SBDC007 je présume

oups effectivement je vais éditer merci a toi
20 septembre 2013 à 6h00 #420002263253cesar
MembreCes tridents sont magnifiques, la gmt sur nato noir orange est une tuerie
Si seulement ils avaient une version no date je craquerai, ou alors sur un disque couleur cadran…
Ce guichet déséquilibre l’ensemble, alors que sur la certina il est mieux intégré du au disque noir.
Un peu dommage car j’aime beaucoup les aiguilles de la cw…20 septembre 2013 à 7h15 #420002263270Invité
Membre- barney a écrit:
- Pour compléter, la Sumo a un rapport qualité prix imbattable…
Absolument pas. Les finitions de la carrure sont splendides c’est vrai.
Pour le reste, le mouvement est un dérivé du vénérable 7S26 : son isochronisme est mauvais, sa fréquence plus basse qu’un simple ETA 2824 auquel il n’apporte absolument rien.
Le verre de la montre est une vraie merde. Il se raye au moindre contact. C’est son plus gros défaut d’ailleurs, totalement rédhibitoire en ce qui me concerne pour une utilisation un peu sportive. On ne compte d’ailleurs plus les possesseurs qui tentent désespérément de trouver un saphir adaptable. Preuve qu’il y a bien un problème sur une montre à 600 €.
Je sais de quoi je parle, j’en ai eu deux successivement (noire puis bleue) pendant plus de deux ans.
Alors le RQP imbattable, c’est très discutable. Il ne vaut pas celui d’une Glycine ou d’une Stowa Seatime (beaucoup plus exclusives dans cette gamme de prix) à mon sens, à considérer d’ailleurs que cette notion ait un sens en horlogerie mécanique…
20 septembre 2013 à 7h18 #420002263271barney
MembreC’est étrange, mais ton pseudo me rappelle quelque chose…
Pour le rqp imbattable, c’est bien sur mon avis…ni plus ni moins…
20 septembre 2013 à 7h24 #420002263272Invité
Membre- barney a écrit:
- C’est étrange, mais ton pseudo me rappelle quelque chose…
Pour le rqp imbattable, c’est bien sur mon avis…ni plus ni moins…
Pas de problème, il est tout à fait respectable.
Mais quitte à rester dans les plongeuses Seiko, je dirais que les diver 200 (SKXnnn) en offrent davantage rapporté au prix demandé. Au niveau de prix de la Sumo, tous les concurrents mettent une glace saphir, c’est un fait. Et quand on veut garder longtemps sa montre, c’est une énorme différence.
20 septembre 2013 à 7h31 #420002263273barney
MembreAh l éternelle discussion sur le hardlex…
J’ai 5 montres avec un hardlex…aucune rayure
Et je connais un fameur qui a changé son hardlex pour un saphir sur sa sumo…il regrette…
Les reflets du hardlex ont leur charme
Mais comme tu dis..ce n’est qu’une opinion
Pour illustrer:
20 septembre 2013 à 8h32 #420002263274YoshiBipBip
MembreOn peut toujours compter sur nizaras pour intervenir lorsque les fans de Seiko se montrent trop enthousiastes.
Pour ce qui concerne le meilleur Rapport Qualité Prix, j’aurais tendance à aller dans son sens, une SKXnnn a selon moi un meilleur RQP que la Sumo, car pour moins d’un tiers du prix elle en donne vraiment beaucoup. Ceci dit, entre ma SKX007 et ma Sumo, je garde ma Sumo.
Elle n’est pas parfaite, mais elle a des qualités indéniables.
20 septembre 2013 à 10h58 #420002263254watchconcept
Membre- birdynamnam a écrit:
- C’est ce qui me refroidit à chaque fois chez Oris.
Ces cornes qui imposent un bracelet maison.
La fantaisie est limitée
hello
ça impose juste un bracelet sur mesure
20 septembre 2013 à 14h35 #420002263255Guillaume57
MembrePetite question qui peut paraitre stupide mais bon je me lance. Il y a vraiment une grosse différence de finition entre une Skx 007 ou 013 et une SDBC 001 ou SDBC 007 ? j’aurai tendance à penser que oui étant donné la différence de prix.
Je ne parle pas du mouvement mais de la finition général je sais que le mouvement et beaucoup mieux stop seconde remontage manuel possible.Merci
20 septembre 2013 à 15h27 #420002263256sergio65
Membrela Stowa Seatime!
sur caoutchouc:

cuir:

Très confortable, pas trop épaisse (13.5 mm) et taille contenue (42 mm)
Aussi, 100% dans le cahier des charges.
20 septembre 2013 à 23h51 #420002263275caput
MembreComme Sergio65 Stowa Seatime ou Prodiver 100% dans le cahier des charges, avec l’originalité et l’exclusivité en plus.
21 septembre 2013 à 0h15 #420002263276dragons
Membre- barney a écrit:
- C’est étrange, mais ton pseudo me rappelle quelque chose…
Pour le rqp imbattable, c’est bien sur mon avis…ni plus ni moins…
En effet.
nizaras=hsarazin
Ps: un verre ca se change.

(edit modo : tu veux qu’on dise qui c’est dragons ?
) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.