FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Planet Ocean 2500 ou 8500 avec budget flexible?
- Ce sujet contient 67 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
yoli, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
23 janvier 2013 à 12h24 #420001991404
yéti ariégeois
MembreTout à fait d’accord avec Yoli. Personne ne voit ce que tu portes sauf à faire le fanfarron et passer ton poignet devant les yeux ébahis de tes collègues.
Pour ma part, ce qui attire mes collègues sur mon poignet, c’est que je change souvent de montre. Mais je leur dis que j’aime les montres, et ça ne va pas plus loin.
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)23 janvier 2013 à 12h36 #420001991405yannfromlyon
MembreOn parle bien de la version 42mm? Pas de la 45mm qui est effectivement bien grosse!
23 janvier 2013 à 12h39 #420001991406yoli
MembreOui, moi je parle bien de la 42.
__________________________________
Ω23 janvier 2013 à 12h43 #420001991407yannfromlyon
MembreMais il y a t-il une alternative à la PO en moins épais? Mis à part la Sub bien entendue…
24 janvier 2013 à 2h25 #420001991414nicoved
Membre« A part la sub » ?
Je lui trouve juste, pour ma part beaucoup de qualités à cette sub : le mythe, la finesse, la légèreté, le côté finalement passe partout (costard, jeans, maillot de bain !) … ah oui, je parle des 5 chiffres évidemment.
Quant au côté ostentatoire … j’ai presque l’impression que c’est une légende : la seule remarque désobligeante que j’ai prise venait de ma femme …Reste un problème pas évoqué : son tarif, comparé aux PO … mais, dans la mesure où tu évoques à demi mots un placement …
24 janvier 2013 à 3h20 #420001991416yannfromlyon
MembreAprès avoir pris en compte vos remarques et conseils, je pense que je préfère effectivement la version 2500 car moins épaisse…c’est vrai qu’en regardant les vidéos sur youtube, la 8500 a l’air énorme, même si 1,5mm de plus n’est pas grandchose finalement.
Je vais tester tout ça sur paris car à Rennes, y’a pas d’AD!
24 janvier 2013 à 8h32 #420001991415yoli
Membre- nicoved a écrit:
- mais, dans la mesure où tu évoques à demi mots un placement …
L’achat d’une Sub n’est pas un placement, pas plus que l’achat d’une PO.Dans les deux cas tu perds de l’argent à la revente, et dans les mêmes proportions je pense.
(Je parle d’un achat neuf, et pour l’occas’ c’est pareil dans le sens ou la revente se fera presque au même prix que l’achat dans les deux cas).__________________________________
Ω24 janvier 2013 à 11h22 #420001991417yoli
MembreD’après le site Omega, il y aurait cet AD à Rennes :
- Citation :
- Prieur
3, place du Parlement
35000 Rennes
__________________________________
Ω25 janvier 2013 à 1h26 #420001991421Fantomas
MembreSinon tu peux aussi taper chez seiko… la Marine Master est juste à tomber, elle semble épaisse sur le papier mais une fois au poignet… pfffiout ! Envolé !
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.25 janvier 2013 à 2h22 #420001991418balibalo
Membreavant d’acheter ma po 2500 j’ai essayé la 8500 et 1.5 mm de plus c’est important et ca se voit d’autant plus sur un 42 mm (moins sur la 45mm )
la tudor est une bonne alternative à la PO mais tu as un eta basique dedans
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi25 janvier 2013 à 2h32 #420001991419Raphael5
MembreLa différence entre les deux modèles,tant en termes esthétiques que techniques. J’ai une préférence pour l’insert de la 8500.

Quelques millimètres ça trompe énormément….
25 janvier 2013 à 3h03 #420001991420yannfromlyon
MembreMerci Raphael, effectivement sur cette photo la différence est très visible, je crains que ma poignée de 17,5 cm soit trop juste pour la 8500…je vais aller chez Prieur donc!
26 janvier 2013 à 3h36 #420001991422yannfromlyon
MembreJe pense que la seiko est un peu trop typée plongeuse pour moi…je préfère une montre qui fasse sport et habillée aussi.
J’ai déjà regardé l’AT, mais c’est juste un poil trop habillé…
27 janvier 2013 à 2h29 #420001991431Oara
MembreNeuf de stock c’est effectivement rare mais ça se trouve. Dans ce cas il faut faire preuve de patience et chercher activement sur chrono24 ou ebay. On peut toujours tomber dessus. Maintenant, la trouver à 2000€ c’est autre chose. Dans mon cas l’AD changeait de gamme et vendait son stock dans certains modèles ou marques.
27 janvier 2013 à 2h46 #420001991432yannfromlyon
MembreShanks, celle que t’as achetée à 1900 euros, elle avait le bracelet en acier? Si c’est le cas, c’était vraiment une affaire!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.