Planet Ocean 2500 ou 8500 avec budget flexible?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Planet Ocean 2500 ou 8500 avec budget flexible?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 68)
  • Auteur
    Messages
  • #420001991404

    Tout à fait d’accord avec Yoli. Personne ne voit ce que tu portes sauf à faire le fanfarron et passer ton poignet devant les yeux ébahis de tes collègues.

    Pour ma part, ce qui attire mes collègues sur mon poignet, c’est que je change souvent de montre. Mais je leur dis que j’aime les montres, et ça ne va pas plus loin.

    _________________

    _________________
    J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)

    #420001991405
    yannfromlyon
    Membre

    On parle bien de la version 42mm? Pas de la 45mm qui est effectivement bien grosse!

    #420001991406
    yoli
    Membre

    Oui, moi je parle bien de la 42.

    _________________

    _________________
    Ω

    #420001991407
    yannfromlyon
    Membre

    Mais il y a t-il une alternative à la PO en moins épais? Mis à part la Sub bien entendue…

    #420001991414
    nicoved
    Membre

    « A part la sub » ?

    Je lui trouve juste, pour ma part beaucoup de qualités à cette sub : le mythe, la finesse, la légèreté, le côté finalement passe partout (costard, jeans, maillot de bain !) … ah oui, je parle des 5 chiffres évidemment.
    Quant au côté ostentatoire … j’ai presque l’impression que c’est une légende : la seule remarque désobligeante que j’ai prise venait de ma femme …

    Reste un problème pas évoqué : son tarif, comparé aux PO … mais, dans la mesure où tu évoques à demi mots un placement …

    #420001991416
    yannfromlyon
    Membre

    Après avoir pris en compte vos remarques et conseils, je pense que je préfère effectivement la version 2500 car moins épaisse…c’est vrai qu’en regardant les vidéos sur youtube, la 8500 a l’air énorme, même si 1,5mm de plus n’est pas grandchose finalement.

    Je vais tester tout ça sur paris car à Rennes, y’a pas d’AD!

    #420001991415
    yoli
    Membre
    nicoved a écrit:
    mais, dans la mesure où tu évoques à demi mots un placement …

    L’achat d’une Sub n’est pas un placement, pas plus que l’achat d’une PO.Dans les deux cas tu perds de l’argent à la revente, et dans les mêmes proportions je pense.
    (Je parle d’un achat neuf, et pour l’occas’ c’est pareil dans le sens ou la revente se fera presque au même prix que l’achat dans les deux cas).

    _________________

    _________________
    Ω

    #420001991417
    yoli
    Membre

    D’après le site Omega, il y aurait cet AD à Rennes :

    Citation :
    Prieur
    3, place du Parlement
    35000 Rennes
    _________________

    _________________
    Ω

    #420001991421
    Fantomas
    Membre

    Sinon tu peux aussi taper chez seiko… la Marine Master est juste à tomber, elle semble épaisse sur le papier mais une fois au poignet… pfffiout ! Envolé !

    _________________

    _________________
    La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.

    #420001991418
    balibalo
    Membre

    avant d’acheter ma po 2500 j’ai essayé la 8500 et 1.5 mm de plus c’est important et ca se voit d’autant plus sur un 42 mm (moins sur la 45mm )

    la tudor est une bonne alternative à la PO mais tu as un eta basique dedans

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420001991419
    Raphael5
    Membre

    La différence entre les deux modèles,tant en termes esthétiques que techniques. J’ai une préférence pour l’insert de la 8500.

    Planet Ocean 2500 ou 8500 avec budget flexible? - Page 2 Image27

    Quelques millimètres ça trompe énormément…. jocolor

    #420001991420
    yannfromlyon
    Membre

    Merci Raphael, effectivement sur cette photo la différence est très visible, je crains que ma poignée de 17,5 cm soit trop juste pour la 8500…je vais aller chez Prieur donc!

    #420001991422
    yannfromlyon
    Membre

    Je pense que la seiko est un peu trop typée plongeuse pour moi…je préfère une montre qui fasse sport et habillée aussi.

    J’ai déjà regardé l’AT, mais c’est juste un poil trop habillé…

    #420001991431
    Oara
    Membre

    Neuf de stock c’est effectivement rare mais ça se trouve. Dans ce cas il faut faire preuve de patience et chercher activement sur chrono24 ou ebay. On peut toujours tomber dessus. Maintenant, la trouver à 2000€ c’est autre chose. Dans mon cas l’AD changeait de gamme et vendait son stock dans certains modèles ou marques.

    #420001991432
    yannfromlyon
    Membre

    Shanks, celle que t’as achetée à 1900 euros, elle avait le bracelet en acier? Si c’est le cas, c’était vraiment une affaire!

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 68)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.