- Ce sujet contient 67 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Effectivement, entre la 2500 et la 8500, c’est une affaire de goût selon beaucoup de gens…Mais il me semble que le fond transparent, l’autonomie, le mouvement manufacture et la lunette en céramique doivent bien justifier les 1000 euros de plus?
Et quid des PO sur Ebay? Il me semble qu’elles sont assez honnêtes, boite + papiers, vendeurs avec plus de 100 évals à 100%…
Je ne suis pas un spécialiste Omega, mais je te conseille vivement d’essayer avant de faire ton choix : la 8500 étant plus épaisse que son ainée, la sensation au poignet sera totalement différente. Tout ne réside pas dans la différence de prix entre les deux…
Pour avoir eu la 8500 en ma possession, je la trouve bien mieux finie que la 2500, mais ça n’est que MHA !
La 8500 est pour moi une grande réussite, tant sur le plan du mouvement Manufacturé, que sur les finitions irréprochables.Une petite photo ?
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.Bonjour,
Cela fait bien 2 mois que je regarde la planet ocean, surtout sur Ebay, et j’ai découvert il y a 2 semaines (oui, je débarque un peu mais je ne suis pas un fan d’Omega à la base) que la nouvelle version avait un mouvement de manufacture 8500 et un fond transparent, et une lunette en céramique que je trouve très belle.
En regardant les archives de vente sur chrono, il me semble que les prix en occase ont quasiment pas baissé: 2200 euros il y a plus d’un an, et 2150 maintenant, or la PO 8500 se trouve aussi en occase maintenant, à 800-1000 euros de différence seulement.
La question a déjà été posée, mais je la remets au goût du jour car nous sommes en 2013!
Avec un budget flexible de 2000-3000 euros, cela vaut-il le coup de mettre 800-1000 euros de plus pour le nouveau modèle? Si oui, où le trouver? Perpetualis en vend une à 3500 euros, on peut négocier?
J’ai lu sur FAM et Chrono que certains avaient acheté leur PO 2500 à 2000 euros, voire moins…mais où??
Il y en a pas mal sur Ebay…je suis tenté de cliquer « achat immédiat » et envoi en Fedex!
- yannfromlyon a écrit:
- J’ai lu sur FAM et Chrono que certains avaient acheté leur PO 2500 à 2000 euros, voire moins…mais où??
Sur FAM et le CDA
C’était effectivement le prix courant, il y a deux ou trois ans.L’offre était assez importante, ce qui expliquait en partie ce prix.
Avec l’arrivée de la 8500 on aurait pu penser que le prix baisserait encore un peu.Mais, entre le prix élevé de la nouvelle, le fait que de part ses mensurations et le design certains préfèrent encore la 2500, et l’offre qui a un peu diminué, le prix stagne effectivement (ou augmente très légèrement).
Bref, la 2500 tient très bien la cote, et je pense que ça va durer quelques temps encore.Pour le reste, le choix entre une 2500 et une 8500, dur à dire.Chaque montre à ses qualités et ses défauts, à chacun de trouver son compte …
Quitte à prendre une Planet Ocean, je choisirais une 8500 en 42 mm. Pour le calibre maison avec le co-axial et le double barillet.
C’est pas tous les jours qu’une marque crée un mouvement de cette qualité en partant d’une feuille blanche en dehors de la « haute horlogerie ».
Longines Hydroconquest mais c’est pas du tout les mêmes finitions, le même mouvement…
Je rejoins ceux qui te conseillent d’essayer, pleins de gens sont satisfaits de la PO 8500 c’est avant tout une histoire de goût…__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.- yannfromlyon a écrit:
- Mais il y a t-il une alternative à la PO en moins épais? Mis à part la Sub bien entendue…
La seamaster non ?
Pour moi la PO était vraiment trop épaisse.
Bon d’accord c’est pas de la HH mais elle a son look
Ah oui, je parle de la nouvelle SM céramique- yannfromlyon a écrit:
- Mais il y a t-il une alternative à la PO en moins épais? Mis à part la Sub bien entendue…
Les Tudor Black Bay ou Pelagos, que je trouve chouettes, par exemple…(bien que la Pelagos soit un peu épaisse)
Ou ma CHI du moment, la Breitling Superocean 42mm
Il y a aussi les Tag Aquaracer, mais d’un pint de vue purement perso, j’aime pas tellement…des images, quand même, dans l’ordre…
Entre autres…
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente NeufEn Breitling, je préfère la Suerocean Héritage.
Sinon, la PO 2500 était bien moins épaisse__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.