Photos entre gallinacés!

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Photos entre gallinacés!

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 59)
  • Auteur
    Messages
  • #420002992032
    krisnetr
    Membre

    Une montre de luxe, un couteau de cuisine, philippe etchebest? Mr. Green

    #420002992033
    duf666
    Membre

    Allez, encore une petite (du jour)

    Photos entre gallinacés! - Page 2 P1020379_zpsh5yunhl5

    _________________

    _________________
    Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV, Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock

    #420002992034
    Basyl177
    Membre

    42 mm sur poignet de 17 / 17.5 cm

    Photos entre gallinacés! - Page 2 753544strap04

    #420002992036
    Zenithophile
    Membre
    duf666 a écrit:
    Allez, encore une petite (du jour)

    Photos entre gallinacés! - Page 2 P1020379_zpsh5yunhl5

    Bingo duff! J’ai croisé cette pam 510 et je crois que…. I love you !! Du coup je vais ouvrir un autre sujet car il y aussi la pam 560 dans le esprit!

    #420002992037
    Eric67
    Membre

    J’ai une PAM111 et un poignet de 16,5-17.
    Amha, ça ne pose aucun problème, le boîtier Bettarini se pose parfaitement sur le poignet. Un modèle de finesse Chinois

    #420002992038
    leo
    Membre
    Eric67 a écrit:
    J’ai une PAM111 et un poignet de 16,5-17.
    Amha, ça ne pose aucun problème, le boîtier Bettarini se pose parfaitement sur le poignet. Un modèle de finesse Chinois

    Oui c’ est cela même, le Betta c’ est un boitier « ultra thin  » Wink Wink Shocked

    Bon ceci étant le confort vient moins de l’ épaisseur ( conséquente) que du fond plat qui, associé à un bracelet souple, rend la montre très confortable en effet … Tout comme les 47 mm de ma 372 passe bien l’ épreuve du confort sur mon poignet de 18 …

    #420002992039
    Zenithophile
    Membre
    Eric67 a écrit:
    J’ai une PAM111 et un poignet de 16,5-17.
    Amha, ça ne pose aucun problème, le boîtier Bettarini se pose parfaitement sur le poignet. Un modèle de finesse Chinois

    Avec mvt manuf? Et 8j d’autonomie?

    #420002992040
    Eric67
    Membre
    leo a écrit:
    Oui c’ est cela même, le Betta c’ est un boitier « ultra thin  » Wink Wink Shocked

    Toutes proportions gardées bien sûr Photos entre gallinacés! - Page 2 Blunt_gi
    Mais je réitère: la forme de la boîte, et le fond plat font que le boîtier vient très bien se poser sur le poignet, et que la montre (dans son genre bien sûr) ne paraît pas épaisse.
    Rien à voir avec une 312 par exemple, ou une IWC 5001. Mr. Green

    Zenithophile a écrit:

    Avec mvt manuf? Et 8j d’autonomie?

    Il me semble (à vérifier) que la 8 jours est un peu plus fine encore que la 111 (qui elle embarque un unitas). Chinois

    #420002992041
    Sitting Bull
    Membre
    mika29 a écrit:
    la 312 est effectivement à mon avis également trop massive sur des petits poignets , l’alternative est la 392 ! boitier 1950 diamètre 42mm , mouvement manuf automatique

    Une belle présence au poignet sans être trop grande ou épaisse

    L’exemple sur un poignet de 16.5 environ

    Photos entre gallinacés! - Page 2 Wp_20110

    Top cette 392… sans doute une des plus belles ! thumleft

    _________________

    _________________
    « Li Blanc très juste !… Li donné à chacun la moitié du chapeau ! » – Tintin au Congo, 1931.

    #420002992042
    mika29
    Membre

    Merci

    Je ne m’en lasse pas , j’adore l’équilibre de son cadran

    #420002992043
    duf666
    Membre
    Eric67 a écrit:

    Toutes proportions gardées bien sûr Photos entre gallinacés! - Page 2 Blunt_gi
    Mais je réitère: la forme de la boîte, et le fond plat font que le boîtier vient très bien se poser sur le poignet, et que la montre (dans son genre bien sûr) ne paraît pas épaisse.
    Rien à voir avec une 312 par exemple, ou une IWC 5001. Mr. Green

    Il me semble (à vérifier) que la 8 jours est un peu plus fine encore que la 111 (qui elle embarque un unitas). Chinois

    1ère page:

    duf666 a écrit:
    Je la porte depuis 2007, très confortable…

    Les manufs auto sont plus épaisses que les manuelles.
    La 510 (44 mm) avec mvt 8j est plus fine que la 111 d’un peu plus d’1 mm.

    _________________

    _________________
    Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV, Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock

    #420002992044
    Eric67
    Membre

    Chinois

    #420002992045
    otonosama
    Membre

    Ma 512 (42mm) sur mon poignet de…16cm. Même pas peur mock

    Photos entre gallinacés! - Page 2 Img_0517

    _________________

    _________________
    Parmigiani Fleurier, Hermes, Rolex, Omega, Panerai, Zenith, Seiko, Antoine Tavan, Junghans, Maurice Lacroix, Oris, Direnzo, Christopher Ward, Farer, Studio Underd0g…

    #420002992046
    leo
    Membre

    Hello, heureusement que tu n’ as pas peur, car elle passe super bien sur ton poignet cette belle 512 dont les cornes ne dépassent absolument pas … Chinois

    Je pense que le 44 , voir le 45 des Radiomir seraient aussi adaptés !

    Les Panerai doivent affirmer leurs présences sans être inconfortables … Wink

    #420002992047
    otonosama
    Membre
    leo a écrit:
    Hello, heureusement que tu n’ as pas peur, car elle passe super bien sur ton poignet cette belle 512 dont les cornes ne dépassent absolument pas … Chinois

    Je pense que le 44 , voir le 45 des Radiomir seraient aussi adaptés !

    Les Panerai doivent affirmer leurs présences sans être inconfortables … Wink

    Merci ! Cette 512 est très agréable à porter et s’adapte en effet bien aux petits poignets. J’ai eu l’occasion d’essayer une Radiomir Black Seal en 45mm et c’est vrai qu’elle passait bien aussi.
    Pas de raison qu’elles soient réservées aux poignets d’ours ces belles PAM Wink

    _________________

    _________________
    Parmigiani Fleurier, Hermes, Rolex, Omega, Panerai, Zenith, Seiko, Antoine Tavan, Junghans, Maurice Lacroix, Oris, Direnzo, Christopher Ward, Farer, Studio Underd0g…

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 59)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.