FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Photos entre gallinacés!
- Ce sujet contient 58 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zenithophile, le il y a 11 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
8 septembre 2015 à 1h32 #420002992022
browningt
Membrepam 111 sur du 17.5
__________________________________
8 septembre 2015 à 6h52 #420002992017duf666
MembreC’est clair que les 1950 en auto, du type 312, avec le fond bien bombé pour laisser passer le rotor, faut avoir le poignet pour…
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock8 septembre 2015 à 11h17 #420002992023jet75
MembreGéniale cette photo mais 17.5, c’est hors catégorie.
8 septembre 2015 à 12h16 #420002992018mika29
Membrela 312 est effectivement à mon avis également trop massive sur des petits poignets , l’alternative est la 392 ! boitier 1950 diamètre 42mm , mouvement manuf automatique
Une belle présence au poignet sans être trop grande ou épaisse
L’exemple sur un poignet de 16.5 environ
8 septembre 2015 à 12h23 #420002992019Gotcha45
MembreLa 392 est vraiment une bombe !
8 septembre 2015 à 12h40 #420002992020mika29
MembreC’est clair !
Tu dois être impatient …
9 septembre 2015 à 4h07 #420002992024duf666
Membre
[/quote]H.S. beau damas… indus ou artisan ?
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock9 septembre 2015 à 12h45 #420002992025Gotcha45
MembrePhotos demain de la 392 pas eu le temps aujourd hui c est vraiment une très belle montre et une présence poignet géniale
si il y en a une a retenir en 42 c est bien celle ci .10 septembre 2015 à 1h40 #420002992027Zenithophile
Membre- mika29 a écrit:
- la 312 est effectivement à mon avis également trop massive sur des petits poignets , l’alternative est la 392 ! boitier 1950 diamètre 42mm , mouvement manuf automatique
Une belle présence au poignet sans être trop grande ou épaisse
L’exemple sur un poignet de 16.5 environ

Jolie
10 septembre 2015 à 3h28 #420002992028browningt
Membre- duf666 a écrit:

H.S. beau damas… indus ou artisan ?
[/quote]indus, je ne pense pas, il sera difficile de voir ça en Europe
de là à dire artisanale?
http://www.japanesechefsknife.com/SaiunDamascusSeries.html
j’en ai un de chaque
7$ de frais de port par paquet
histoire de douane, j’ai coupé le tout en 3 paquets
hors catégorie avec mon 17.5?
j’suis même plutôt à 18. les années passant, ma ligne ne se maintien pas comme je l’aimerais
__________________________________
10 septembre 2015 à 4h07 #42000299202610 septembre 2015 à 9h35 #420002992029Zenithophile
MembreOh que oui hors catégorie, avec 18cm ça change tout, tout passe, et surtout une pam!
Tout le challenge est d’en trouver une qui irait aux 16,5 voir 17 cm max. Et les photos (de ces poignets) seraient un bon support.
De préférence avec mouvement manuf.10 septembre 2015 à 10h39 #420002992030Basyl177
MembreIl n’y a pas de possesseurs de 337 avec poignet de 16.5 ou 17.5 sur FAM ?
J’ai bien quelques photos mais je suis plutôt entre 17 et 17.5…11 septembre 2015 à 2h03 #420002992035browningt
Membre- krisnetr a écrit:
- Une montre de luxe, un couteau de cuisine, philippe etchebest?
j’ai pas une montre comme lui, mais lui pas un couteau comme moi
je rigole… il a certainement déjà dû avoir en cadeau bien mieux que ça
__________________________________
11 septembre 2015 à 5h25 #420002992031browningt
Membre17… 17.5 même combat
ce qui importe, c’est le poignet plat et pas rond
faudrait plutôt parler de largeur de poignet
__________________________________

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.