Photo d’une bouse et coup de gueule

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Photo d’une bouse et coup de gueule

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 48)
  • Auteur
    Messages
  • #420000475753
    Diab
    Membre

    c’est marrant l’ambiance qui règne ici, pour moi qui vient du monde de la moto je retrouve les mêmes instincts, ou plutôt les mêmes castes.

    Entre ceux qui restaurent avec de la pièces d’origine, ceux qui sont contents du moment que ça roule, ceux qui donnent dans la réinterprétation, ceux qui dépouillent pour assembler des bitzas improbables mais répondent à un cahier des charges guidé par l’accroissement des performances ou l’élimination de défauts, etc.

    Et autant je comprends que la contrefaçon mine le monde de l’horlogerie et qu’on cherche à l’éradiquer quand on aime ses belles mécaniques (et puis se faire arnaquer ne fait jamais plaisir), autant je comprends moins en tant que néophyte pourquoi on peut pas exposer le fruit d’un travail, aussi hérétique soit-il. Moi ça me plairait bien de voir les étapes de la conception du bitza de Philippe, et ça tombe le boitier d’origine n’était-il pas récupérable et le résultat n’est jamais qu’une transplantation cardiaque ?!!

    Enfin moi je dis ça, excusez par avance mes propos de newcomer confiused

    #420000475754
    le plombier
    Membre

    De toute façon sans anti-choc elle risque d’être difficilement portabe .

    #420000475755
    Invité
    Membre
    Tokage a écrit:
    Mnementh a écrit:
    Oui, c’est un montage inverse à Talleyrand.

    scratch

    Nic Question las

    De la soie dans un bas de merde.

    #420000475756
    Invité
    Membre

    dans le même esprit, je me suis toujours demandé pourquoi les fabricants des copies de radiomir (non "marquées") surtout de celles à cadran californien, ne s’approvisionnaient pas en molnija russe (reprise du design du cortebert) plutôt qu’en unitas chinois, pour vendre un truc se rapprochant un peu plus de l’assemblage florentin d’origine, et faire un peu la nique à panerai ?

    #420000475757
    ZEN
    Membre

    En matière de contrefaçon, il ne faut pas faire semblant de ne pas coprendre même pour tenter de se faire supplier de montrer ce que l’on a fait.

    Ce qui est condamné c’est le faux vulgaire à deux sous vendu à la sauvette. La tentative de retrouver ce que d’aucun croit être l’essence historique n’a jamais donné lieu à interdiction.

    Tant que l’on n’est pas dans un faux fait pour tromper avec une intention malveillante, je ne vois pas de difficulté particulière .

    La mesure reste la meilleure des choses.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000475758
    simplicity
    Membre
    Tac reloaded a écrit:
    Tokage a écrit:
    Mnementh a écrit:
    Oui, c’est un montage inverse à Talleyrand.

    scratch

    Nic Question las

    De la soie dans un bas de merde.

    …..ou plutot " de la merde dans un bas de soie" dixit Napo Incompréhensible

    #420000475759
    Invité
    Membre

    Tac avait déjà fait le 180°. Quel taquin ce tac.

    Å Mr. Green

    #420000475760
    ppp
    Membre
    Tac reloaded a écrit:
    dans le même esprit, je me suis toujours demandé pourquoi les fabricants des copies de radiomir (non "marquées") surtout de celles à cadran californien, ne s’approvisionnaient pas en molnija russe (reprise du design du cortebert) plutôt qu’en unitas chinois, pour vendre un truc se rapprochant un peu plus de l’assemblage florentin d’origine, et faire un peu la nique à panerai ?

    L’assemblage florentin thumleft …C’est une Rolex, mais Chut, ils ne fournissaient pas la marine militaire Italienne Wink

    #420000475761
    Invité
    Membre
    Clavi a écrit:

    Apres, chacun est libre de bricoler des hommages dans son atelier ou d’accepter de surpayer des produits ‘labellisés authentiques’ et surmarkettés – surpayés, mais les montres anciennes méritent simplement un peu de respect lorsqu’on pense être un peu amateur d’horlogerie.

    je pense que insulté ceux qui fournirons un jour vos vieilleries n’est pas malin, bon c’est sur que tu n’aura pas l’occasion d’acheter dans cinquante une JLC qu’un con aura acheté un jour neuve.
    tu dois croire que tes vintage n’ont jamais été neuve.

    et puis vous avez raison Rolex et panerai c’est de la merde, pas la peine de respecter le travail des autres.

    #420000475762
    ZEN
    Membre

    Sissou tu t’emportes pour rien là … Ce n’est pas le propos de Clavi. Chinois

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000475763
    simplicity
    Membre

    ben ouais mon sissou, je pense pas que c’était le sens du propos de Clavi, mais p’tèt que j’ai trop abusé des Carlsberg aujourd’hui Wink

    #420000475764
    Invité
    Membre

    c’est cette phrase que je retiens.

    d’accepter de surpayer des produits ‘labellisés authentiques’ et surmarkettés – surpayés,

    je pense qu’elle s’adresse aux idiots qui surpaye une montre neuve de marque Panerai ou autres.

    sauf si c’est du JLC.

    #420000475765
    ppp
    Membre
    sissou a écrit:
    …et puis vous avez raison Rolex et panerai c’est de la merde, pas la peine de respecter le travail des autres.

    Je trouve que parfois que dans le prix demandé pour une tocante neuve, tu n’y retrouve plus ton compte…d’ailleurs il ne s’en cache même pas, voici un lien d’une interview recente de Bonaty le CEO de Panerai pour thepurist

    http://panerai.watchprosite.com/show-nblog.post/ti-427191/

    la question qui tue :
    PPro: Is there a plan to release a more simple version of the in-house movement at a lower cost so lower priced models can benefit as well?

    AB: As for Panerai, the cost is not a problem. Panerai for me is to express the quality…let me try to explain this…if we produce a simple in-house movement, of which we are doing, of course the price is not higher than the other. But don’t forget that, in any case, it will always be a manufacture movement and not a movement where our production can jump up to 500,000 pieces but only to a few thousand pieces. And through these few thousand pieces, you always want to keep the original way and not the industrial way. That’s why our movement is always more expensive compared to the other. What is important is to keep the soul of the brand and to make the client dream. You know…if the watch costs $4,000 or $5,000 USD, I don’t think we lose our client, our entry level client. Maybe you wait 2 months longer to save up more money to buy the watch, but what is important is to buy your dream – to have the possibility to buy your dream and to buy a watch that can make your dream. You are not buying an object. You are buying something different that an object.

    Edifiant Incompréhensible

    #420000475766
    Invité
    Membre

    désolé mais le pecnot des villages reculés ne comprend pas l’anglais, et si demain il décide de payer une Breitling avec un modulaire ou une panerai avec 7750 8000€ c’est lui qui fera le chèque, et pas un membre de cette noble assemblé.

    #420000475767
    simplicity
    Membre

    I had a dream …..Paneraï made it .LOL
    ceci étant , il est honnète dans ses propos , ce qui n’est déjà pas si mal , et puis si on est pas trop dupe et qu’on écarquille un tant soit peu nos mirettes, on sait ce qu’on achète REELLEMENT, non ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 48)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.