FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Photo d’une bouse et coup de gueule
- Ce sujet contient 47 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
17 juillet 2008 à 18h17 #420000475753
Diab
Membrec’est marrant l’ambiance qui règne ici, pour moi qui vient du monde de la moto je retrouve les mêmes instincts, ou plutôt les mêmes castes.
Entre ceux qui restaurent avec de la pièces d’origine, ceux qui sont contents du moment que ça roule, ceux qui donnent dans la réinterprétation, ceux qui dépouillent pour assembler des bitzas improbables mais répondent à un cahier des charges guidé par l’accroissement des performances ou l’élimination de défauts, etc.
Et autant je comprends que la contrefaçon mine le monde de l’horlogerie et qu’on cherche à l’éradiquer quand on aime ses belles mécaniques (et puis se faire arnaquer ne fait jamais plaisir), autant je comprends moins en tant que néophyte pourquoi on peut pas exposer le fruit d’un travail, aussi hérétique soit-il. Moi ça me plairait bien de voir les étapes de la conception du bitza de Philippe, et ça tombe le boitier d’origine n’était-il pas récupérable et le résultat n’est jamais qu’une transplantation cardiaque ?!!
Enfin moi je dis ça, excusez par avance mes propos de newcomer
17 juillet 2008 à 18h20 #420000475754le plombier
MembreDe toute façon sans anti-choc elle risque d’être difficilement portabe .
17 juillet 2008 à 18h22 #420000475755Invité
Membre- Tokage a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Oui, c’est un montage inverse à Talleyrand.
Nic
las
De la soie dans un bas de merde.
17 juillet 2008 à 18h25 #420000475756Invité
Membredans le même esprit, je me suis toujours demandé pourquoi les fabricants des copies de radiomir (non "marquées") surtout de celles à cadran californien, ne s’approvisionnaient pas en molnija russe (reprise du design du cortebert) plutôt qu’en unitas chinois, pour vendre un truc se rapprochant un peu plus de l’assemblage florentin d’origine, et faire un peu la nique à panerai ?
17 juillet 2008 à 19h33 #420000475757ZEN
MembreEn matière de contrefaçon, il ne faut pas faire semblant de ne pas coprendre même pour tenter de se faire supplier de montrer ce que l’on a fait.
Ce qui est condamné c’est le faux vulgaire à deux sous vendu à la sauvette. La tentative de retrouver ce que d’aucun croit être l’essence historique n’a jamais donné lieu à interdiction.
Tant que l’on n’est pas dans un faux fait pour tromper avec une intention malveillante, je ne vois pas de difficulté particulière .
La mesure reste la meilleure des choses.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).17 juillet 2008 à 19h40 #420000475758simplicity
Membre- Tac reloaded a écrit:
-
- Tokage a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Oui, c’est un montage inverse à Talleyrand.
Nic
las
De la soie dans un bas de merde.
…..ou plutot " de la merde dans un bas de soie" dixit Napo
17 juillet 2008 à 19h41 #420000475759Invité
MembreTac avait déjà fait le 180°. Quel taquin ce tac.
Å
17 juillet 2008 à 19h41 #420000475760ppp
Membre- Tac reloaded a écrit:
- dans le même esprit, je me suis toujours demandé pourquoi les fabricants des copies de radiomir (non "marquées") surtout de celles à cadran californien, ne s’approvisionnaient pas en molnija russe (reprise du design du cortebert) plutôt qu’en unitas chinois, pour vendre un truc se rapprochant un peu plus de l’assemblage florentin d’origine, et faire un peu la nique à panerai ?
L’assemblage florentin
…C’est une Rolex, mais Chut, ils ne fournissaient pas la marine militaire Italienne
17 juillet 2008 à 21h08 #420000475761Invité
Membre- Clavi a écrit:
-
Apres, chacun est libre de bricoler des hommages dans son atelier ou d’accepter de surpayer des produits ‘labellisés authentiques’ et surmarkettés – surpayés, mais les montres anciennes méritent simplement un peu de respect lorsqu’on pense être un peu amateur d’horlogerie.
je pense que insulté ceux qui fournirons un jour vos vieilleries n’est pas malin, bon c’est sur que tu n’aura pas l’occasion d’acheter dans cinquante une JLC qu’un con aura acheté un jour neuve.
tu dois croire que tes vintage n’ont jamais été neuve.et puis vous avez raison Rolex et panerai c’est de la merde, pas la peine de respecter le travail des autres.
17 juillet 2008 à 21h33 #420000475762ZEN
MembreSissou tu t’emportes pour rien là … Ce n’est pas le propos de Clavi.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).17 juillet 2008 à 21h37 #420000475763simplicity
Membreben ouais mon sissou, je pense pas que c’était le sens du propos de Clavi, mais p’tèt que j’ai trop abusé des Carlsberg aujourd’hui
17 juillet 2008 à 21h45 #420000475764Invité
Membrec’est cette phrase que je retiens.
d’accepter de surpayer des produits ‘labellisés authentiques’ et surmarkettés – surpayés,
je pense qu’elle s’adresse aux idiots qui surpaye une montre neuve de marque Panerai ou autres.
sauf si c’est du JLC.
17 juillet 2008 à 21h45 #420000475765ppp
Membre- sissou a écrit:
- …et puis vous avez raison Rolex et panerai c’est de la merde, pas la peine de respecter le travail des autres.
Je trouve que parfois que dans le prix demandé pour une tocante neuve, tu n’y retrouve plus ton compte…d’ailleurs il ne s’en cache même pas, voici un lien d’une interview recente de Bonaty le CEO de Panerai pour thepurist
http://panerai.watchprosite.com/show-nblog.post/ti-427191/
la question qui tue :
PPro: Is there a plan to release a more simple version of the in-house movement at a lower cost so lower priced models can benefit as well?AB: As for Panerai, the cost is not a problem. Panerai for me is to express the quality…let me try to explain this…if we produce a simple in-house movement, of which we are doing, of course the price is not higher than the other. But don’t forget that, in any case, it will always be a manufacture movement and not a movement where our production can jump up to 500,000 pieces but only to a few thousand pieces. And through these few thousand pieces, you always want to keep the original way and not the industrial way. That’s why our movement is always more expensive compared to the other. What is important is to keep the soul of the brand and to make the client dream. You know…if the watch costs $4,000 or $5,000 USD, I don’t think we lose our client, our entry level client. Maybe you wait 2 months longer to save up more money to buy the watch, but what is important is to buy your dream – to have the possibility to buy your dream and to buy a watch that can make your dream. You are not buying an object. You are buying something different that an object.
Edifiant
17 juillet 2008 à 21h51 #420000475766Invité
Membredésolé mais le pecnot des villages reculés ne comprend pas l’anglais, et si demain il décide de payer une Breitling avec un modulaire ou une panerai avec 7750 8000€ c’est lui qui fera le chèque, et pas un membre de cette noble assemblé.
17 juillet 2008 à 21h55 #420000475767simplicity
MembreI had a dream …..Paneraï made it .LOL
ceci étant , il est honnète dans ses propos , ce qui n’est déjà pas si mal , et puis si on est pas trop dupe et qu’on écarquille un tant soit peu nos mirettes, on sait ce qu’on achète REELLEMENT, non ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.