FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Photo d’une bouse et coup de gueule
- Ce sujet contient 47 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
17 juillet 2008 à 15h48 #420000475738
stephmontres
Membreil fallait implanter le mvt dans une boite de réedition radiomir 1936…
du coup, la montre serait plus légitime que la réedition faite par panerai elle-même
d’où vient le mvt Rolex? j’aime bien l’idée…
17 juillet 2008 à 15h53 #420000475739Invité
Membre- stephmontres a écrit:
- il fallait implanter le mvt dans une boite de réedition radiomir 1936…
du coup, la montre serait plus légitime que la réedition faite par panerai elle-même
d’où vient le mvt Rolex? j’aime bien l’idée…
Il s’agit d’un calibre de montre de poche.
Le boitier de la réedition comporte des anses à vis et non soudées.17 juillet 2008 à 15h55 #420000475740simplicity
Membrede toutes façons le résultat est superbe
, tout le reste ….pfuiiiiiiiiiiiiiittt17 juillet 2008 à 15h55 #420000475741Invité
Membreça c’est du jolie custom…….
17 juillet 2008 à 16h14 #420000475742ZEN
MembreOn devrait parler longuement de la légitimité … Qui a écrit l’histoire des Panerai au fait ? Qui les fabrique et avec quoi …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).17 juillet 2008 à 16h17 #420000475743Invité
MembreDu coup la boubouze, elle est légitime… normal, c’est de la BOUZE
17 juillet 2008 à 16h26 #420000475744ZEN
MembreJe n’ai pas dit que c’était de la bouse mais simplement qu’il fallait arrêter l’hypocrisie . Les panerai sont nées d’un concept marketing fort bien géré et avec un produit de qualité. Mais la légitimité des Panerai actuelle par rapport aux plongeurs Italiens militaires est un gag .
Légitimité du produit par rapport à sa marque mère et à son concept marketing oui , sinon, cessons de faire semblant.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).17 juillet 2008 à 16h30 #420000475745Tony
Membreet toc
17 juillet 2008 à 16h42 #420000475746Clavi
MembreJe ne dirais pas bouse (l’assemblage est habile), en fait je me contrefous des Panerai contemporaines et de leurs répliques, hommages, rééditions, bref tout ce qui est postérieur à 1980…
En revanche ce qui me chafouine beaucoup plus, c’est la désintégration d’un gousset Rolex, qui, quoi qu’en soit le désintéret profond que m’inspire cette autre marque, ne méritait certainement pas ce sort….
Préservation du patrimoine, il n’y a que cela qui vaille.
Apres, chacun est libre de bricoler des hommages dans son atelier ou d’accepter de surpayer des produits ‘labellisés authentiques’ et surmarkettés – surpayés, mais les montres anciennes méritent simplement un peu de respect lorsqu’on pense être un peu amateur d’horlogerie.
17 juillet 2008 à 17h07 #420000475747Invité
MembreEn fait… il n’y a pas grand chose de bien compliqué dans une Panerai "historique". C’est bien pour cela qu’on peut facilement en fabriquer des répliques, des hommages, et si on logote : des fausses.
– Un calibre de montre de poche emprunté à une manufacture qui a racheté son fournisseur de mouvements.
– Une boite de montre de poche aux anses soudées à la façon des premières montres-bracelets.
– Une grosse couronne de montre de poche (sans la bélière).Et on a grosso modo une panerai des origines.
Tout le truc, c’est le cadran bien lisible, un point sur lequel le florentin n’a pas (excusez le mot) inventé la poudre (même lumineuse).
Question étanchéité, Omega et bien évidemment Rolex avaient largement déblayé le terrain.
Panerai hier, c’était la solution nationale italienne et militaire à un problème déjà résolu ailleurs.
Panerai maintenant, c’est un look… et un doux parfum d’antan, un peu comme la confiote Bonne Maman, un soupçon de transgression en prime.
Ca tombe plutôt bien, les ventes se font sur le look beaucoup plus que sur tout le reste.
C’est tout ce qu’il y a dans une Panerai. Une sorte de souffle épique truffé à la Decima MAS et relevé à la sauce rareté planifiée.
Pour toutes ces raisons, je suis personnellement ravi de voir quelqu’un se donner beaucoup de mal pour retrouver les racines de ce "bricolage de génie transalpin" et en faire une réalité finalement bien plus historiquement évocatrice que les modèles "pseudo-historiques" mais "légitimes" de la marque.
Quand à l’origine des pièces, on peut en effet, cher Clavi, regretter la cannibalisation éventuelle, mais c’est devenu le lot de bien des anciennes que de servir de stock après des années de fontes de boites et d’oubli. Combien de calibres de datejust finiront-ils dans des sportives ? Alors… que la fête continue et Vive le roi !
Å
&
17 juillet 2008 à 17h22 #420000475748PIFPAF
MembreZEN
- Citation :
- Je n’ai pas dit que c’était de la bouse mais simplement qu’il fallait arrêter l’hypocrisie . Les panerai sont nées d’un concept marketing fort bien géré et avec un produit de qualité. Mais la légitimité des Panerai actuelle par rapport aux plongeurs Italiens militaires est un gag .
Légitimité du produit par rapport à sa marque mère et à son concept marketing oui , sinon, cessons de faire semblant.
En achetant une 232, j’ai bien conscience d’acheter une montre à 2000€ et un placement à 3500€…
J’assume, c’est la gueule de la bète qui me plait, mais AMHA, il y a peu de montres sport dans ces budgets (5000€) qui présente un réel intérèt horloger…
Après la légitimité du bouzin est discutable, j’avais projetté un moment de me faire une belle DIY watch, type 61-52 sur une base MM20 de Ken Sato, et un angélus de la baie, je me suis fais souffler le mouvement par un membre du paneristi.fr (sympa!!), et devant le budget (1500€+) et l’impression de porter du fake au poignet, j’ai renoncé.
Pour la fausse Rad en question, le gros soucis c’est que les carrures de ce genre de plagiat, ne sont ni conforme aux historiques, ni conforme aux Vendomes, et d’une manière générale, les finitions sont en dessous.
Tant les cadrans à 10€ que les boitiers à 10€ sont assez laids au final.La démarche de Ken Sato est intérréssante, parce que il y à du qualitatif.
17 juillet 2008 à 17h42 #420000475749Tokage
MembreA l’analyse logique de cette situation
Les Panerai quelle que soit leur filiation
Sont à tester mais il faut faire attention
Espérons que j’ai compris
Les bases très claires de ce code de déontologie
Céder ou pas à la marque et à son pipeau
L’essentiel est d’être vraiment bien dans ma peau
Ta tactique attaque tous mes tics avec tact
Pas de panique, j’écoute bien ce tic-tac
La quête de l’image me laisse dans le stress
Pour une seule montre je suis prêt à me bouger les fesses
Victime de la mode, tel est mon nom de codeJ’assume…
Nic
las en espérant que l’auteur original me pardonneraPS : Très joli mouvement par ailleurs.
17 juillet 2008 à 17h50 #420000475750Invité
Membre- Tokage a écrit:
- Très joli mouvement par ailleurs.
Oui, c’est un montage inverse à Talleyrand.
17 juillet 2008 à 17h55 #420000475751Tokage
Membre- Mnementh a écrit:
- Oui, c’est un montage inverse à Talleyrand.
Nic
las17 juillet 2008 à 18h02 #420000475752Invité
Membre- Tokage a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Oui, c’est un montage inverse à Talleyrand.
Nic
las
MP

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.