- Ce sujet contient 76 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
- h trois a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
- h trois a écrit:
- tiens si on faisait un sondage?: "garde temps", vous trouvez l’expression ringardement prétentieuse, vous aimez, ou vous n’en avez rien à battre.
(je ne vais pas le faire, car je vais avoir envie d’intervenir, je vais écrire des bêtises, et le topic va partir à vau-l’eau
)H3
Juste une question peut-être un peu bête de la part d’un néophyte : C’est quoi la différence entre un garde-temps et une montre ?
Un "garde temps" est la montre d’un mec qui se la pète…
Mais bon, on peut ne pas être d’accord.
H3
ça, c’est salaud pour pas mal de passionnés du forum, de modos et d’autres collectionneurs qui ont presque tous, à un moment donné ou un autre, utilisé ce terme pour varier entre "montre", "tocante", sans arrière pensée de se la pêter…
- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
- David123 a écrit:
- Juste une question peut-être un peu bête de la part d’un néophyte : C’est quoi la différence entre un garde-temps et une montre ?
A brule pourpoint, je dirais le prix..
En fait la différence est la même qu’entre "Le prince des mers dans son nectar de fruits de Haute Provence" et "Une sardine à l’huile".
(Edit source: d’après Goscinny in Dingodossiers)
Bon, alors pour finir, ces révisions, on les fait chaque combien de temps ?
(18 mois pour l’étanchéité, ça je suis au courrant), mais révision complète ? Plutôt tous les 5 ans comme l’indique la notice, ou plutôt tous les 10 ans comme le préconise Antoine du haut de ses 23 ans (aie, ça c’est un peu vache, …pas pu m’en empêcher…
), ou simplement quand la montre s’arrête, comme le conseillais un autre (me souviens plus du pseudo) ?- David123 a écrit:
- Bon, alors pour finir, ces révisions, on les fait chaque combien de temps ?
(18 mois pour l’étanchéité, ça je suis au courrant), mais révision complète ? Plutôt tous les 5 ans comme l’indique la notice, ou plutôt tous les 10 ans comme le préconise Antoine du haut de ses 23 ans (aie, ça c’est un peu vache, …pas pu m’en empêcher…
), ou simplement quand la montre s’arrête, comme le conseillais un autre (me souviens plus du pseudo) ?
et dire que j’avais pris la peine de t’écrire un MP pour t’expliquer mon point de vue et permettre de passer à autre chose…
du haut des 45 ans de mon AD : 10 ans
- David123 a écrit:
- Bon, alors pour finir, ces révisions, on les fait chaque combien de temps ?
(18 mois pour l’étanchéité, ça je suis au courrant), mais révision complète ? Plutôt tous les 5 ans comme l’indique la notice, ou plutôt tous les 10 ans comme le préconise Antoine du haut de ses 23 ans (aie, ça c’est un peu vache, …pas pu m’en empêcher…
), ou simplement quand la montre s’arrête, comme le conseillais un autre (me souviens plus du pseudo) ?
Si tu commences pars "… pour finir", pourquoi en remettre une couche? Si tu as des comptes à régler avec antoine, il y a les MP.
Sinon mon horloger m’avait conseillé de ne rien faire avant 8-10 ans si la montre ne présentait pas de retard/avance inquiétant et dans le cadre d’une activité "normale" (ex.: pas de plongée, sport où ça secoue ou moto).
Il voyait plutôt la recommandation des marques (5 ans) comme un moyen de se "couvrir" en cas de problème une fois ce délais plus que raisonnable passé et peut-être aussi de fair un peu + de CA (mais je ne sais pas si les révisions sont si intéressantes d’un point de vue pécuniaire)Merci pour les explications Dexter et Antoine.
Désolé pour la dernière couche, c’était mal intentionné et mes comptes étaient déjà réglés. Mes excuses Antoine.
(vais voir ton MP, pas vu passer…)Bon maintenant que l’orage semble passé, je reviens sur un point soulevé qui me fait froid dans le dos : étanchéité tous les 18 mois ???
Je n’ai jamais fait refaire la moindre étanchéité. Certes, elles vont rarement plus profond que 50 cm dans une piscine mais bon…Quelqu’un a t’il déjà pris l’eau avec une montre dite étanche après trop longtemps sans faire refaire l’étanchéité ?
- FGB a écrit:
- Bon maintenant que l’orage semble passé, je reviens sur un point soulevé qui me fait froid dans le dos : étanchéité tous les 18 mois ???
l’orage, l’étanchéité, c’est très bon comme jeu de mots ça
Je sens que la tension retombe, on respire mieux tout à coup
Pourtant le débat, au-delà des invectives était magré tout intéressant parcequ’il mettait chacun face à sa propre tendance au snobisme. Qui (à part moi
) n’a jamais utilisé ce terme?
Bref, pour les révisions, autre sujet intéressant et récurrent, j’ai l’impression qu’il existe un grand flou parmi les amateurs de montres, parmi les "AD" comme on dit (ça aussi je trouve que c’est un peu gonflant, comme quoi…), et même parmi les fabricants: on nous dit 8, 10 ans, quand elle tombe en panne, mais il n’y apas de véritable carnet d’entretien (comme pour les voitures) qui préconise un rythme précis pour chaque type de mouvement.
Pourtant ce serait plus simple, et j’imagione qu’en ETA basique ne se révise pas au même rythme qu’une montre à multiples grandes complications, non?je ne savais pas non plus que l’étanchéité devait être faite aussi régulièrement, je pensais que c’était nécessaire après (ou avant si ça n’a pas été fait depuis longtemps) de "vraies" séances de plongée…
Si un plongeur pouvait nous éclairer…
- Maset a écrit:
- …parmi les "AD" comme on dit (ça aussi je trouve que c’est un peu gonflant, comme quoi…)
C’est quoi un "AD"?
- Pierro78 a écrit:
-
- Maset a écrit:
- …parmi les "AD" comme on dit (ça aussi je trouve que c’est un peu gonflant, comme quoi…)
C’est quoi un "AD"?
Authorized Dealer, ça va plus vite à écrire que vendeur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.