Philosophie de la révision…

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Philosophie de la révision…

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 77)
  • Auteur
    Messages
  • #420000635685
    Invité
    Membre
    Spiff a écrit:
    En parlant de style, on ne peut pas dire qu’Antoine y ait été avec le dos de cuillère.

    Première phrase "rentre dans le lard" à la limite je peux comprendre car "garde temps" me gonfle aussi… Mais j’ai quand même l’impression que nicohmt a pris pour tous les autres.

    Mais ce qui me gène c’est le reste de son message glacial terminé par un What the fuck ?!?

    Perso je comprends un peu la réaction de nicohmt, d’un autre côté, antoine est coutumier de ce genre de message…

    je viens de me rendre compte de mon What the fuck ?!? , en fait il était censé aller à coté de la phrase sur le "garde-temps".
    désolé

    antoine

    #420000635686
    yoli
    Membre

    Le terme "garde-temps" à souvent été utilisé, et parfois par des piliers du forum.
    Alors, un jeune l’utilise et on le lui reproche ?

    L’accueil des nouveaux laisse parfois vraiment à désirer, et les plus anciens sont parfois loin de montrer l’exemple.

    A chacun de savoir rester a sa place …

    #420000635687
    manuel
    Membre
    nicohmt a écrit:
    Je vais d’ailleurs éviter de vous déranger plus longtemps dans ce forum, les grands débutants, dont je fais partie, ne se reconnaissent pas dans votre discours "pompeux" (…)
    Prendre les gens de haut ne conduit à rien (…)
    tu peux le garder ton forum inaccessible…déçu par l’attitude de certains dont le (petit) savoir monte à la tête, je ne mettrai plus jamais le clavier ici. Dommage que quelques diafoirus prennent de haut des personnes qui ne demandent qu’à apprendre (…)
    Adieu les snobinards de la tocante, votre discours de "passionnés" m’a bien amusé. Les pro-Rolex contre les fanatiques du Swatch Group à l’Oméga qui est allée sur la lune. Infantile et ridicule.

    —————————————————————————————–
    Faut distinguer.
    Qu’est-ce que l’on veut?

    On veut parler technique, mécanisme?
    Là il faut "s’écraser". Il y a dans le forum des connaisseurs "hyper-pointus", des spécialistes, des gens dont les montres, c’est le métier.
    Ils ont fait des études, ils ont une pratique quotidienne des montres, il faut accepter que l’on a tout à apprendre. J’accepte qu’ils me prennent de haut, comme tu dis, je ne serai jamais à leur hauteur de connaissance.

    On veut parler montres, montres en tant qu’objets de collection?
    Là aussi, cela mérite respect. Une passion c’est ce qui donne un sens à la vie, c’est ce qui permet d’échapper au quotidien. Cela ne se critique pas. J’ai été très ému lorsque Zen nous a présente son Graal.
    Je trouve que c’est émouvant, chaleureux, puissant. J’aime bien. Les montres sont une des preuves de l’intelligence et de l’ingéniosité humaines. Je préfère, à tout prendre, le collectionneur de montres au collectionneur de timbres. Il n’y a pas trop d’esprit dans un timbre.

    On veut parler montres, montres en tant que signe social ?
    Alors là, il y a de quoi rigoler !
    Celui qui pense que le fait de posséder telle montre permettra de l’élever, de le distinguer parmi ses semblables… Celui qui ne voit pas que la marque sur le cadran est un piège car elle cache un simple mouvement de base… celui là je le plains et, au fond, je n’en ai rien à faire.

    Donc, ne soit pas "déçu par l’attitude de certains" comme tu dis.
    Ne mets pas tout le monde dans le même sac.

    #420000635688
    Invité
    Membre

    faudrait voir à pas exagérer non plus la situation.

    je n’ai fait que répondre à son message, sur un ton neutre.

    j’ai effectivement souligné le fait que je ne peux plus de ce terme "celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom".

    antoine

    #420000635689
    David123
    Membre

    Faut pas te mettre dans des états pareil nicohmt, Antoine semble être abonné aux jugements à l’emporte pièce. Ici il t’as comparé avec un vendeur pompeux digne des magasines de mode masculins branchés, moi j’ai eu droit à une accusation de racisme pour une boutade, dans un autre post il traitait d’immoral un brâve gars tout content de s’acheter sa première belle montre, son tord => Ne pas avoir acheté dans une boutique 3’000 euros plus cher, donc il manquait d’éducation…

    Bref, faut pas t’arrêter aux grands discours d’Antoine, parce qu’au fond, on ne sait pas ce que les grands moralisateurs font, mais on sait ce qu’ils disent, et souvent les discours et les actes… tu vois comment quoi ?

    Donc lâche le forum un ou deux jours si Môôôsieur Antoine t’a heurté, mais ce serait dommage de te priver de cette vraie mine d’informations pour quelques huiles qui nous observent et nous critiquent depuis leur Olympe…

    L’écrasante majorité des intervennants sont sympas, s’intéressent aux autres, nous apprennent plein de choses, bref, le forum est très agréable dans le 99% des discussions.

    #420000635690
    Invité
    Membre

    tiens si on faisait un sondage?: "garde temps", vous trouvez l’expression ringardement prétentieuse, vous aimez, ou vous n’en avez rien à battre.

    (je ne vais pas le faire, car je vais avoir envie d’intervenir, je vais écrire des bêtises, et le topic va partir à vau-l’eau Smile )

    H3

    #420000635691

    de l’auto censure Philosophie de la révision... Blunt_gi

    #420000635692
    David123
    Membre
    h trois a écrit:
    tiens si on faisait un sondage?: "garde temps", vous trouvez l’expression ringardement prétentieuse, vous aimez, ou vous n’en avez rien à battre.

    (je ne vais pas le faire, car je vais avoir envie d’intervenir, je vais écrire des bêtises, et le topic va partir à vau-l’eau Smile )

    H3

    Juste une question peut-être un peu bête de la part d’un néophyte : C’est quoi la différence entre un garde-temps et une montre ?

    #420000635693
    Invité
    Membre
    David123 a écrit:
    dans un autre post il traitait d’immoral un brâve gars tout content de s’acheter sa première belle montre, son tord => Ne pas avoir acheté dans une boutique 3’000 euros plus cher, donc il manquait d’éducation…

    non, son tord était d’avoir fait déballer son stock à un AD, d’avoir essayé des montres pour finalement l’avoir acheté ailleurs…

    Bref, faut pas t’arrêter aux grands discours d’Antoine, parce qu’au fond, on ne sait pas ce que les grands moralisateurs font, mais on sait ce qu’ils disent, et souvent les discours et les actes… tu vois comment quoi ?

    je comprend pas ta phrase…

    .

    #420000635694
    Invité
    Membre
    single_malt_fever a écrit:
    de l’auto censure Philosophie de la révision... Blunt_gi

    Mon propre contrôle est un sujet beaucoup trop important pour que je le laisse aux autres.

    H3

    #420000635695
    David123
    Membre
    antoine a écrit:
    David123 a écrit:
    dans un autre post il traitait d’immoral un brâve gars tout content de s’acheter sa première belle montre, son tord => Ne pas avoir acheté dans une boutique 3’000 euros plus cher, donc il manquait d’éducation…

    non, son tord était d’avoir fait déballer son stock à un AD, d’avoir essayé des montres pour finalement l’avoir acheté ailleurs…

    Bref, faut pas t’arrêter aux grands discours d’Antoine, parce qu’au fond, on ne sait pas ce que les grands moralisateurs font, mais on sait ce qu’ils disent, et souvent les discours et les actes… tu vois comment quoi ?

    je comprend pas ta phrase…

    .

    Ma phrase veut juste dire que c’est facile de donner des leçons de morale sur un forum anonyme, personne ne sait si celui qui poste s’applique à lui-même la morale qu’il étale pour les autres.

    ABE Chinois

    #420000635696
    Invité
    Membre
    David123 a écrit:
    h trois a écrit:
    tiens si on faisait un sondage?: "garde temps", vous trouvez l’expression ringardement prétentieuse, vous aimez, ou vous n’en avez rien à battre.

    (je ne vais pas le faire, car je vais avoir envie d’intervenir, je vais écrire des bêtises, et le topic va partir à vau-l’eau Smile )

    H3

    Juste une question peut-être un peu bête de la part d’un néophyte : C’est quoi la différence entre un garde-temps et une montre ?

    Un "garde temps" est la montre d’un mec qui se la pète…

    Mais bon, on peut ne pas être d’accord.

    H3

    #420000635697
    Invité
    Membre
    h trois a écrit:
    David123 a écrit:
    h trois a écrit:
    tiens si on faisait un sondage?: "garde temps", vous trouvez l’expression ringardement prétentieuse, vous aimez, ou vous n’en avez rien à battre.

    (je ne vais pas le faire, car je vais avoir envie d’intervenir, je vais écrire des bêtises, et le topic va partir à vau-l’eau Smile )

    H3

    Juste une question peut-être un peu bête de la part d’un néophyte : C’est quoi la différence entre un garde-temps et une montre ?

    Un "garde temps" est la montre d’un mec qui se la pète…

    Mais bon, on peut ne pas être d’accord.

    H3

    attention H3 !!! tu prends des risques!
    thumright

    #420000635698
    Invité
    Membre

    Ouh là !…

    Juste pour dire que c’est peut-être pas utile que ça parte en live comme ça.

    Antoine n’a fait que dire ce qu’il pensait d’un terme, de manière un peu abrupte certes mais j’ai déjà vu pire sur le forum sans constater pareille levée de boucliers. Et soit dit en passant, il a quand même répondu à la question initiale de nicohmt…

    nicohmt s’est vexé, je peux le comprendre mais la réaction était quand même un peu disproportionnée…

    nicohmt, reviens car comme le dit david123 après avoir réglé ses comptes, y’a plein de choses à apprendre ici et faut pas partir sur une mauvaise impression

    #420000635699
    David123 a écrit:
    Juste une question peut-être un peu bête de la part d’un néophyte : C’est quoi la différence entre un garde-temps et une montre ?

    A brule pourpoint, je dirais le prix.. Wink

    En fait la différence est la même qu’entre "Le prince des mers dans son nectar de fruits de Haute Provence" et "Une sardine à l’huile".
    (Edit source: d’après Goscinny in Dingodossiers)

    flower

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 77)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.