FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Philosophie de la révision…
- Ce sujet contient 76 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
martiniracing, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
6 février 2009 à 14h29 #420000635685
Invité
Membre- Spiff a écrit:
- En parlant de style, on ne peut pas dire qu’Antoine y ait été avec le dos de cuillère.
Première phrase "rentre dans le lard" à la limite je peux comprendre car "garde temps" me gonfle aussi… Mais j’ai quand même l’impression que nicohmt a pris pour tous les autres.
Mais ce qui me gène c’est le reste de son message glacial terminé par un
Perso je comprends un peu la réaction de nicohmt, d’un autre côté, antoine est coutumier de ce genre de message…
je viens de me rendre compte de mon
, en fait il était censé aller à coté de la phrase sur le "garde-temps".
désoléantoine
6 février 2009 à 14h30 #420000635686yoli
MembreLe terme "garde-temps" à souvent été utilisé, et parfois par des piliers du forum.
Alors, un jeune l’utilise et on le lui reproche ?L’accueil des nouveaux laisse parfois vraiment à désirer, et les plus anciens sont parfois loin de montrer l’exemple.
A chacun de savoir rester a sa place …
6 février 2009 à 14h34 #420000635687manuel
Membre- nicohmt a écrit:
- Je vais d’ailleurs éviter de vous déranger plus longtemps dans ce forum, les grands débutants, dont je fais partie, ne se reconnaissent pas dans votre discours "pompeux" (…)
Prendre les gens de haut ne conduit à rien (…)
tu peux le garder ton forum inaccessible…déçu par l’attitude de certains dont le (petit) savoir monte à la tête, je ne mettrai plus jamais le clavier ici. Dommage que quelques diafoirus prennent de haut des personnes qui ne demandent qu’à apprendre (…)
Adieu les snobinards de la tocante, votre discours de "passionnés" m’a bien amusé. Les pro-Rolex contre les fanatiques du Swatch Group à l’Oméga qui est allée sur la lune. Infantile et ridicule.
—————————————————————————————–
Faut distinguer.
Qu’est-ce que l’on veut?On veut parler technique, mécanisme?
Là il faut "s’écraser". Il y a dans le forum des connaisseurs "hyper-pointus", des spécialistes, des gens dont les montres, c’est le métier.
Ils ont fait des études, ils ont une pratique quotidienne des montres, il faut accepter que l’on a tout à apprendre. J’accepte qu’ils me prennent de haut, comme tu dis, je ne serai jamais à leur hauteur de connaissance.On veut parler montres, montres en tant qu’objets de collection?
Là aussi, cela mérite respect. Une passion c’est ce qui donne un sens à la vie, c’est ce qui permet d’échapper au quotidien. Cela ne se critique pas. J’ai été très ému lorsque Zen nous a présente son Graal.
Je trouve que c’est émouvant, chaleureux, puissant. J’aime bien. Les montres sont une des preuves de l’intelligence et de l’ingéniosité humaines. Je préfère, à tout prendre, le collectionneur de montres au collectionneur de timbres. Il n’y a pas trop d’esprit dans un timbre.On veut parler montres, montres en tant que signe social ?
Alors là, il y a de quoi rigoler !
Celui qui pense que le fait de posséder telle montre permettra de l’élever, de le distinguer parmi ses semblables… Celui qui ne voit pas que la marque sur le cadran est un piège car elle cache un simple mouvement de base… celui là je le plains et, au fond, je n’en ai rien à faire.Donc, ne soit pas "déçu par l’attitude de certains" comme tu dis.
Ne mets pas tout le monde dans le même sac.6 février 2009 à 14h36 #420000635688Invité
Membrefaudrait voir à pas exagérer non plus la situation.
je n’ai fait que répondre à son message, sur un ton neutre.
j’ai effectivement souligné le fait que je ne peux plus de ce terme "celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom".
antoine
6 février 2009 à 14h39 #420000635689David123
MembreFaut pas te mettre dans des états pareil nicohmt, Antoine semble être abonné aux jugements à l’emporte pièce. Ici il t’as comparé avec un vendeur pompeux digne des magasines de mode masculins branchés, moi j’ai eu droit à une accusation de racisme pour une boutade, dans un autre post il traitait d’immoral un brâve gars tout content de s’acheter sa première belle montre, son tord => Ne pas avoir acheté dans une boutique 3’000 euros plus cher, donc il manquait d’éducation…
Bref, faut pas t’arrêter aux grands discours d’Antoine, parce qu’au fond, on ne sait pas ce que les grands moralisateurs font, mais on sait ce qu’ils disent, et souvent les discours et les actes… tu vois comment quoi ?
Donc lâche le forum un ou deux jours si Môôôsieur Antoine t’a heurté, mais ce serait dommage de te priver de cette vraie mine d’informations pour quelques huiles qui nous observent et nous critiquent depuis leur Olympe…
L’écrasante majorité des intervennants sont sympas, s’intéressent aux autres, nous apprennent plein de choses, bref, le forum est très agréable dans le 99% des discussions.
6 février 2009 à 14h41 #420000635690Invité
Membretiens si on faisait un sondage?: "garde temps", vous trouvez l’expression ringardement prétentieuse, vous aimez, ou vous n’en avez rien à battre.
(je ne vais pas le faire, car je vais avoir envie d’intervenir, je vais écrire des bêtises, et le topic va partir à vau-l’eau
)H3
6 février 2009 à 14h44 #420000635691single_malt_fever
Membrede l’auto censure
6 février 2009 à 14h47 #420000635692David123
Membre- h trois a écrit:
- tiens si on faisait un sondage?: "garde temps", vous trouvez l’expression ringardement prétentieuse, vous aimez, ou vous n’en avez rien à battre.
(je ne vais pas le faire, car je vais avoir envie d’intervenir, je vais écrire des bêtises, et le topic va partir à vau-l’eau
)H3
Juste une question peut-être un peu bête de la part d’un néophyte : C’est quoi la différence entre un garde-temps et une montre ?
6 février 2009 à 14h47 #420000635693Invité
Membre- David123 a écrit:
- dans un autre post il traitait d’immoral un brâve gars tout content de s’acheter sa première belle montre, son tord => Ne pas avoir acheté dans une boutique 3’000 euros plus cher, donc il manquait d’éducation…
non, son tord était d’avoir fait déballer son stock à un AD, d’avoir essayé des montres pour finalement l’avoir acheté ailleurs…
Bref, faut pas t’arrêter aux grands discours d’Antoine, parce qu’au fond, on ne sait pas ce que les grands moralisateurs font, mais on sait ce qu’ils disent, et souvent les discours et les actes… tu vois comment quoi ?
je comprend pas ta phrase…
.
6 février 2009 à 14h47 #420000635694Invité
Membre- single_malt_fever a écrit:
- de l’auto censure

Mon propre contrôle est un sujet beaucoup trop important pour que je le laisse aux autres.
H3
6 février 2009 à 14h51 #420000635695David123
Membre- antoine a écrit:
-
- David123 a écrit:
- dans un autre post il traitait d’immoral un brâve gars tout content de s’acheter sa première belle montre, son tord => Ne pas avoir acheté dans une boutique 3’000 euros plus cher, donc il manquait d’éducation…
non, son tord était d’avoir fait déballer son stock à un AD, d’avoir essayé des montres pour finalement l’avoir acheté ailleurs…
Bref, faut pas t’arrêter aux grands discours d’Antoine, parce qu’au fond, on ne sait pas ce que les grands moralisateurs font, mais on sait ce qu’ils disent, et souvent les discours et les actes… tu vois comment quoi ?
je comprend pas ta phrase…
.
Ma phrase veut juste dire que c’est facile de donner des leçons de morale sur un forum anonyme, personne ne sait si celui qui poste s’applique à lui-même la morale qu’il étale pour les autres.
ABE
6 février 2009 à 14h52 #420000635696Invité
Membre- David123 a écrit:
-
- h trois a écrit:
- tiens si on faisait un sondage?: "garde temps", vous trouvez l’expression ringardement prétentieuse, vous aimez, ou vous n’en avez rien à battre.
(je ne vais pas le faire, car je vais avoir envie d’intervenir, je vais écrire des bêtises, et le topic va partir à vau-l’eau
)H3
Juste une question peut-être un peu bête de la part d’un néophyte : C’est quoi la différence entre un garde-temps et une montre ?
Un "garde temps" est la montre d’un mec qui se la pète…
Mais bon, on peut ne pas être d’accord.
H3
6 février 2009 à 14h53 #420000635697Invité
Membre- h trois a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
- h trois a écrit:
- tiens si on faisait un sondage?: "garde temps", vous trouvez l’expression ringardement prétentieuse, vous aimez, ou vous n’en avez rien à battre.
(je ne vais pas le faire, car je vais avoir envie d’intervenir, je vais écrire des bêtises, et le topic va partir à vau-l’eau
)H3
Juste une question peut-être un peu bête de la part d’un néophyte : C’est quoi la différence entre un garde-temps et une montre ?
Un "garde temps" est la montre d’un mec qui se la pète…
Mais bon, on peut ne pas être d’accord.
H3
attention H3 !!! tu prends des risques!
6 février 2009 à 14h53 #420000635698Invité
MembreOuh là !…
Juste pour dire que c’est peut-être pas utile que ça parte en live comme ça.
Antoine n’a fait que dire ce qu’il pensait d’un terme, de manière un peu abrupte certes mais j’ai déjà vu pire sur le forum sans constater pareille levée de boucliers. Et soit dit en passant, il a quand même répondu à la question initiale de nicohmt…
nicohmt s’est vexé, je peux le comprendre mais la réaction était quand même un peu disproportionnée…
nicohmt, reviens car comme le dit david123 après avoir réglé ses comptes, y’a plein de choses à apprendre ici et faut pas partir sur une mauvaise impression
6 février 2009 à 14h55 #420000635699MarcDeBeaucaire
Membre- David123 a écrit:
- Juste une question peut-être un peu bête de la part d’un néophyte : C’est quoi la différence entre un garde-temps et une montre ?
A brule pourpoint, je dirais le prix..

En fait la différence est la même qu’entre "Le prince des mers dans son nectar de fruits de Haute Provence" et "Une sardine à l’huile".
(Edit source: d’après Goscinny in Dingodossiers)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.