- Ce sujet contient 43 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
- fabricio a écrit:
- Cela voudrait-il sous-entendre que la marque se réserve l’accès à certaines pièces ????
Evidemment oui.
C’est de plus en plus la règle de fonctionnement des marques, ça tue les horlogers indépendants et ça promet de joyeux moments assortis de joyeux tarifs pour les ceusses qui accumulent 15 montres en rotation.
Question ratio achat/entretien, mieux vaut acheter une montre à 20k et payer 800€ d’entretien plus que soigné en manufacture une fois en cinq ans que claquer 500€ en sav "tout venant" sur 10 bécanes à 2000.
Que dire des montres à quelques centaines d’euros qui sont, du fait des prix d’entretien en réseau captif, plus des jetables qu’autre chose.
Pensez-y avant d’acheter des petites occases à pas cher…
Å
- Gobelin a écrit:
-
- fabricio a écrit:
- Cela voudrait-il sous-entendre que la marque se réserve l’accès à certaines pièces ????
Evidemment oui.
C’est de plus en plus la règle de fonctionnement des marques, ça tue les horlogers indépendants et ça promet de joyeux moments assortis de joyeux tarifs pour les ceusses qui accumulent 15 montres en rotation.
Question ratio achat/entretien, mieux vaut acheter une montre à 20k et payer 800€ d’entretien plus que soigné en manufacture une fois en cinq ans que claquer 500€ en sav "tout venant" sur 10 bécanes à 2000.
Que dire des montres à quelques centaines d’euros qui sont, du fait des prix d’entretien en réseau captif, plus des jetables qu’autre chose.
Pensez-y avant d’acheter des petites occases à pas cher…
Å
Il ne faut cependant pas oublier que nombre de collectionneurs achètent des montres non pas forcément pour les porter mais plutôt pour les admirer à loisir et …les collectionner!
A partir de là pas de soucis de SAV!
Voilà ce qu’arrive à rattraper le SAV de Bienne (le verre et la lunette ont été changés, mais pas le boitier) :
AVANT
APRES
- domingo chavez a écrit:
- Voilà ce qu’arrive à rattraper le SAV de Bienne (le verre et la lunette ont été changés, mais pas le boitier) :
[/img]
Comme neuve
Oui, on sait. J’en ai eu une très bien récupérée en son temps.
Ici : la boite n’a plus aucune épaisseur latérale mais c’est très bien exécuté.
Ils ont même tenté le biseau par dessous pour laisser un peu de métal.La prochaine fois, utilise un marteau car la boite ne vaudra plus…
… un clou !
Å
- FURET a écrit:
-
Il ne faut cependant pas oublier que nombre de collectionneurs achètent des montres non pas forcément pour les porter mais plutôt pour les admirer à loisir et …les collectionner!
A partir de là pas de soucis de SAV!
Ah… je trouve que c’est contraire au bon sens que de stocker des objets mécaniques sans en tirer le plaisir de la marche, mais chacun son truc.
Pose la question en sondage si tu veux.
Je suis presque certain que la majorité pensera qu’une mécanique morte n’est qu’un amas de ressorts et de roues sans "âme" (quel mot ridicule…)
- Gobelin a écrit:
- Oui, on sait. J’en ai eu une très bien récupérée en son temps.
Ici : la boite n’a plus aucune épaisseur latérale mais c’est très bien exécuté.
Ils ont même tenté le biseau par dessous pour laisser un peu de métal.La prochaine fois, utilise un marteau car la boite ne vaudra plus…
… un clou !
Å
La montre n’est pas à moi. Ce n’est pas moi qui l’ait mise dans cet état.
Par ailleurs, la montre n’a perdu aucune épaisseur latéral (j’ai mesuré le diamètre au pied à coulisse). D’ailleurs on le voit bien sur les photos. Je pense qu’Omega a procédé par adjonction de matière avant de rebrosser les flancs.
Bref, quand on ne sait pas, on évite d’affirmer des choses de façon péremptoires.
L’épaisseur avant :
L’épaisseur après :
- domingo chavez a écrit:
-
Bref, quand on ne sait pas, on évite d’affirmer des choses de façon péremptoires.
Tu as raison.
@gobelin
Bref, idem sur la qualité, fiabilité d’une chose, du mode de fabrication / contrôle d’une autre chose d’une marque … quand on ne sait pas grand chose, on évite de faire le spécialiste dans ces domaines ….
La première série de photos, c’était les dégats causés par le SAV de Besançon ?!?
Aïïïïeeeeeeeee ! Pas la tête, je ……
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Fokker III a écrit:
- La première série de photos, c’était les dégats causés par le SAV de Besançon ?!?
Aïïïïeeeeeeeee ! Pas la tête, je ……
Si si la tête
Alors, ta speed, tu ne joue pas au golf avec comme certains ici
Nan…….
Envoyer des petites balles dans un trou sombre et humide, c’est pas humain !
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- domingo chavez a écrit:
- Par ailleurs, la montre n’a perdu aucune épaisseur latéral (j’ai mesuré le diamètre au pied à coulisse). D’ailleurs on le voit bien sur les photos. Je pense qu’Omega a procédé par adjonction de matière avant de rebrosser les flancs.
Le travail effectué par Omega est dans ce cas tout simplement remarquable.
En effet, seul un rajout de matière peut expliquer comment ils ont pu rattraper le boitier.
Et ceci sans que l’on aperçoive le moindre raccord, et sans supplément de prix.Alors la, chapeau
__________________________________
Ω- yoli a écrit:
-
- domingo chavez a écrit:
- Par ailleurs, la montre n’a perdu aucune épaisseur latéral (j’ai mesuré le diamètre au pied à coulisse). D’ailleurs on le voit bien sur les photos. Je pense qu’Omega a procédé par adjonction de matière avant de rebrosser les flancs.
Le travail effectué par Omega est dans ce cas tout simplement remarquable.
En effet, seul un rajout de matière peut expliquer comment ils ont pu rattraper le boitier.
Et ceci sans que l’on aperçoive le moindre raccord, et sans supplément de prix.Alors la, chapeau
+1!
En effet très beau travail et…très belles photos!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.