- Ce sujet contient 45 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
Moi j’aime assez, pour la fluidité et le look.
Mais si elle est mal placée cela peut s’avérer très moche, comme dans les boitiers sur-dimensionnés par rapport au mouvement.J’ai voté ça dépend car il faut une bonne insertion de la petite seconde dans le cadran sans briser l’harmonie et de façon générale je la préfère à 6 heures.
Mais dans l’ensemble, une grande seconde a ma préférence….
J’aime la petite seconde qui permet d’avoir quelquechose qui « prouve » (on ne se moque pas) que la montre « tourne » et d’avoir en mêm temps ce cadran « zen » (sans la grande seconde qui bouge de partout !)
Evidemment que ça dépend : certains très beaux modèles ont la petite seconde (Panerai, déjà cité).
Deux avis totalement personnels et qui peuvent évoluer :
– J’aime bien regarder parfois précisément l’heure à la seconde près : je trouve la petite seconde moins lisible que la grande (mais j’ai la vue basse
)
– La petite seconde m’évoque parfois certains modèles à quartz; bien que non intolérant vis à vis des montres à quartz, pour le coup je trouve la petite seconde sautante mocheCe sondage est délicieusement inutile et donc agréable comme certaines autres choses futiles
Je manque de repères quant à mon vécu. Je vote donc « ça dépend »
- freddy.lombard a écrit:
-
Ce sondage est délicieusement inutile et donc agréable comme certaines autres choses futiles
J’aime les montres habillées à petite seconde mais je trouve que la grande seconde centrale met plus en valeur
la fluidité de la trotteuse,une petite seconde sur un 36000 alt/h serait un peu frustrante.
- Certifan a écrit:
- Tout dépend du style ou du modèle, par exemple : pour une Panerai, une seconde centrale n’irait pas…
+1
Ça ne me pose pas de problème sur un chrono, ou une montre a complications. Par contre sur une trois aiguilles, c’est pas top, la trotteuse c’est quand même l’aiguille qui bouge le plus ! Alors autant qu’elle soit belle, grand et bien visible…
bonjour
ça depend de type de montre
mais quand meme une preference pour la seconde centrale
cordialement- jeanchris2B a écrit:
- Ça ne me pose pas de problème sur un chrono, ou une montre a complications. Par contre sur une trois aiguilles, c’est pas top, la trotteuse c’est quand même l’aiguille qui bouge le plus ! Alors autant qu’elle soit belle, grand et bien visible…
Pour moi aussi mais ça dépend, mais une belle trotteuse centrale est quand même très agréable à regarder.
- stellar a écrit:
-
… mais une belle trotteuse centrale est quand même très agréable à regarder.
+1
c’est d’ailleurs souvent le plaisir premier en achetant une automatique VS une quartz.
Une trotteuse fluide donne d’entrée un certain « standing » à la montre.ça m’arrive souvent, ne voyant pas bien la marque ou la finition d’une monte au poignet de quelqu’un, de m’en remettre à la trotteuse pour savoir si sa montre a un peu d’âme … ou une pile .
@+
[quote= »DAV78″]
- stellar a écrit:
- ça m’arrive souvent, ne voyant pas bien la marque ou la finition d’une monte au poignet de quelqu’un, de m’en remettre à la trotteuse pour savoir si sa montre a un peu d’âme … ou une pile .
Tout pareil
Je regarde toujours l’aiguille des secondes pour savoir à quoi (et à qui) j’ai à faire
Et avec les petites secondes, c’est chiant Mais pour revenir à la question initiale, je préfère a priori les grandes secondes… sauf pour une Panerai évidemment, qui sera peut-être mienne quand j’aurai gagné du poignet, un jour futur…
je n’ai aucune montre qui comporte la petite seconde, je n’aime pas trop… mes preferences vont aux montres a trois aiguilles centrées, et la date a 3h.
dans mon budget, mes montres comportent surtout du 2824-2.j’ai remarqué que beaucoup de mouvements mecaniques a remontage manuels sont a petite seconde. je ne suis pas tres fan.
je trouve que cela passe mieux si elle est située a 9h, car si elle est placée a 6h ce n’est pas pour moi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.