FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › « petite seconde » : pour ou contre ?
- Ce sujet contient 45 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
moumoune31, le il y a 14 années.
-
AuteurMessages
-
3 octobre 2012 à 5h21 #410000087342
omegaAT8500
MembreBonjour a tous :
vous aimez une montre avec « petite seconde » ou non ?
moi perso ca m’agresse les yeux cette petite trotteuse … et vous, vous en pensez quoi ?
curieux de vos reponses .
Jérémy .3 octobre 2012 à 5h24 #420001862936Certifan
MembreTout dépend du style ou du modèle, par exemple : pour une Panerai, une seconde centrale n’irait pas…
3 octobre 2012 à 5h28 #420001862937Maset
Membre- Certifan a écrit:
- Tout dépend du style ou du modèle, par exemple : pour une Panerai, une seconde centrale n’irait pas…
… mais ça existe pourtant !
3 octobre 2012 à 5h29 #420001862938Invité
MembrePerso je n’aime pas les petites secondes minuscules …je trouve cela ridicule
3 octobre 2012 à 5h33 #420001862939omegaAT8500
Membreenfaîte je précise … une « petite seconde » m’agresse les yeux sur les montres 3 aiguilles après avec chrono ça ce comprend .
3 octobre 2012 à 5h35 #420001862940XavTheMac
MembrePour moi ça dépend beaucoup de son emplacement sur le cadran. A 9h, pas de souci j’aime beaucoup. Par contre à 6h, c’est
3 octobre 2012 à 5h36 #420001862941superseb1000
MembreJe ne suis pas fan en général mais sur une Panerai j’aime bien.
3 octobre 2012 à 5h37 #420001862942fred-tictac
MembreBonjour,
Moi, j’aime bien, je n’ai pratiquement que cela, que ce soit Hamilton, Piaget, Breitling, Zenith…..
Cordialement.
3 octobre 2012 à 5h43 #420001862943wr
MembrePersonnellement, je préfère la petite seconde à la seconde centrale. L’aiguille des secondes rend la montre « vivante » et pollue AMHA moins la lecture de l’heure.
3 octobre 2012 à 5h45 #420001862944Min.s
MembreA voté pour, l’ayant sur une régulateur Alpina et sur aviation QNE d’Hamilton, j’aime assez.
Je précise que sur ces 2 modèles, elle est à 6h…par contre, suivant le modèle évidemment (pas sur un régulateur par exemple…), et contrairement à Wr, je préfère en général une seconde centrale pour la vie qu’elle donne au cadran…
Edit :
pas très clair mon message en le relisant… En bref, je ne suis pas contre, donc plutôt pour, même si en général, sur une 3 aiguilles, je préfère une seconde centrale… c’est plus clair là???
3 octobre 2012 à 5h54 #420001862945titi du un-trois
MembreEffectivement çà dépend……
3 octobre 2012 à 5h59 #420001862946Hugo24
MembreSur une montre de poche, oui ; sur une Flieger, c’est un non-sens… un peu comme la question
3 octobre 2012 à 5h59 #420001862947Izzy
MembreComme j’aime les vintage, je préfère aussi la petite seconde. Pour moi aussi, elle « pollue » un peu la lecture, et je trouve cela beaucoup plus classe quand elle est ailleurs (au 6 surtout)
3 octobre 2012 à 6h09 #420001862948Maset
MembreJ’ai voté « ça dépend »
Par exemple OK pour une grande « petite » seconde
3 octobre 2012 à 6h22 #420001862949FURET
MembreMa réponse: « ça dépend »
Tout dépend du type de montre
Pour moi il n’y a pas de règle absolue en la matière, c’est d’abord une question d’utilité et d’esthétique__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.