- Ce sujet contient 101 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
- tomducat a écrit:
- Cherche pas , T’as tort
Je viens d’apprendre que des fois je suis « half luxe », « third luxe », et je rajouterai meme « tenth luxe », si je ne met qu’une montre suisse moyen gamme et des fringues sans marques.
- Apia33 a écrit:
- Le luxe, c’est de pouvoi
r profiter de la vie en général..
Prendre le temps de profiter de sa famille, de ses amis… de pouvoir manger à sa faim, se loger convenablement…Le luxe n’est pas forcément matériel… ça me fait penser que j’ai un ami qui rentre du boulot tous les jours à 16h30 (et je vous dit pas ce qu’il fait comme job mais il n’est pas bien fatigué en rentrant), ça c’est du luxe alors que moi je rentre rarement avant 20h30 avec le cerveau bien fatigué …
Pour ce qui est des montres, mettre plus de 2k€ dans une tocante est déjà un luxe pour moi
Voilà, pour relativiser les choses. Après vaut mieux avoir plus de temps libre et moins d’argent ou l’inverse?
Dans tes propos, il y a le luxe du temps.
« Grande abondance de quelque chose » (def. Larousse)« Plaisir relativement coûteux qu’on s’offre sans vraie nécessité » (def Larousse)
S’offrir une montre à 2k dans ton exemple.
- Blackeyed a écrit:
- Les marques coûteuses n étant pas une garantie de réussite vestimentaire…
Remarque valable aussi en horlogerie
Le luxe, c’est de s’auto-citer (avec quelques ajouts) :
- Kerangaro a écrit:
- L’objet de luxe n’est pas, d’abord, synonyme de qualité et de fiabilité. C’est avant tout un objet à vocation sociologique, ce qu’en sciences sociales on nomme un objet de prestige.
C’est donc le symbole d’un statut, qui passe par une dépense somptuaire, ostentatoire qui permet de se distinguer puisque tout le monde ne peut s’offrir le ticket. Cet objet permet à la fois d’afficher son appartenance à un groupe et de se légitimer grâce au code du groupe de classe (aisée) donné auquel on appartient (ou veut appartenir).
ex : « celui qui n’a pas de rolex à cinquante ans a loupé sa vie », ou « rolex le message du vainqueur » sont des expressions qui expriment exactement l’usage de l’objet de luxe comme marqueur social. Certains le revendiquent, d’autres en ont honte et s’en défendent. L’usage anthropologique des objets de prestige fonctionne sur les même principes depuis au moins le paléolithique !Nous serions nés dans l’antiquité, nous nous serions échinés comme des dingues à faire trimer nos esclaves pour pouvoir nous payer de magnifiques fibules en or massif pour orner nos toges… Et on aurait bien sûr longuement causé des différents modèles sur le vrai forum, au centre de la cité.
fibule en or (Lutèce)
- doc-le-suisse a écrit:
-
- salamander007 a écrit:
-
J’aime les montres mais c’est vrai que le prix de certaines me met mal à l’aise ou me paraît injustifié. C’est comme ca…
Fais pas ta pucelle effarouchée… t’as le droit d’être communiste.!
Ca me rassure
En y réfléchissant, mon luxe, c’est peut-être d’être sur FaM :p
Alexey Salamandrov
A chacun son luxe car le luxe c’est ce dont tu rêves et que tu ne peux avoir.
Pour certains c’est Rolex pour d’autres Richard Mille. A chacun sa bourse et son luxe.
- Apia33 a écrit:
-
Pour ce qui est des montres, mettre plus de 2k€ dans une tocante est déjà un luxe pour moi
On est d’accord
Et bien ! Quel sujet de reflexion qui anime les passions sur FAM !
Je viens de ma lire les 7 pages : c’est mon « luxe du matin », lire au calme mes mails et faire une revue du web tant que tout le monde dort
et que de débats !Considérons d’entrée qu’il n’y a pas de définition unique du luxe. Tout dépend de savoir de quel coté nous l’abordons : marketing, commercial, historique, …et bien sur l’avis quotidien du consommateur lambda.
Notons également que ce consommateur « lambda », ce qui n’a rien de péjoratif , est plus que marqué et influencé par ce qu’il lit, voit ou entend, en positif ou en négatif : il aime, achète, il déteste, … mais il est alimenté quotidiennement (par son entourage, par la comm, …). Donc personne n’aura d’avis neutre sur la question, qu’il le veuille ou non.Ceci pris en compte, il est donc facile de comprendre que nous n’aurons pas de définition commune, tout au plus des points de concordances.
Qu’est ce que le luxe? qu’est ce qu’une marque de luxe? quelle différence entre marque premium, luxe et luxury access ? bref …Sujets de réflexion totalement futiles, donc absolument indispensables.
Bonjour,
il y a un lien sur le luxe dans mon dernier post qui reprend toutes les interventions… clic sur
Une thèse.
Un de mes passe temps est le travail du bois avec une curiosité pour l’outillage japonais et son histoire : ciseau, rabot…
J’ai fabriqué quelques planches à découper
et je m’informe sur les couteaux japonais
Avec la venue de la cuisine japonaise en Europe (sushis…), les couteliers européens offrent dans leur gammes une déclinaison japonaise que l’on retrouve souvent dans les émissions culinaires d’aujourd’hui.
J’aime et j’ai un immense plaisir à me servir de mes outils. Malgré les longues et passionnantes lectures sur FAM, je considère toujours la montre comme un outil qui mesure le temps…
Désolé pour le HS…
(les images sont issues du net)
- Shitopicker a écrit:
- Bonjour,
il y a un lien sur le luxe dans mon dernier post qui reprend toutes les interventions… clic sur
Une thèse.
la délocalisation du luxe, ca c’est un vrai sujet ! il faut bien comprendre que l’industrie du luxe est une industrie mobile, quoi qu’on en pense, elle a toujours été mouvante géographiquement. Comique (ou pas d’ailleurs) de la chose, elle continue de l’être, la Chine commençant a être trop couteuse en terme de main d’œuvre pour certaines marques.
Un bref resumé (assez grand public mais intéressant et bien documenté sur l’histoire des marques) dans Luxe & Co de Dana Thomas : Luxe & Co (meme si je n’ai pas trop la phrase d’accroche : « comment les marques ont tué le luxe », trop racoleuse..)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.