petite plongeuse full black : seiko 5 v Mako raven

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › petite plongeuse full black : seiko 5 v Mako raven

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)
  • Auteur
    Messages
  • #410000116964
    dm
    Membre

    Bonjour à tous,

    un petit moment que je veux céder à cette mode du full black après avoir vu une Mako raven.

    mais voilà que seiko s’y met. deux montres petit budget, pas vraiment une plongeuses pour la seiko (pas de couronne visée, étanchéité limite puisque 10 ATM) mais possédant à la fois deux mako et trois five j’hésite (dont cette présenté mais sur acier normal).

    il y a t-il des éléments « objectifs » pour l’une ou l’autre surtout en terme de résistance aux choc (le traitement si j’ai bien compris serait assez fragile)? n’est ce finalement qu’une question de gout? (donc subjectif donc qui ne dépend que de moi?)

    ORIENT Ray Scuba Diver Deep BLACK
    Étanche à 200 M
    poids 172 Gr
    petite plongeuse full black : seiko 5 v Mako raven 10806-10

    SEIKO SNZH59 FULL BLACK
    étanche 100 M
    poids inconnu
    petite plongeuse full black : seiko 5 v Mako raven 81xvfy10
    Luminova plus puissante et de plus longue durée apparemment sur la seiko mais les points des index sont tout petits.

    crédit google

    #420003106359
    tof-fvt
    Membre

    Pour moi avantage Orient Ray, pour les couronnes vissées et la meilleure étanchéité…

    #420003106360
    keanu666
    Membre
    tof-fvt a écrit:
    Pour moi avantage Orient Ray, pour les couronnes vissées et la meilleure étanchéité…

    Franchement tout est dit !!!
    J’ai eu la SNZF17 et j’ai toujours la Ray. La Orient fait bien plus costaud je trouve Incompréhensible
    D’ailleurs le bracelet acier et de meilleur qualité et les couronnes visées sont plus « rassurantes ».

    #420003106361
    dm
    Membre
    keanu666 a écrit:

    Franchement tout est dit !!!
    J’ai eu la SNZF17 et j’ai toujours la Ray. La Orient fait bien plus costaud je trouve Incompréhensible
    D’ailleurs le bracelet acier et de meilleur qualité et les couronnes visées sont plus « rassurantes ».

    les 5 sont pas de vrai plongeuses. fond transparent, pas de couronne visée et 100 M maxi…par contre un poil plus épaisse que les mako. les prix sont quasi identiques. seul différence qui pourrait faire pencher la balance je n’ai jamais réussi à rayer le hardlex alors que ma mako a déjà des rayures petite plongeuse full black : seiko 5 v Mako raven 781367

    #420003106362
    Zouzou77
    Membre

    J’aurais aussi tendance à préférer l’Orient.

    #420003106363
    keanu666
    Membre
    dm a écrit:

    les 5 sont pas de vrai plongeuses. fond transparent, pas de couronne visée et 100 M maxi…par contre un poil plus épaisse que les mako. les prix sont quasi identiques. seul différence qui pourrait faire pencher la balance je n’ai jamais réussi à rayer le hardlex alors que ma mako a déjà des rayures petite plongeuse full black : seiko 5 v Mako raven 781367

    Tout à fait, ceux sont de vraies plongeuses Chinois
    Mais je parlais de « rassurant » avec la couronne visée.
    J’avoue que celle de la 5 « bougeait » un peu et cela ne m’incitait pas faire trempette Shit

    #420003106364
    dm
    Membre
    keanu666 a écrit:

    Tout à fait, ceux sont de vraies plongeuses Chinois
    Mais je parlais de « rassurant » avec la couronne visée.
    J’avoue que celle de la 5 « bougeait » un peu et cela ne m’incitait pas faire trempette Shit

    je prends la SKX pour faire trempette…en fait j’ai envie d’une full black acier mais lisible

    c’est pour ça que j’aime les plongeuses d’ailleurs Twisted Evil

    #420003106365
    Zouzou77
    Membre
    dm a écrit:

    je prends la SKX pour faire trempette…en fait j’ai envie d’une full black acier mais lisible

    c’est pour ça que j’aime les plongeuses d’ailleurs Twisted Evil

    Faut le comprendre le pôv’monsieur….avec l’âge, il a la vue qui baisse…. Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    #420003106366
    dm
    Membre
    Zouzou77 a écrit:

    Faut le comprendre le pôv’monsieur….avec l’âge, il a la vue qui baisse…. Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    tant que c’est que la vue pig

    ceci dit c’est vrai que je suis obligé de porter des lunette pour lire. par contre de loin j’ai la vue perçante d’un aigle (ce qui sert à rien pour lire l’heure, j’ai pas les bras assez longs clown )

    #420003106367
    Zouzou77
    Membre
    dm a écrit:

    tant que c’est que la vue pig

    ceci dit c’est vrai que je suis obligé de porter des lunette pour lire. par contre de loin j’ai la vue perçante d’un aigle (ce qui sert à rien pour lire l’heure, j’ai pas les bras assez longs clown )

    Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    #420003106368
    fred81
    Membre

    La Mako a un très très bon rapport/qualité prix, et puis la (les) couronnes vissées est un élément rassurant.

    #420003106369
    Lénaïc
    Membre

    Une fois de plus, il faut tordre le cou à cette bêtise d’étanchéité insuffisante de 100m et de couronne non-visée dangereuse… cfr la norme ISO 6425

    Déjà 5 atm, ça suffit pour 99% des activités aquatiques

    #420003106370
    dm
    Membre

    surtout quand on aime pas l’eau…comme moi clown

    #420003106371
    Pavel_d83
    Membre

    Moi je préfère la Raven pour la style et le meilleur protection. Elle est tres solide, la mienne a souffrit quelques chocs très sérieux sans aucune problème. Aussi, pars que je possède quelques Seikos, je panse que le crystal de l`Orient est plus solide. Incompréhensible

    #420003106372
    dm
    Membre

    en « non » full black je l’adore quand même ma seiko clown

    petite plongeuse full black : seiko 5 v Mako raven Img_3012

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.