- Ce sujet contient 20 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je tenais ici à vous présenter ma nouvelle acquisition, laquelle ne fut pas une décision simple. J’avais depuis quelques temps envie d’une plongeuse un peu haut de gamme, c’est à dire une pièce de belle horlogerie, avec un beau mouvement — visible si possible — et qui sort des sentiers battus, le tout monté sur un bracelet métal.
Après moulte recherches et promenades entre ce forum et YouTube, j’ai finalement conservé dans ma shortlist deux Blancpain et une Glashütte Original :
– Blancpain Fifty Fathoms Bathyscape Titane
– Blancpain Fifty Fathoms Titane
– Glashütte Original SeaQ Panorama DateLe choix sur photo s’est, sans trop y réfléchir, porté sur la Bathyscaphe.
Jusqu’à ce que je l’essaie…
Malgré ses 43 mm et un look qui m’avait déjà convaincu, elle est apparue assez imposante sur mon poignet de 17,5 cm, principalement en raison de sa large ouverture et de la finesse de sa lunette. J’ai donc chaussé la Fifty Fathoms 45mm et, sans surprise, elle avait l’air aussi mastoc que sa petite sœur — mais pas plus ; ceci parce que les cornes épousent mieux le poignet et sont plus intégrées à la boîte et parce que l’ouverture est moins imposante, malgré une lunette qui pour le coup est carrément obèse. Sur les deux Fifty Fathoms, le bracelet titane est très confortable mais on regrette l’absence d’un ajustement rapide.
Je suis donc ressorti de chez Blancpain avec de gros nuages gris dans mon esprit et un dilemme à résoudre : Bathyscaphe ou Fifty Fathoms ? 43 ou 45 ? Lunette full Luminova ou lunette en céramique ?
J’ai profité d’un autre moment pour aller essayer la Glashütte, histoire d’asseoir mes certitudes quant au fait que j’allais devoir choisir entre deux Blancpain…
J’ai alors passé la SeaQ Date Panorama en livrée bleue à mon poignet et la chaise sur laquelle étaient assises mes convictions se brisa : Décidément, je n’aurai pas à choisir entre les deux Blancpain mais plutôt entre ces trois montres, car la SeaQ a beaucoup de charme et quelques détails qui la rendent attrayante et lui permette de participer à ce concours : Une lunette franche — bien supérieure à celle des Fifty Fathoms qui présente du jeu sur les deux modèles, une finition d’une grande qualité, un mouvement de très bonne facture et une date Panorama exécutée avec la délicatesse qui la rend magique avec ses deux roues imbriquées parfaitement alignées horizontalement, tout ceci sous un verre bombé pour un effet rétro très appréciable. L’ensemble est monté sur un bracelet acier avec un système de micro-ajustement terriblement efficace.
Bref, tout ceci a demandé quelques réflexions supplémentaires et plusieurs essayages avant d’arrêter définitivement mon choix.
Aujourd’hui le doute a fini par se dissiper : la FF était trop imposante, la Bathyscaphe ne m’allait tout simplement pas, tandis que la SeaQ semblait avoir été faite pour moi
Voici la belle :
Bravo, elle n’est pas ordinaire, et je comprends en la voyant qu’elle a bien des atouts pour séduire.
Belle acquisition …
- Escalator a écrit:
- …Ce modèle avec grande date fait 43mm.
Damned, j’ai effectivement confondu avec le modèle qui a la date à 3h
#-Qt:En tout cas merci de me l’avoir fait découvrir, c’est une plongeuse très classe. Le fond est plein ou glace saphir ? Tu peux nous mettre une photo du fond ? Merci
- -Pierre- a écrit:
- En tout cas merci de me l’avoir fait découvrir, c’est une plongeuse très classe. Le fond est plein ou glace saphir ? Tu peux nous mettre une photo du fond ? Merci
Fond saphir !
C’est la version 39,5 qui a un fond plein.Vue sur le calibre 36.
Platine trois-quarts, spiral en silicium, arêtes anglées, vis polies/bleuies, roues travaillées, rotor squeletté 21K.
Fiable, précis, 100h de RDM pour ce qui n’est pas visible.Toutes les finitions à la main (également valable pour le boîtier, cadran…). Une grande et belle maison.
J’avais pris la peine de faire un combo sympa (100 nuances de bleu
, avec un couteau manche en mammouth naturel), j’espère qu' »Escalator » ne m’en voudra pas de poster le cliché 
Bien au contraire, c’est tellement plus compliqué de faire un shot du fond que du cadran ! Merci pour la photo !
- Escalator a écrit:
- Bien au contraire, c’est tellement plus compliqué de faire un shot du fond que du cadran ! Merci pour la photo !
Un plaisir
- -Pierre- a écrit:
- Ah oui c’est classe !
… mais c’est pas Suisse… 
Faudra que la Suisse rachète la région de Glashütte
1) Le rachat va être compliqué. Ils protègent leur patrimoine depuis l’inscription « Original » sur le cadran
Cela a été inscrit car « la Suisse » copiait leurs produits supérieurs. 2) …mais bon, ça appartient au Swatch Group
3) Ce n’est pas Suisse quand même c’est vrai. Après, les tocantes par chez nous le sont car sur territoire, mais concrètement c’est fabriqué par des Français (majoritairement)
Le « Swiss Made » est une belle blague, tandis que la manufacture Saxonne fabrique tout en interne (sauf les bracelets en cuir 
). Alors une montre allemande full in-house dans la pure tradition allemande, ou une Suisse avec main d’œuvre, savoir-faire et beaucoup de composants étrangers ? Aïe…ça chauffe Pierre la, non ? 
Le fait que ce ne soit pas Suisse est aussi un argument en faveur de cette montre : cela ajoute un peu de diversité à une collection majoritairement Suisse (hormis quelques japonaises). D’ailleurs, comme avec les japonais, les critères de qualité sont bien différents entre pays et le ressenti final sur cette montre, après avoir essayé ses « homologues » suisses, c’est une sensation de robustesse délicate, de fiabilité que je n’ai pas ressenti ailleurs. Enfin, tout ceci peut paraître subjectif, l’important après tout c’est que l’on soit heureux de son choix.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.