petit sondage,mais sans commentaires.

[PK]

magnum a écrit:

Quoi !!

5400 CHF ça fait 3.285,93 euros !!

Je trouve le prix carrément plus que correct quand on pense qu’on voit dans les P.A des sub ou sub date de plusieurs années (voir certaines de 10 ans) à 3.000 euros ou plus !!

non ? j’ai faux la ?

Et pour les avoir vues hier à Bâle, la SD est à 6100 et la old GMT à 6000 francs suisse.

Très, très intéressant !

[Invité]

ngrims a écrit:

@ Foversta: Si on parle plus de ce qu’on fait avec sa rolo plutôt qu’avec sa patek ou sa VC c’est d’une peut être car il y a bien plus de possesseur de la première marque que des 2 autres et surtout (enfin je présume n’ayant pas encore la chance d’être l’heureux possesseur d’une montre de ces 2 maisons…ca viendra car ca me démange trop !!!) je ne pense pas que tu es les mêmes activités avec ses différentes montres. Je ne sais pas si je suis bien clair mais bon pour grossir le trait je dirais que pour faire un treck j’opterai plus pour la rolex que la patek calendrier perpet a répétition minutes sur bracelet cuir même si ca peut aussi être "fun".

C’est clair ! Une Rolex, on peut la porter partout. En fait, c’est la montre anti-prise de tête. Pas besoin de réfléchir : on peu l’utiliser dans toutes les situations !

[aquamaster]

starsky a écrit:

Et ouais, tu as raison H3.

M’enfin bon.
Sans le cadran sérigraphié, elle était déjà dans les normes cosc cette rolo non?

Je croix pas que rolex a sortie une version sub sans date certifier cosc

C’est bien ça la question !

La sub avec date est certifier "elle" je croix.

[Auteur]

Messages