- Ce sujet contient 47 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 2 mois.
-
Messages
-
SEL pour Solid End Link.
Voici un extrait de la revue de la Seadweller de l’Accro du Tic-Tac (à gauche) à comparer avec le bracelet d’une Explorer 1 et ses pièces de bout qui sont une simple tôle emboutie(à droite) :
Crédit : bruno cracco & walt odetsAuparavant, toutes les Sub’s étaient équipée de pièces de bout constituées d’une feuille d’acier emboutie. A la demande du marché et face à une concurrence qui prenait le large au niveau des bracelets, Rolex a généralisé ces pièces de bout massives (les fameux bracelets SEL, pour Solid End Link sur les forums anglophones), et c’est très bien. Ces pièces de bout sont très bien réalisées et s’ajustent impeccablement entre les cornes. L’entre-corne est de 20 mm. L’ajustement en est si fin qu’il permet d’empêcher le bracelet de se détacher si l’une des tiges de la pompe sortait de son trou : la pièce de bout n’aurait pas assez de débattement pour que la seconde tige sorte de son logement. D’autre part, les tiges de pompe rentre très profondément dans la carrure rendant la flexion de la pompe quasi impossible.
J’espère ne pas m’être trompé parce que les bracelets Rolex, cela reste du chinois pour moi (plié ? blindé ?)
Nicolas
- Tokage a écrit:
- SEL pour Solid End Link.
Voici un extrait de la revue de la Seadweller de l’Accro du Tic-Tac (à gauche) à comparer avec le bracelet d’une Explorer 1 et ses pièces de bout qui sont une simple tôle emboutie(à droite) :
Crédit : bruno cracco & walt odetsAuparavant, toutes les Sub’s étaient équipée de pièces de bout constituées d’une feuille d’acier emboutie. A la demande du marché et face à une concurrence qui prenait le large au niveau des bracelets, Rolex a généralisé ces pièces de bout massives (les fameux bracelets SEL, pour Solid End Link sur les forums anglophones), et c’est très bien. Ces pièces de bout sont très bien réalisées et s’ajustent impeccablement entre les cornes. L’entre-corne est de 20 mm. L’ajustement en est si fin qu’il permet d’empêcher le bracelet de se détacher si l’une des tiges de la pompe sortait de son trou : la pièce de bout n’aurait pas assez de débattement pour que la seconde tige sorte de son logement. D’autre part, les tiges de pompe rentre très profondément dans la carrure rendant la flexion de la pompe quasi impossible.
J’espère ne pas m’être trompé parce que les bracelets Rolex, cela reste du chinois pour moi (plié ? blindé ?)
Nicolas
merci nico pour ta reponse si précise 
Bonjour,
C’est la nouvelle sub sans date qui sera désormais certifiée chronomoètre, c’est la fin de la 14060M.
Annoncée à Bâle au printemps.
Cordialement,
G
- 1680 a écrit:
- Désolé de passer pour un abruti complet, mais c’est quoi ce Bracelet que vous appelez SEL???
vu que tu t’appelle 1680, c’est normal que tu ne connaisses pas et que tu sois sans sel…
(gnarf gnarf gnarf….. rire de Diabolo….)H3
Ma foi, Sissou, le seul qui pourrait nous en dire plus c’est Dominique, mais il est en vacances..
Dominique, si tu nous lis, merci de nous éclairer !
Bonsoir à tousje penses que la. jusqu a ajout d informations venant de source sure, on est dans le domaine de la chimere
- Fr@d a écrit:
- Ma foi, Sissou, le seul qui pourrait nous en dire plus c’est Dominique, mais il est en vacances..
Dominique, si tu nous lis, merci de nous éclairer !
Bonsoir à tous
salut fr@d,
tout à fait mais j’ai appeler ruysdael et il m’ont dit ne pas etre au courant.
- desouche a écrit:
- juste une evolution c tout!! rien de nouveau
la certification cosc n’est pas rien de même que le nouveau réhaut, mais alors pourquoi la sub date et la SD n’aurait pas le nouveau rehaut ?
- sissou a écrit:
-
- Fr@d a écrit:
- Ma foi, Sissou, le seul qui pourrait nous en dire plus c’est Dominique, mais il est en vacances..
Dominique, si tu nous lis, merci de nous éclairer !
Bonsoir à tous
salut fr@d,
tout à fait mais j’ai appeler ruysdael et il m’ont dit ne pas etre au courant.
Salut les gars,
moi j’ai eu dom dans la semaine au tel, et il ne m’en a pas parlé non plus !Olive.
Pas de raison de douter de Bucherer…
2 FAMistes (subaddict et rickhr) ont obtenu la meme reponse de Bucherer : elle existe….elle est dispo au prix de….
Quand a Rolex av. Ruysdael, pas etonnant qu’ils ne soient pas au courant, ils ont d’abord affaire a des montres en reparation/service, et puis la modification est tres mineure…
Encore une fois, Rolex avait annonce officiellement a Bale que toute la gamme allait desormais etre certifiee COSC. (Air King, etc…).
Il semble que ces legeres modifs sur la Sub ne soient d’aucun effet sur son prix. ( CHF 5400 sur la sub modif., c’est a dire le meme prix qu’avant en Suisse).
Il n’est pas etonnant qu’elle apparaisse en Suisse en premier….Le pays de Rolex.
Cordialement,
L.J.- h trois a écrit:
-
- 1680 a écrit:
- Désolé de passer pour un abruti complet, mais c’est quoi ce Bracelet que vous appelez SEL???
vu que tu t’appelle 1680, c’est normal que tu ne connaisses pas et que tu sois sans sel…
(gnarf gnarf gnarf….. rire de Diabolo….)H3
C’est vrai H3 que je suis surtout passionné de ref anciennes.
Cette passion m’a fait beaucoup me documenter sur les anciennes en délaissant tres rapidement les modeles modernes et donc leurs particularités techniques notament.
Mais en ce moment, à votre contact, j’avoue etre de +en+ "envouté" par certaines ref actuelles.
exemple: Sub LV/explo 1 ou 2, new GMT(il faudrait qd meme que je la passe)/SD/Dayto/TOG fond gris antracite…BREF, j’arrete sinon je crois que je vais citer tous le catalogue…………….
Je crois que je deviens fou. Le pire c’est que de +en+ je ne m’interresse plus qu’aux Rolex
ce qui n’était pas du tout le cas avant……………Moi ça me parait OK.
C’est dommage qu’elle n’ait pas le bracelet SELElle me fait aussi penser à un modéle de transition mais je pense qu’on peut attendre encore 3 ou 4 ans avant d’avoir des SUB/SD restylées en acier
Au fait sa ref est-elle tjs 14060M ?
Le COSC aucun intérêt mais je suis jaloux du réhaut ROLEXROLEXROLEX…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.