- Ce sujet contient 94 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
- quentin a écrit:
- Cher messieurs, relisez vous!!!
lol
elle est NOS, oui, semble t il, mais pas d’origine.
c’est précisément ce que nous disons mon cher Quentin
mouarrfff
- Arno a écrit:
- A la demande de Tonton,
A+
Merci beaucoup de m’avoir répondu Arno.
Amicalement,
Tonton__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !- Mr OP a écrit:
- joli freccionne TONTON !
lunette et boite de service ???
olivier
Merci Olivier et pour te répondre :
– oui la lunette est de service .
– non la boite ne l’est pas .
Ce n’est pas une44…
Elle est en 3 millions et des brouettes et neuve ( c’est le petit miracle de cette montre ).
En fait , au sens strict , Raman a raison , je suis le premier acquéreur de cette montre dont l’histoire est un peu plus compliquée puisque par exemple le cadran et les aiguilles dormaient dans un tiroir depuis 37 ans ( ce qui explique leur état et leur patine )Quentin , pour la lunette tu as raison , ce n’est pas irréversible.
Pour être franc je me suis même mis en quête d’une lunette d’époque , pour finalement y renoncer ; pour 2 raisons :– la montre étant " neuve " il faudrait trouver, pour ne pas déglinguer l’aspect global , une lunette d’époque neuve ce qui relève du miracle ( à bon entendeur…..mp )
– mais aussi et surtout parce que je trouve celle-ci plus élégante ( moins " lourdingue ) d’une part, et d’autre part possèdant un brossé, que je n’ai jamais vu sur les anciennes, qui sous certains reflets est du même accabit que celui des cornes ou du bracelet .
Mais là je rentre dans des plaisirs subtils qui tuent trop de mouches pour que je continue ( je te mets juste une photo où tu peux entrevoir ce que j’essaye d’expliquer ).Amicalement,
Tonton
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !J’ai tjrs du mal à comprendre cette histoire de patine..
Tantôt le soleil combiné à un taux d’hygrométrie génèrent une belle patine, tantôt c’est le tiroir…
Oui j’ai bien vu les posts concernant le comparatif fait sur Tz pendant tout un été..mais bon..
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……[quote="tontonMais là je rentre dans des plaisirs subtils qui tuent trop de mouches pour que je continue Amicalement,
Tonton[/quotetonton , grand protecteur des mouches….
tu m’as fait exploser de rire !__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !- quentin a écrit:
-
- lobergen a écrit:
-
- quentin a écrit:
- j’suis un peu largué là! elle peut faire gmt??
non, les aiguilles ne sont pas reglables independamment et la lunette n’est pas tournante
ok, donc du jour/nuit seulement. merci 😉
Oui. D ailleurs c est pas Mc Queen qu elle devrait s appeler, mais Jacouille
okayyyyyy!!!En tout cas, vraiment fabuleuse, je ne sais pas ou tonton trouve sa came, mais c ets de premiere bourre.
Huggy
__________________________________
Liberté – Egalité – Fraternité – Laicité
- corleone a écrit:
-
Ben non, désolé…..
Mais non faut pas , je me fous complètement que mac queen l’ait portée ou pas , comme la paul newman ou les panerai de rambo lol…
La seule montre qui à mes yeux , en dehors de me plaire, a un intérêt " médiatique" est la speed .__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !"Feu" Haroun Tazieff (désolé pour le jeu de mots de mauvais goût) a fait en son temps la promo de la 1655.
("The tiny figure on the right of the photograph", c’est lui….)
Eh bien voilà, on y est: rolex 1655 explorer 2 haroun Tazieff.
ça fait moins vendeur mais c’est plus proche de la vérité.
fred
- drfred a écrit:
- Eh bien voilà, on y est: rolex 1655 explorer 2 haroun Tazieff.
ça fait moins vendeur mais c’est plus proche de la vérité.
fred
Effectivement Fred, tu as raison.
1655 Haroun Tazieff, pas Steve Mac Queen….
- corleone a écrit:
- "Feu" Haroun Tazieff (désolé pour le jeu de mots de mauvais goût) a fait en son temps la promo de la 1655.
("The tiny figure on the right of the photograph", c’est lui….)
Ah ça ça me plait bien ; un peu comme si Alain Bombard était parti 2 ans plus tard avec celle-ci au poignet :
La Submariner est dévoilée en 1953
et présentée au public à la foire de Bâle au printemps 1954 avec la référence 6204.Gageons qu’à cette date, peu d’amateurs de montres auraient misé sur la destinée incroyable de la nouvelle ROLEX. Avant tout destinée aux sportifs de l’extrême et aux professionnels des métiers à risques, elle ne correspondait en aucun point aux standards d’élégance de l’époque et pourtant…
Configuration :
La toute première SUBMARINER, commercialisée sous la référence 6204 est dotée d’une lunette bidirectionnelle sans indication des minutes intermédiaires entre 1 et 15, d’une aiguille des heures droite (contrairement à l’aiguille de type Mercedes employée que nous connaissons aujourd’hui) et d’une aiguille des secondes avec un cercle lumineux situé en bout d’aiguille (alors que le cercle lumineux actuel est positionné plus haut sur l’aiguille). Généralement l’inscription SUBMARINER figure en or sur le cadran, alors que la limite de profondeur (non indiquée) est de 600 pieds. Elle est dotée du calibre A260 de la série 600 ROLEX. Boîtier et fond très fins, couronne de remontage sans épaulement d’un diamètre de 6 mm. Elle restera en production jusqu’en 1956.
Pour ceux à qui ce nom n’évoque rien :
Aujourd’hui on ne prend plus la mer sans embarquer un «bombard», facile à identifier sur le pont des navires, au cas où. Bombard est un nom commun qui désigne un canot de survie, équipement obligatoire pour qui prend la mer. C’est là que réside la principale contribution du docteur Alain Bombard, membre éminent du club très fermé, et restreint, de ces explorateurs utiles du siècle dernier. C’est une époque au cours de laquelle le terrain valide encore la connaissance et marque les limites de l’humainement possible. C’est la génération des Paul-Emile Victor, Jacques-Yves Cousteau, Haroun Tazieff, aventuriers et chercheurs qui paient de leur personne pour démontrer le bien-fondé de la théorie, qui mettent leur passion et la science à l’épreuve des faits et au service d’une cause. Ils ne le savent pas encore, mais ils contribuent à jeter les bases du mouvement écologiste. Ils inspireront la génération suivante, celle des Jean-Louis Etienne, Gérard d’Aboville, et autres aventuriers qui, confrontés à l’épreuve, puiseront leurs ressources dans les enseignements de celui qui deviendra un spécialiste incontesté de la survie en mer.
Jeune médecin, il exerce à Boulogne-sur-Mer lorsque son destin bascule à l’occasion d’un terrible naufrage au cours duquel 43 marins périssent, de façon apparemment incompréhensible, à quelques encablures du port. Il engage alors des recherches vers ce problème vital de la survie en mer. Quelques mésaventures marines, sans conséquence, le mettent sur la voie des possibilités inexploitées dans les situations jugées ordinairement désespérées. Il veut prouver qu’avec un équipement minimum, sans eau ni vivres, un naufragé peut trouver les ressources pour survivre longuement dans des conditions hostiles, à condition que le moral tienne bon. A bord de L’Hérétique, un canot pneumatique équipé d’une voile, avec pour tout bagage un sextant, un filet à plancton et quelques lignes pour pêcher, il quitte l’archipel des Canaries le 19 octobre 1952, cap à l’Ouest. Au cinquantième jour, il rédige son testament. «Je tiens à dire que mon expérience est valable pour cinquante jours. Ce n’est pas parce que j’arrive mort que les naufragés doivent désespérer», écrit-il.
«Aujourd’hui, la survie, c’est la règle»
Soixante-quatre jours plus tard, et 6 000 km plus loin, il accoste à la Barbade, dans les Caraïbes. Il est très éprouvé physiquement, il a perdu 35 kg. Dans ses prévisions, il a négligé les ravages de l’hypothermie. Mais il vient de démontrer que le plancton est un aliment riche en vitamine C, que l’eau de mer absorbée en petite quantité n’est pas un poison, que la récupération de l’eau douce, notamment dans les chairs des poissons, constituait un apport substantiel pour résister à l’épreuve, enfin que l’un des principaux obstacles à la survie était bien le désespoir.
En 1973, interrogé sur son exploit, il explique qu’en 1952 un naufragé sur 1 000 était sauvé. «Aujourd’hui, la survie, c’est la règle», dit-il. Pourtant, à son retour, son exploit ne rencontre que l’incrédulité de la communauté des savants et il lui faudra publier le récit des ses aventures (Naufragé volontaire sort en 1958) pour finalement convaincre de l’utilité de l’expérience et accéder à la popularité.
ps: sur la photo j’ai l’impression qu’il a une montre au poignet , quelqu’un saurait-il laquelle ?
Amicalement,
Tonton__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !- corleone a écrit:
-
- drfred a écrit:
- Eh bien voilà, on y est: rolex 1655 explorer 2 haroun Tazieff.
ça fait moins vendeur mais c’est plus proche de la vérité.
fred
Effectivement Fred, tu as raison.
1655 Haroun Tazieff, pas Steve Mac Queen….
, je crois que sa montre de tous les jours était une oysterquartz.- tonton a écrit:
Tonton
en fait c’est pull assorti à l’aiguille GMT ET pantalon assorti aux index
‘tain Tonton la secla internationale
spéciale dédicace car je sais que ça te fait plaisirpunaise on a du bol ! imagine une montre comme ça
il aurait été beau le Tonton dans la rue en vert pompe et parme !
__________________________________
Insurgez vous !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.