- Ce sujet contient 94 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
- quentin a écrit:
- j’suis un peu largué là! elle peut faire gmt??
non, les aiguilles ne sont pas reglables independamment et la lunette n’est pas tournante
- lux a écrit:
- Tout semble être d’une autre époque sur ces photos: la montre bien sûr, mais aussi le pull, les pantalons, la peau du porteur…
Dans une culture , d’une autre époque également, j’ ai appris que lux signifiait lumière ; surprenant pseudo pour quelqu’un si proche des ténèbres .
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !Très belle cette 1655 Tonton, elle frole la perfection! C’est LA montre a garder par dessus tout. C’est une des seules que je n’ai jamais pu revendre
- lobergen a écrit:
-
- quentin a écrit:
- j’suis un peu largué là! elle peut faire gmt??
non, les aiguilles ne sont pas reglables independamment et la lunette n’est pas tournante
ok, donc du jour/nuit seulement. merci 😉
L’état de tout ce que tu présentes est fabuleux
, c’est cela qui irrite lux 
Les chanfreins toujours intacts , les patines toujours homogénes ….c’ est limite suspect
…….merci pour le partage
__________________________________
celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d’être un homme .- tonton a écrit:
-
- corleone a écrit:
-
- Tony a écrit:
- et bing
les deux aiguilles en question sont soudées du coup ?
Pas soudées mais plutôt "solidaires".
Désolé les gars mais amha ni l’un ni l’autre ; n’oubliez pas que l’aiguille des heures fait deux fois le tour du cadran quand l’am/pm ne le fait qu’une fois .
Mais je n’y connais rien en mouvement d’où le amha , Arno au secours !
Quand je disais solidaires, ça voulait dire que l’on ne peut pas les régler indépendamment l’une de l’autre.
Désolé tonton, mais je crois que j’ai raison sur ce coup-là….
- tonton a écrit:
-
- lux a écrit:
- Tout semble être d’une autre époque sur ces photos: la montre bien sûr, mais aussi le pull, les pantalons, la peau du porteur…
Dans une culture , d’une autre époque également, j’ ai appris que lux signifiait lumière ; surprenant pseudo pour quelqu’un si proche des ténèbres .
Comme quoi, le "lux" et la "classe" ne font pas toujours bon ménage ….
A la demande de Tonton, de manière un peu brouillon, voici une approche d’explication :
Les platines des mouvements 1570 ou 3135 sont conçues afin de répondre aux deux critères : GMT et Explo.
Photo d’une platine de 3185 ( GMT II ) la platine du disque de quantième retirée :
Sur cette photo, on peut voir les modules supplémentaires qui vont dédoubler le parcours de l’aiguille 24 h :
Sur la GMT II, l’aiguille des heures est réglable de manière indépendante.
Cette fonction est possible grâce au second plateau qui est sous la roue des heures, lui même allant rejoindre deux autres modules ( à droite, le grand en laiton, et le petit en acier, qui sont directement liés au système de mise à l’heure )
Le module qui est sous la roue canon, est une pièce maitresse dans la GMT, et sa réalisation est exceptionnelle.
Au passage, notez l’arbre de barillet qui est dans un rubis.
Cela étant, on peut aussi se servir de l’indication jour/nuit avec une GMT.
Sur une Explo, il y a bien les modules 24 heures, mais sans pouvoir les déconnecter.
Et l’aiguille orange, est tt simplement une aiguille 24 heures, dont le parcours est référencé sur la lunette externe.Un mouvement de 1675 à protège couronne pointue, calibre 1560.
La platine est quasiment identique aux platines de 1655.
Le 1560, étant proche du 1570, hormis le module 24 heures et le rotor "papillon".
Vue coté cadrature du 1560, qui de ce coté ressemble en tous points ( à 2 ou 3 micros différences au 1570 ).
On remarque facilement, en comparant avec la cadrature du 3135, que la roue des heures n’est pas dédoublée, et qu’il n’y a aucune correspondance vers la mise à l’heure, afin de rendre l’aiguille des heures indépendante :
A+
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- corleone a écrit:
-
- quentin a écrit:
- aiguille orange= gmt.
PS : cette montre est improprement nommée MacQueen alors que notre ami Steve n’a, jusqu’à plus ample informé, jamais été vu avec une 1655 au poignet.
Il s’agit-là d’une pure invention de marchands pour spéculer sur la cote de cette montre…
Ho my nephew ,
Rien n’est jamais aussi certain ni simple avec rolex .
Par exemple sur un site plutôt sérieux
http://www.doubleredseadweller.com/index.htm
dans :
http://www.doubleredseadweller.com/oh_e2.htmon peut lire exactement le contraire :
This model has also been called the Steve McQueen Rolex. Steve McQueen may have worn a Heuer Monaco wristwatch in the film Le Mans, but in real life he wore a Rolex Explorer II, model 1655.
Comme quoi il n’y a jamais de fumée sans feu et que les vilains marchands….__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !- tonton a écrit:
- Ho my nephew ,
Rien n’est jamais aussi certain ni simple avec rolex .
Par exemple sur un site plutôt sérieux
http://www.doubleredseadweller.com/index.htm
dans :
http://www.doubleredseadweller.com/oh_e2.htmon peut lire exactement le contraire :
This model has also been called the Steve McQueen Rolex. Steve McQueen may have worn a Heuer Monaco wristwatch in the film Le Mans, but in real life he wore a Rolex Explorer II, model 1655.
Comme quoi il n’y a jamais de fumée sans feu et que les vilains marchands….
elle avait une drôle de tête sa 1655 :
perso je n’y crois pas à cette histoire de 1655 portée par McQueen
- tonton a écrit:
-
Rien n’est jamais aussi certain ni simple avec rolex .
Par exemple sur un site plutôt sérieux
http://www.doubleredseadweller.com/index.htm
dans :
http://www.doubleredseadweller.com/oh_e2.htmon peut lire exactement le contraire :
This model has also been called the Steve McQueen Rolex. Steve McQueen may have worn a Heuer Monaco wristwatch in the film Le Mans, but in real life he wore a Rolex Explorer II, model 1655.
Comme quoi il n’y a jamais de fumée sans feu et que les vilains marchands….
Ben non, désolé…..
Faits avérés :
– Mac Queen portait une Monaco dans Le Mans
– Une 5512 fréquemment au quotidien, ainsi que dans quelques films (ex : La Tour infernale)
– Dans Thomas Crown (version originale) : 1 Patek de poche, 1 Tank en or sur cuir noire boucle déployante Cartier, 1 JLC Memovox
– Un chrono Hanhart sur une photo célèbre avec une peau de léopard ou un truc dans le genre…
Mais il apparaît quasi-certain que jamais personne n’a vu une 1655 au poignet de Steve, ni dans la vie de tous les jours, ni dans un film.
Si c’était le cas, on en aurait une trace quelque part.
Par ailleurs…
"1655 Freccione, Mc Queen : une invention de nos amis italiens, collectionneurs de grand talent mais amateurs de belles histoires, sachant que la cote d’amour d’une montre peut rimer avec une star qui porte ladite montre (à mon sens cela n’a aucun rapport mais bon…) ils ont lancé la rumeur que Mac Queen portait ce modèle, c’est resté, c’est mondialement connu et c’est faux, Mac Queen n’a eu qu’une 5513/5512 sur rivet : la submariner mythique…"
(Crédit CYR, TimeZone).
Le site que tu mentionnes est sans aucun doute un site de référence dans pas mal de domaines, mais là, il ne fait que relayer une rumeur.
Rumeur tenace, j’en conviens.En fait, cette légende, c’est un peu "l’homme qui a vu l’homme…", d’ailleurs ceux qui avancent cette information ne sont jamais en mesure de pouvoir la prouver ….
CQFD.
Au fait, "Freccia" signifie "flêche" en italien, à cause de l’aiguille 24 heures en forme de flêche.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.