FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Perrelet
- Ce sujet contient 20 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jojo, le il y a 17 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
17 janvier 2009 à 15h39 #410000038622
rav6en
MembreBonjour à tous
Je souhaiterais avoir des infos précises sur la marque Perrelet.
Certes, le nom est célèbre, mais quelle est la légitimité exacte de la marque actuelle ? Quelle est son ancienneté, ses "références" ?Plus particulièrement, ses phases de lune disposent de modules fabriqués, je cite le catalogue, de manière exclusive par une société dite "soeur".
Les revendeurs de ces montres qualifient cependant Perrelet de manufacture. Je suis un peu dubitatif sur cette appellation.
N’y aurait-il pas, comme dans beaucoup de cas aujourd’hui, une certaine intoxication et exagération littéraire de la part du service communication ?D’avance merci pour vos réponses.
17 janvier 2009 à 15h59 #420000620496Xaipe
Membresalut Rav6en,
toi, tu vas être pote avec Jojo !
d’après ses recherches, j’en déduis que la légitimité de la marque n’est que celle qui lui a été prêtée par une efficace équipe marketing sur la base d’un fait historique contesté depuis… je te conseille de lire le lien ci-dessous
c’est un peu comme si tu vendais des obus sous le nom déposé de "groupe Byzance, inventeur du feu grégeois depuis le 7ème siècle", alors que l’invention pourrait être antérieure et qu’un historien tenace et perspicace l’aurait prouvé.
xaipe
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?17 janvier 2009 à 16h04 #420000620497GMT
MembreOutre ce débat, les modèles sont très beaux et bien finis, tout particulièrement celui-ci:

17 janvier 2009 à 16h31 #420000620498l’ébat de coin
MembreSalut Rav6en ,
Je n’entrerai pas dans le débat sur l’inventeur du rotor … Notre ami Jojo en fait une affaire personnelle : rendre à César ce qui appartient à César .
Ici , César serait un certain Sarton … Bref .
A mon avis , les montres Perrelet sont magnifiques . Personnellement , je craque pour celle là :[img]
17 janvier 2009 à 16h45 #420000620499rav6en
MembreMerci pour vos réponses.
J’ai très largement suivi les études de Jojo, et cela d’autant plus que je suis historien de formation.
Mais la question n’est pas là.Je ne doute pas de la beauté et de la qualité de ces montres, je vise une grande phase de lune et j’ai pû les admirer de près dans les échoppes parisiennes.
Non, ici c’est vraiment de la curiosité intellectuelle, et la réaction face à toute cette publicité "mensongère" sans l’être, qui joue sur les mots et les concepts.
Donc, qui ou quoi se cache derrière Perrelet (un groupe, des héritiers, …), depuis combien de temps la marque existe-t-elle et peut-elle être qualifiée de manufacture ? Dans la négative, quels mouvements sont à la base de ces montres en dehors des modules ajoutés ?
17 janvier 2009 à 17h12 #420000620500Jeserlecter
MembrePour avoir discuté avec la representante lors du salon Belles Montres, elle me disait que Perrelet n’avait pas la pretention (contrairement a celle d’etre les inventeurs de la montre automatique) de se considerer comme une vrai manufacture! Le modele de predilection d’apres ce que j’ai cru comprendre et le double rotor (cadran et arriere)
17 janvier 2009 à 17h16 #420000620501l’ébat de coin
MembreSauf erreur de ma part : les PERRELET sont une dynastie d’horlogers qui ont conçu des montres depuis le débur du XVIII eme siècle . La marque existe en tant que telle depuis 1995 .
Elle a été rachetée par monsieur Miguel RODRIGUEZ , par ailleurs Président de FESTINA … Voilà : c’est tout ce que je sais …17 janvier 2009 à 18h31 #420000620502caput
Membre- l’ébat de coin a écrit:
- Sauf erreur de ma part : les PERRELET sont une dynastie d’horlogers qui ont conçu des montres depuis le début du XVIII eme siècle . …
1775.
17 janvier 2009 à 18h52 #420000620503gloubinours
Membresont bien beaux ces régulateurs rétrogrades (découverts en vrai au salon au carroussel), si j’avais de quoi en acheter un et ben vous savez quoi ? j’en achèterais un.
17 janvier 2009 à 19h14 #420000620504doc-le-suisse
MembreBonsoir.
Histoire d’en rajouter un grain….mon graal..c’est ça:
17 janvier 2009 à 21h04 #420000620505baratier
MembreLa double rotor


Marc
17 janvier 2009 à 21h05 #420000620506baratier
Membre- caput a écrit:
-
- l’ébat de coin a écrit:
- Sauf erreur de ma part : les PERRELET sont une dynastie d’horlogers qui ont conçu des montres depuis le début du XVIII eme siècle . …
1775.
1777
Marc
17 janvier 2009 à 21h56 #420000620507Emmanuel H
MembreQuelques photos prises au Salon Belles Montres fin novembre à Paris.




Le modèle double rotor en titane me plaisait vraiment bien, je dois le reconnaître. C’est très sympa de voir le rotor bouger sur le cadran !! Difficile toutefois de juger sur base de mes photos qui sont, faut l’avouer, assez médiocres.
Emmanuel
18 janvier 2009 à 15h35 #420000620508jojo
MembreJ’arrive…
Décidément l’histoire ne fait vraiment pas bon ménage avec l’industrie.
Evidement il y a une maison Perrelet depuis 1993, qui a même déposée une marque "1777 : Perrelet inventeur de la montre automatique »Maintenant je ne rentrerai pas dans le débat de la qualité du travail de cette Maison, que je trouve néanmoins très agréable, mais sur le côté antériorité des choses.
5 années de recherches me permettent de dire avec grande conviction, qu’il n’y a comme antériorité que le travail de Frédéric Louis Perrelet (1781/1854), qui fit sur Paris une carrière reconnue courant XIXe siècle.
ON dit qu’il était le petit fils d’un Abraham Louis Perrelet, donné de nos jours comme le fondateur de la Maison, et un des plus grands horlogers, mais MALHEUREUSEMENT personne n’en apporte aucune preuve, et je ne les ai pas trouvées non plus.Je ne fais que de l’histoire, même de la petite histoire, et je considère que la Maison Perrelet est certainement la première victime d’une légende qui s’est créée, dans un premier temps, sous la plume d’un certain abbé Jeanneret et un article dans Biographie Neuchâteloise en 1863. Mais les choses ont réellement pris de l’ampleur, depuis que Chapuis a attribué le dispositif à rotor à Abraham Louis Perrelet ,dans un ouvrage intitulé « La montre automatique ancienne » paru aux édition Griffon en 1952.
Doublement MALHEUREUSEMENT ni Jeanneret, ni Chapuis, n’ont donnés d’élément concret.
Pour ma part j’arrive en 1993, avec l’analyse d’un document de l’Académie Royale française des Sciences, décrivant une montre déposée par l’horloger liégeois Hubert Sarton (1748/1828) et cette description correspond à 100% à la pièce que Chapuis attribua à Perrelet en 1952.
CQFD je termine là, merci à vous, si vous avez les éléments d‘ÉPOQUE qui me donnent tort,
jojo18 janvier 2009 à 22h46 #420000620509rav6en
MembreMerci Jojo pour la réponse historique.
J’ai donc la première partie de la réponse à ma question. Cette marque est comme énormément d’autres, elle s’est inventée une histoire. Ce n’est pas gravissime et même de plus grandes, au fil des faillites, des fusions, des rachats, on "perdu leur âme".Bon, passons au 2ème aspect de ma question, qui est plus important, Perrelet peut-elle être qualifiée de manufacture ? Qui fait les modules additionnels et d’où viennent les mouvements ?
merci pour vos réponses éclairées.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.