FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Péquignet, vous y croyez ?
- Ce sujet contient 70 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Alecsendri, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
30 novembre 2012 à 7h54 #420001925233
dabu
MembreImaginez un tourbillon Maude un France à moins de 10k€
Je rêve ou ça peut le faire?30 novembre 2012 à 8h13 #420001925234Invité
Membre- dabu a écrit:
- Imaginez un tourbillon Maude un France à moins de 10k€
Je rêve ou ça peut le faire?
Un tourbillon à moins de 10 000 €, c’est un tourbillon »made in PRC ».
30 novembre 2012 à 8h26 #420001925235dabu
MembreTu as raison et de toutes façons, une stratégie de cassage de prix pour des montres de luxes…je ne pense pas que ça soit une politique viable
1 décembre 2012 à 22h55 #420001925236ozeeee
MembrePour avoir écouté le PDG Didier Leibundgut le 23/11 sur BFM, la business story semble crédible. Après, par même par chauvinisme, je ne pense pas que si j’ai 10k je les mettrai dans une Péquignet.
2 décembre 2012 à 14h22 #420001925237calignas
Membre- dabu a écrit:
- Imaginez un tourbillon Maude un France à moins de 10k€
Je rêve ou ça peut le faire?
Pourquoi pas? Ca depend de la marge faite par les marques connues. Si leur politique de produire et eventuellement limiter la production pour realiser de bons benefices en privilegiant une demande plus forte que l’offre est l’un des facteurs principal , ca peut jouer .
Ayant aucune donnée de cela, nous ne pouvons le savoir. Pour mon sentiment personnel , oui c’est possible.
2 décembre 2012 à 14h48 #420001925238LIPNOTIC
Membre- calignas a écrit:
-
- dabu a écrit:
- Imaginez un tourbillon Maude un France à moins de 10k€
Je rêve ou ça peut le faire?
Pourquoi pas? Ca depend de la marge faite par les marques connues. Si leur politique de produire et eventuellement limiter la production pour realiser de bons benefices en gardant une demande plus forte que la demande est l’un des facteurs du prix, ca peut jouer .
Ayant aucune donnée de cela, nous ne pouvons le savoir. Pour mon sentiment personnel , oui c’est possible.
Oublions le tourbillon à moins de 10K et restons sérieux
.
N’oublions pas qu’une Paris Royale en or s’approche déjà des 20K€.
De toute façon, je me doute qu’ils proposent un tourbillon sur boîtier acier, donc rien qu’un boîtier d’une trentaine de grammes minimum en or 18K…
Et puis, un tourbillon (outre ses propriétés de précision, soit-disant…), c’est surtout pour donner de la fierté à une enseigne et rendre encore plus crédible le savoir-faire du maître-horloger et de la manufacture.2 décembre 2012 à 15h29 #420001925239kuato
MembreJe trouve qu’il faudrait aux montres Péquignet un design plus personnel. Car hélas, même si c’est joliment fait et de bon goût, c’est tout de même un sacré patchwork ! Sur la Grand Sport, les aiguilles Alpha me font penser à Lange, la phase de lune à GO, la minuterie et les chiffres à IWC… un design qui semble chercher sa voie. Je cherche l’identité propre à Péquignet.
2 décembre 2012 à 15h40 #420001925240LIPNOTIC
Membre- kuato a écrit:
- …Je cherche l’identité propre à Péquignet.
La Moorea Royal Triomphe et son bracelet est propre à Pequignet.

Crédit: Blogrollcenter2 décembre 2012 à 15h46 #420001925241kuato
Membre- LIPNOTIC a écrit:
-
- kuato a écrit:
- …Je cherche l’identité propre à Péquignet.
La Moorea Royal Triomphe et son bracelet est propre à Pequignet.

Crédit: Blogrollcenter
Hélas, c’est justement un exemple qu’il faudrait éviter car ce bracelet nous fait penser à la Moorea de base… ce qu’il ne faut surtout pas faire quand on veut avoir une collection dans un autre segment.
2 décembre 2012 à 15h56 #420001925242LIPNOTIC
Membre- kuato a écrit:
- …
Hélas, c’est justement un exemple qu’il faudrait éviter car ce bracelet nous fait penser à la Moorea de base… ce qu’il ne faut surtout pas faire quand on veut avoir une collection dans un autre segment.
C’est un avis comme un autre. En effet, ce bracelet fait penser au style Moorea et je crois que c’est justement ce qu’a voulu faire l’équipe marketing en faisant un clin d’œil à Emile Pequignet. Ce n’est pas cela que je l’achèterais, mais je n’ai rien contre l’idée. Une question de goûts en quelque sorte…
2 décembre 2012 à 17h11 #420001925243Sly68
MembreJ’ai voté oui. La montre de visu est une réussite. Pas ma priorité, ma collection étant encore pauvre « en références » (rêves de gosse), mais vraiment une réussite pour moi !
2 décembre 2012 à 17h40 #420001925244kuato
Membre- LIPNOTIC a écrit:
-
- kuato a écrit:
- …
Hélas, c’est justement un exemple qu’il faudrait éviter car ce bracelet nous fait penser à la Moorea de base… ce qu’il ne faut surtout pas faire quand on veut avoir une collection dans un autre segment.
C’est un avis comme un autre. En effet, ce bracelet fait penser au style Moorea et je crois que c’est justement ce qu’a voulu faire l’équipe marketing en faisant un clin d’œil à Emile Pequignet. Ce n’est pas cela que je l’achèterais, mais je n’ai rien contre l’idée. Une question de goûts en quelque sorte…
Tu crées une collection qui du point de vue qualitatif et pécunier n’a rien à voir avec les collections précédentes. Tu te situes dans un segment où la notion d’image joue fortement. Ne penses-tu pas que tu aurais intérêt à couper tous les ponts entre ta nouvelle collection et le reste? Etait-ce une bonne idée de garder le même nom de marque? De remettre la Moorea dans cette collection? Je ne le pense pas. Ce n’est pas une affaire de goût en l’occurrence. Mais de stratégie. Et j’ai la conviction (je ne suis pas le seul à le penser, ce sont plutôt ceux qui pensent le contraire qui sont rares) que cette stratégie n’était pas la bonne.
2 décembre 2012 à 18h44 #420001925245LIPNOTIC
Membre- kuato a écrit:
- …
Tu crées une collection qui du point de vue qualitatif et pécunier n’a rien à voir avec les collections précédentes. Tu te situes dans un segment où la notion d’image joue fortement. Ne penses-tu pas que tu aurais intérêt à couper tous les ponts entre ta nouvelle collection et le reste? Etait-ce une bonne idée de garder le même nom de marque? De remettre la Moorea dans cette collection? Je ne le pense pas. Ce n’est pas une affaire de goût en l’occurrence. Mais de stratégie. Et j’ai la conviction (je ne suis pas le seul à le penser, ce sont plutôt ceux qui pensent le contraire qui sont rares) que cette stratégie n’était pas la bonne.
Le fait de garder le même nom était peut-être une erreur. Mais l’image ‘supermarchés’ que l’on veut bien rappeler, c’est une image francophone. En Allemagne par exemple, très peu de gens admettraient avoir connu Pequignet avant le Calibre Royal. Et je suppose que c’est pareil en Asie. Donc ce coté mauvaise image, il est bien de chez nous. En tous cas dans les pays francophones limitrophes. Pequignet est un nom qui sonne bien Français avec une histoire Française, et ça vu de l’étranger c’est important.
Maintenant que le grand Zen dise qu’ils auraient du changer de nom, c’est bien et il a sûrement raison d’un point de vue Français. Mais c’est pas pour cela que je vais changer d’avis. Nous ne sommes pas des moutons de Panurge que je sache?2 décembre 2012 à 18h58 #420001925246kuato
Membre- LIPNOTIC a écrit:
-
Le fait de garder le même nom était peut-être une erreur. Mais l’image ‘supermarchés’ que l’on veut bien rappeler, c’est une image francophone. En Allemagne par exemple, très peu de gens admettraient avoir connu Pequignet avant le Calibre Royal. Et je suppose que c’est pareil en Asie. Donc ce coté mauvaise image, il est bien de chez nous. En tous cas dans les pays francophones limitrophes. Pequignet est un nom qui sonne bien Français avec une histoire Française, et ça vu de l’étranger c’est important.
Maintenant que le grand Zen dise qu’ils auraient du changer de nom, c’est bien et il a sûrement raison d’un point de vue Français. Mais c’est pas pour cela que je vais changer d’avis. Nous ne sommes pas des moutons de Panurge que je sache?
Une précision: je me contrefiche de ce que pense Zen. Je donne juste mon point de vue.
Ensuite, il ne faut pas prendre les clients asiatiques pour des jambons. De nos jours en 5 minutes tu découvres ce qu’est Péquignet et son histoire. Concord a fait la même erreur, cela s’est terminé de la façon que l’on sait.
3 décembre 2012 à 9h31 #420001925247Jean-Lou
Membre- kuato a écrit:
-
- LIPNOTIC a écrit:
-
Le fait de garder le même nom était peut-être une erreur. Mais l’image ‘supermarchés’ que l’on veut bien rappeler, c’est une image francophone. En Allemagne par exemple, très peu de gens admettraient avoir connu Pequignet avant le Calibre Royal. Et je suppose que c’est pareil en Asie. Donc ce coté mauvaise image, il est bien de chez nous. En tous cas dans les pays francophones limitrophes. Pequignet est un nom qui sonne bien Français avec une histoire Française, et ça vu de l’étranger c’est important.
Maintenant que le grand Zen dise qu’ils auraient du changer de nom, c’est bien et il a sûrement raison d’un point de vue Français. Mais c’est pas pour cela que je vais changer d’avis. Nous ne sommes pas des moutons de Panurge que je sache?
Une précision: je me contrefiche de ce que pense Zen. Je donne juste mon point de vue.
Ensuite, il ne faut pas prendre les clients asiatiques pour des jambons. De nos jours en 5 minutes tu découvres ce qu’est Péquignet et son histoire. Concord a fait la même erreur, cela s’est terminé de la façon que l’on sait.
Bonjour Messieurs,
Un lien d’un article sur la maison Pequignet posté sur le forum qui dervait vous donner des informations sur la stratégie de la marque :
http://www.c-a-d.fr/presse/dossier/2012/11/pequignet-le-renouveau/.Bonne lecture
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.