- Ce sujet contient 70 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous, j’ouvre un nouveau sujet sur une montre / marque qui fait couler beaucoup d’encre sur ce forum : Péquignet
Cette marque, qui a été reprise il y a quelques années, a récemment lancé un nouveau mouvement automatique, le calibre royal, qui se présente comme une innovation majeure, et après l’arrivée de nouveaux investisseurs cette année, semble vouloir « redorer le blason » de l’industrie horlogère française et s’installer parmi les grandes manufactures.
S’il y a un vrai engouement autour de l’aventure et des premiers modèles très réussis, ce challenge semble tout de même très difficile à relever dans un monde et une gamme de prix (si on considère que les prix actuels sont des prix d’appel) ou des références sont bien installées (JLC, Zenith, Omega, Rolex, IWC, etc.) et présente un grand nombre d’incertitudes :
1 – La qualité intrinsèque du mouvement
D’après le fils du fondateur, ce mouvement est une révolution, une « première mondiale » (sic) dans son mode de conception qui offre une capacité de conserver une grande précision tout en ajoutant un grand nombre de complications. Pour reprendre (de mémoire, n’hésitez pas à me corriger) une part de l’argumentation que j’ai entendue, les autres marques sont basées sur des « petits calibres » datant des années 50-60, et sur lequel la « superposition » de complications nuit en termes de précision. Y a-t-il vraiment une révolution / des arguments majeurs à faire valoir face aux concurrents ?2 – L’image de marque
Pequignet doit se reconstruire une image de marque, et semble vouloir se positionner clairement dans le haut-de-gamme.
Cependant la distribution ne semble pas très exclusive (très très grand nombre de points de ventes plus ou moins prestigieux – CNIT à la défense, bijouterie d’intermarché…), ils ont manifestement beaucoup de stock (j’en ai vu dans des dizaines de bijouteries, toujours tous les modèles dispo, 0 délai pour en obtenir) et le calibre royal côtoie une gamme de montre nettement moins prestigieuses…
Par ailleurs il semble difficile de construire une image de marque en peu de temps dans un secteur ou la tradition et le savoir faire sont particulièrement mis en avant …3 – La finition / qualité
Les premiers acheteurs ont relevé un certain nombre de défauts « de jeunesse » (décalage, passage de date, alignement date) ; par ailleurs on peut s’interroger sur la capacité d’une manufacture sortie de terre en quelques années, à sortir de gros volumes de montres en si peu de temps tout en gardant une exigence de finition et de qualité comparable aux acteurs établis depuis des dizaines d’années…4 – La pérennité financière de l’entreprise
Elle est passée à coté de la faillite il y a quelques mois, et a été repris depuis par des investisseurs ayant de gros moyens. Cela étant le projet ambitieux nécessite beaucoup d’investissements et de cash flow, et on ne sait pas quel est l’intention exacte des investisseurs en question… L’incertitude est un énorme problème dans un monde ou on espère pouvoir garder une montre « à vie » et donc pouvoir la faire réparer…En bref, vous y croyez ou pas ? Y a-t-il des exemples de manufactures lancées sur le tard et qui ont réussi à s’imposer dans ces gammes la ?
N’hésitez pas à argumenter et à rajouter des dimensions si vous en voyez
Je précise que la question n’est pas innocente : je cherche à m’acheter une montre dans ces tarifs la et j’hésite entre une calibre royal et une jaeger lecoultre master calendar (en seconde main).
Au delà des qualités esthétique et des fonctions (assez proches) des deux montres, je me pose des questions en terme de qualité dans la durée et de décote à venir…
Toute comparaison éclairée est donc bienvenueBonjour,
si tu penses » risque de décote importante » en achetant une montre de ce prix, reste dans le classique, le connu et reconnu.
Si tu choisis une marque « nouvelle », tu prends le risque d’une décote plus ou moins importante selon le devenir de la marque. Mais ça, à part être devin ou initié….Si tu t’achètes une montre pour te faire plaisir et uniquement pour te faire plaisir… bin, prends celle qui te fait plaisir
En occasion, tu limites la casse….
Moi je suis un optimiste et je veux y croire.
Quand on a un bon produit il n’y a pas de raison et le calibre Royal est un excellent mouvement
Dans un autre post publié par nard hier, j’ai indiqué :
« J’avais hésité cet été entre la Pequignet et la Jaquet Droz et j’ai choisi la JD.
Néanmoins cette montre reste dans un coin de ma tête car elle continue à me plaire beaucoup
et le fait qu’elle soit Française m’est très plaisant aussi »https://famontres.com/forums/topic/un-voyage-inattendu-manufacture-pequignet/
Je continue à penser que je me l’achèterai bien un jour cette belle Rue Royale
Pour la distribution je pense que vous êtes complètement à côté de la plaque , je les ai vu chez Chronopassion, Les Montres, et royal quartz …
J’aimerai bien découvrir votre intermarché !!- pocman a écrit:
- Bonjour à tous, j’ouvre un nouveau sujet sur une montre / marque qui fait couler beaucoup d’encre sur ce forum : Péquignet
Bof, pas tant d’encre que ça, ce ne sont que des pixels…
Sinon Péquignet, je pense que le produit est très bon mais ce qui me semble délicat, c’est qu’ils ne sont pas bien localisé (pas de Swiss Made sur le produit, donc il faut redoubler d’effort par rapport à certaines clientelles), mais on voit que L&S GO et UG ont su faire leur nid, donc pourquoi pas Péquignet ?
J’ai bien entendu voté oui
Le mouvement est fiabilisé et les défauts de jeunesse sont corrigés. Ma Rue Royale me donne entière satisfaction et la visite de la manufacture (merci à Benmarie pour le lien
) me conforte dans mon choix.Maintenant, comme l’a dit Faz, si tu penses déjà à la revente et à la décote éventuelle, mieux vaut rester dans du « classique ».
Le mieux, si ce n’est déjà fait, c’est d’aller essayer les modèles qui te plaisent, et de voir si la magie opère.
Le cœur à ses raisons que la raison ignore.
Pour l’instant force est de constater que c’est du 50/50
Alors les amis Fameurs on est frileux, on achète que ce qu’on connait de longue date ?Pourquoi faire un sondage ?
Ceci n’apporte rien d’autres qu’une image fausse car les prologues sont insatisfaisants.
sondage rigolo, car il n’y a pas contradiction entre les deux réponses …
par contre, autant une marque comme Hublot, avance à grand pas et avec beaucoup d’argent pour se faire une réputation, autant, Pequignet, avance à pas mesurés, et je pense que la crédibilité technique ( une fois les problèmes de SAV oubliés, ce qui semble être le le cas aujourd’hui ), permettront à Pequignet de se faire une place dans ce monde de l’horlogerie …
bref, c’est pas gagné, mais, la marque mérite de faire son trou, et de porter haut le « fabriqué en France »
en espérant qu’ils arrivent à décliner leur savoir faire, et montrer une gamme large, capable de séduire d’autres publics.
Olivier
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.- Kerangaro a écrit:
- Pourquoi faire un sondage ?
Ceci n’apporte rien d’autres qu’une image fausse car les prologues sont insatisfaisants.
Exacte.
La montre te plait et t’inspire, tu l’achètes.
T’as des doutes, tu ne veux pas perdre un centime à la revente, passe ton chemin.Un jour elle sera mienne je pense … Du moins quand mon objectif professionnel sera atteint, ça sera le Graal pour fêter ça.
Je leur souhaite un bel avenir !
Malgré les petits problèmes de jeunesse de ce mouvement,maintenant résolus,je lui prédis un bel avenir.
On compte sur les doigts de la main les bons mouvements de manufacture,je pense qu’il pourrait intéresser pas mal
d’emboiteurs un peu haut de gamme.
- benmarie a écrit:
- Moi je suis un optimiste et je veux y croire.
Quand on a un bon produit il n’y a pas de raison et le calibre Royal est un excellent mouvement
…
Je continue à penser que je me l’achèterai bien un jour cette belle Rue Royale
Tout est dit!
J’y crois, j’espère bien en avoir une un jour.
De quoi tu parles là cesco25 ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.