- Ce sujet contient 70 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Si je devait acheter une montre « habillée » dans cette gamme de prix, ça serait très certainement celle-là
Je suis fan de celle-ci
J’espère vraiment que Pequignet va perdurer et que l’on en verra de plus en plus par ici
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- proto*bruno a écrit:
- On compte sur les doigts de la main les bons mouvements de manufacture,je pense qu’il pourrait intéresser pas mal d’emboiteurs un peu haut de gamme.
à mediter!
tres bonne remarque!
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.- Oldschool a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
- Pourquoi faire un sondage ?
Ceci n’apporte rien d’autres qu’une image fausse car les prologues sont insatisfaisants.
Exacte.
La montre te plait et t’inspire, tu l’achètes.
T’as des doutes, tu ne veux pas perdre un centime à la revente, passe ton chemin.
Mmm pour le sondage si tu n’as pas d’avis tu n’es pas obligé de répondre :p
J’ai quand même tourné le sondage en mode « gut feeling » (tu vois bien que c’est phrasé de manière assez ouverte et légère, et les 2 se recouvrent en partie), c’était juste pour avoir le sentiment général et voir si d’autres se posaient les mêmes questions que moi.Par ailleurs je trouve ça hyper intéressant d’un point de vue business de discuter des éléments susceptibles d’influencer le succès d’une marque.
Du coup de ce que je vois de l’exemple d’hublot il semble possible de construire une manufacture « from scratch » et d’atteindre les mêmes standards de qualité et de finition que les autres, ce qui me rassure.Une autre question que j’ai est la qualité dans le temps : vous dite que les défauts de jeunesse sont « corrigés », mais n’y a-t-il pas un risque que des défauts apparaissent « à l’usage » (usure excessive de certaines pièces due aux spécificité du mouvement par exemple)… Comment apprécier ce risque ? Est-ce que c’est des choses qui sont arrivé sur d’autres marques / d’autres modèles ?
Pour répondre sur mon choix perso, évidemment ça n’est pas si simple ; j’ai clairement un coup de coeur pour les 2, avec un très léger plus pour la pequignet mais j’essaye quand même de me rassurer sur les aspects que j’ai cités… Pour ce qui est de la décote, ca n’est pas un aspect prédominant pour moi, c’est plus pour voir si quelqu’un a un avis la dessus (je suis pas convaincu de la réponse, si pequignet marche très bien on peut imaginer qu’ils vont très significativement augmenter leurs prix… c’est une prise de risque mais pas forcément négative).
Tout est possible.
Le calibre me semble excellent et innovant. Il est possible de construire une marque reconnue avec des produits de qualité et des moyens financier (c’est trés coûteux). Il faut donc des actionnaires acceptant d’investir pour un retour qui ne sera pas avant quelques années, ou être repris par un groupe puisssant voulant monter en gamme.
Le positionnement marketing est effectivement un peu bancal entre la nouvelle gamme, de trés haute qualité et ambitieuse, et l’ancienne, très différente…
Cela est gérable avec des cibles différentes : hommes passionnés pour le calibre royal et montres bijoux pour femmes de l’autre côté basées sur de l’ETA dans de jolis boîtiers. D’autres marques proposent des montres pour femmes plus basées sur l’esthétique que la valeur horlogère.De mon côté, je trouve les « rue royale » trés séduisantes et proposant beaucoup pour leur prix.
Un calibre de manufacture, c’est ni nécessaire ni suffisant pour « réussir ». Je ne comprends donc pas la question.
J’ai bien entendu vote oui également.
Pour ce qui est de la comparaison JLC Master Calendar et la Rue Royale, on en a déjà parler ici: https://famontres.com/forums/topic/rue-royale-vs-master-calendar/
Lis bien les commentaires car les montres ne sont pas similaires comme annoncé.J’aimerais y croire car j’apprécie beaucoup le style et c’est tout à fait le genre de montre que j’aime porter.
Maintenant j’avoue que les récents déboires financiers m’ont un peu refroidi, et qu’il reste une certaine incertitude.
Après, si je trouve une occase à bon prix (c’est à dire, dans mes moyens, ce qui n’est pas le cas du neuf actuellement), je ne dis pas non… Mais c’est vraiment parce que la montre me plait, pas pour la technique du mouvement, ni pour le prestige du made in france…Bonjour,
La réponse est oui. J’ai franchi le pas avec l’acquisition d’une Rue Royale.
Suite à différents essai, le produit m’a séduit et comme l’on dit certains, l’achat de ma montre est avant tout un plaisir personnel.
Par contre si tu penses revente, reste dans le traditionnel.Longue vie à Pequignet, pour que nous puissions croire que réaliser des projets ambitieux est encore possible.
- Citation :
- Un calibre de manufacture, c’est ni nécessaire ni suffisant pour « réussir ».
Tout est là …
Il est dans l’air du temps de vanter le made in France mais à la finale qui achète ? Pas grand monde
Je n’ai toujours pas compris ni la stratégie de distribution ni le positionnement de la marque …
On se fait plaisir avec ce sondage mais bon ça ne mange pas de pain tant que tu mets pas la main à la poche …
Donc pour moi ni pour ni contre bien au contraireBonjour,
J’ai voté pour aussi.
Le calibre commence a être reconnu comme étant une grande réussite (les erreurs de jeunesse étant corrigées maintenant).
Péquignet n’a pas très bonne presse en France et, avec ses derniers déboires financiers, on ne sait si cela peut s’arranger. Par contre, la marque a une excellente image en Allemagne et en Asie (principalement au Japon).
Je crois a Pequiget, même si je ne pense pas y mettre mon argent de si tôt
Ce qui compte pour une marque qui se veut de luxe ou premium, c’est l’immatériel, l’histoire, ce que la montre nous raconte, la richesse de la marque, sa mine d’or.
À cela j’ajouterai la technique et la fiabilisation des mouvements, ce qui est un pré requis vu le positionnement.Aujourd’hui Pequignet a un background qui ferait pâlir bien des marques qui se veulent encrées dans l’histoire horlogère! Mais hélas, je trouve qu’elle est sous/mal exploité …
Alors oui, ils ont la technique avec une montre sublime qui comporte la plus grande variété de complications tout en ayant des proportions contenues, une présentation soignée …j’aimerai ajouter à cela la fiabilité mais il me semble qu’ils aient quelques soucis?J’y crois à long terme, ils leurs restent du chemin pour :
Fiabiliser leur mouvement
Communiquer à fond sur l’histoire (les premiers horlogers français qui quittaient la France pour la suisse et qui ont fait la grandeur de l’horlogerie suisse…)
Tout ça pour acquérir une légitimité.
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.