- Ce sujet contient 586 réponses, 126 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Pascal a écrit:
- Oui parce que je cherche à comprendre même si moi-même n’ai plus rien à apprendre. Parce qu’autant je comprends qu’on aime les montres anciennes lesquelles sont dépourvues de remontage automatique, autant il me paraît ahurissant aujourd’hui de ne pas faire le choix d’une auto, plus précise et plus étanche. Jadis, la plupart des montres n’étaient pas véritablement étanches, qu’on use le joint de couronne chaque matin ne dérangeait personne. Par ailleurs, je note que la moindre épaisseur du mouvement manuel est le seul argument objectif en faveur d’un mouvement manuel.
Perso je te trouve juste lourd à polémiquer systématiquement….ce n’est pas le premier sujet sur lequel tu essaies d’imposer coûte que coûte ton point de vue….
Tu ne peux pas concevoir que chacun recherche quelque chose de différent dans une montre?
Perso je n’aime pas le vintage mais je en vais pas pour autant pourrir les sujets du sous-forum vintage.
Tu as dis que tu n’aimais pas, tu as exposer tes arguments et tes questions, pas la peine d’y revenir sans cesse…..Je n’aime pas spécialement le remontage manuel, ma PAM en a fait les frais…mais sur une montre habillée ça permet de gagner en finesse.
Tu veux une Pequignet full complication? Elle existe déja, donc fais-toi plaisir. Celle-ci ne te plait pas, passe ton chemin.- Zouzou77 a écrit:
- pas la peine d’y revenir sans cesse….
Faut une certaine audace pour dire ça ! C’est vous qui, les uns après les autres, venez m’asticoter là-dessus, non ?! Avec bien peu d’arguments pertinents, qui plus est…
Cela dit, merci de confirmer mes dires en parlant de ta PAM. Pour le reste, qu’un mouvement auto soit épais n’est pas une règle générale non plus, ne l’oublions pas. Il existe de bien jolies choses, comme notamment le LUC de Chopard.
- Pascal a écrit:
- Oui parce que je cherche à comprendre même si moi-même n’ai plus rien à apprendre. Parce qu’autant je comprends qu’on aime les montres anciennes lesquelles sont dépourvues de remontage automatique, autant il me paraît ahurissant aujourd’hui de ne pas faire le choix d’une auto, plus précise et plus étanche. Jadis, la plupart des montres n’étaient pas véritablement étanches, qu’on use le joint de couronne chaque matin ne dérangeait personne.
Beaucoup de personne te diront qu’ils trouvent ahurissant d’utiliser une montre automatique qui s’arrêtent après deux jours sans être portée, alors que les montres à pile existent!
Dans le contexte actuel, les montres à remontage manuel ont leur carte à jouer. Ça peut avoir son charme de remonter sa montre. En plus 100h de rdm, ce n’est vraiment pas une grosse contrainte.
Et c’est reparti…
… sans que certains ne se posent de bonnes questions, comme se demander combien de doigts ils vont devoir s’user pour obtenir 100 h de RDM… Mais ça, hein…- Pascal a écrit:
- … sans que certains ne se posent de bonnes questions, comme se demander combien de doigts ils vont devoir s’user pour obtenir 100 h de RDM… Mais ça, hein…
Ou bien c’est de l’humour
ou bien tu manques d’oxygène, change de palier 
- Pascal a écrit:
-
Faut une certaine audace pour dire ça ! C’est vous qui, les uns après les autres, venez m’asticoter là-dessus, non ?! Avec bien peu d’arguments pertinents, qui plus est…
Le meilleur argument que je peux te donner est que 4 de mes 6 dernières montres sont à remontage manuel.
On achète pas une montre que pour des performances ou alors ce n’est même pas la peine d’évoquer une montre automatique non plus.
On achète une montre mécanique, quelle soit automatique ou à remontage manuel, avant tout pour l’émotion qu’elle crée. Moi, je m’en tape que l’étanchéité de mes montres soient inférieures à celles de mon voisin. Le remontage manuel fait partie du plaisir quotidien que j’éprouve avec ces montres. De plus, j’ai tendance à préférer l’esthétique des mouvements manuels à ceux qui sont automatiques. Enfin, j’ai le sentiment, à travers le remontage, de revenir à la source de l’horlogerie mécanique. Le fait de donner « vie » à la montre est un geste quotidien que je trouve toujours agréable.
Je trouve intéressant que Pequignet propose une montre à remontage manuel. Elle va s’adresser plus vers un public de connaisseurs et d’amateurs de belle mécanique. Pequignet offre à travers cette montre une déclinaison différente du CR par rapport à ce qui existe: c’est une bonne chose car le danger aurait été d’énerver les propriétaires actuels avec quelque chose de trop proche avec un prix beaucoup plus bas. Pour l’esthétique, j’attends de découvrir la montre en vrai.
- gasteropode a écrit:
- C’est dingue de vouloir à tout prix tout voir à travers un prisme unique – le sien, le juste, le seul valable
Tiens, je viens de trouver ma nouvelle signature.
- Pascal a écrit:
- Oui parce que je cherche à comprendre même si moi-même n’ai plus rien à apprendre. Parce qu’autant je comprends qu’on aime les montres anciennes lesquelles sont dépourvues de remontage automatique, autant il me paraît ahurissant aujourd’hui de ne pas faire le choix d’une auto, plus précise et plus étanche. Jadis, la plupart des montres n’étaient pas véritablement étanches, qu’on use le joint de couronne chaque matin ne dérangeait personne. Par ailleurs, je note que la moindre épaisseur du mouvement manuel est le seul argument objectif en faveur d’un mouvement manuel.
Voilà la réponse à tes questions :
- Stef a écrit:
- Toutes les semaines , j’ai des demandes pour un calibre manuel et je n’ai pas grand chose a proposer
- Pascal a écrit:
- Et c’est reparti…
… sans que certains ne se posent de bonnes questions, comme se demander combien de doigts ils vont devoir s’user pour obtenir 100 h de RDM… Mais ça, hein…
C’est parce qu’on est tous complètement neuneu d’une part, d’autre part que certains ont des doigts bioniques en alliage de folie (Foversta probablement vu le nombre de manuelles, d’autres sans doute), et enfin parce qu’on applique bêtement une grille de critères qui ne sont pas tout à fait exactement ceux d’un ingénieur avec un costume en tergal
J’adore cette montre personnellement..bravo pequignet
Avec un cadran soleillé’ ca sera superbe..la taille restera sans doute un peu grande pour moi mais je ne représente pas la majorité des gens puisque j’aime les petits diamètres mais j’ai hâte d’en voir une en vrai
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.