- Ce sujet contient 586 réponses, 126 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je trouve que les aiguilles font cheap et ne vont pas avec le reste. Je rejoins les autres sur les problèmes du fabriqué en France.
Ça manque un peu de modernité et de fun- LMDM a écrit:
- je focalise sur les deux 1 du « 11 » qui ne m’ont pas l’air alignés !
Ouille ! C’est vrai que « ça la fout mal » comme on dit trivialement !
- Pascal a écrit:
- Elle me plaît bien, cette montre ! Sobre et classe, ça respire le haut de gamme. Il y a juste un détail qui me chiffonne, l’inscription FABRIQUE EN FRANCE à laquelle il manque l’accent, qui n’est pas centrée et dont les espaces ne sont pas égaux. Je ne vois plus que ça ! Il faut vraiment se passer de ce téton ridicule qui tient lieu de 6.
Ben non car il n’y a pas d’accent sur les majuscules
- LUDOSTER a écrit:
- A quand même! Ca fait pas envie du tout là! C’est assez insipide… Ce n’est que mon avis, mais je crois que malheureusement je ne serais pas seul!
- Necro a écrit:
- Ah oui c’est tristoune…
Il faut absolument contrôler la sortie des photos.
Ici on a sans aucun doute une très belle montre, mais la photo n’est clairement pas au niveau de l’objet.
Problème de parallaxe (qui donne l’impression que les index ne sont pas alignés), couleurs ternes et mauvais grain de l’image… Ce n’est pas bon et cela permet des réflexions comme celles ci dessus.
Donc un conseil à Péquignet, évitez les fuites de photos prises à la volée par smartphone ! Maîtrisez la diffusion des photos.
Cette montre a l’air très belle, et on attend de vraies belles photos. Je suis même prêt à parier que certains ici le ferait avec plaisir !
Ou alors diffusez des images de synthèse comme la Lange ci-dessus, comme ça vous aurez des tas de
- Le Belge a écrit:
- Ben non car il n’y a pas d’accent sur les majuscules
C’est faux de croire ça, même si tout le monde le croit. Si dans les faits on s’en passe souvent, c’est uniquement lorsqu’il n’y a pas ambiguïté. Or « fabrique » n’est pas « fabriqué ».
Mmmouai… pas mal de choses à revoir en effet dans la typo et la présentation générale du cadran.
En effet, comme dit ci-dessus, le E de « FABRIQUÉ » doit être accentué, c’est la règle en typographie !
Et « heure » s’abrège en « h » et non en « H », donc il faut écrire « 100 h ».
Par contre le point à la place du 6 ne me choque pas.
Les aiguilles ne sont pas terribles. Celles des h/m sont très [trop] ordinaires et celle du cadran des secondes est trop longue, elle déborde trop sur le chemin de fer, ou sinon il faut poser le chemin de fer au bord du cercle et pas à l’intérieur.
Et le calibre, de quoi s’agit-il ?
A voir sur d’autres photos..
Un détail, qui ne l’est pas tant : pourquoi avoir mis du lume sur les aiguilles pour une montre classique de chez classique ?
Sinon les chiffres et le chemin de fer me font un peu penser à ça, abstraction faite de la date :
- Spoiler:
- Rocca a écrit:
- Et le calibre, de quoi s’agit-il ?
C’est marqué sur le cadran : « calibre royal » :
-1 pour les aiguilles H+M trop sport et le téton inesthétique
+1 pour l’utilisation du CRau niveau design, en plus équilibré:
on dirait que la photo a été supprimée du compte depuis… bizarre
Sinon ce qui m’intéresse vraiment c’est le calibre, quelqu’un a des infos sur celui-ci ? Il existait déjà dans la gamme ? (je suis cette marque d’assez loin en fait)
Je trouve que l’ensemble fait vieillot et pataud 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.